שיחת משתמש:CrescentStorm

מתוך ויקימילון, מיזם רב לשוני ליצירת מילון חופשי שיתופי.
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

ברוך בואכם לוויקימילון!

שלום וברוך בואכם לוויקימילון, המילון העברי החופשי הראשון. ויקימילון הוא מילון חופשי ופתוח שבו כל אחד יכול לקרוא ולהיעזר, ובנוסף גם לערוך את הערכים שבו.

להלן מעט מידע שאנו מקווים שיהיה לך לתועלת:

  • הוספת ערכים: אחת הדרכים העיקריות שבהן ניתן לתרום להתפתחותו של ויקימילון היא כתיבת ערכים חדשים. לכל ערך בוויקימילון יש תבנית אחידה הנועדה להקל על קריאתו ולשוות לו מראה רציני. ביכולתכם להוסיף ערכים לוויקימילון בקלות. לפרטים נוספים: כתיבת ערך חדש.
  • עריכה: אם יש לכם מה להוסיף או לשפר בערך שקראתם, הנכם מוזמנים לעשות זאת. לחצו על לשונית העריכה אשר בראש העמוד ותקנו כמיטב הבנתכם. לפני שמירת השינוי, מומלץ ללחוץ קודם על "הראה תצוגה מקדימה" ולוודא שהעריכה נעשתה כראוי. לפרטים נוספים: איך עורכים דף. רשימת הערכים הדורשים עריכה/שכתוב נמצאת כאן.
  • דפי משתמש: לכל משתמש רשום בוויקימילון יש "דף משתמש" ודף "שיחת משתמש". דף המשתמש (אליו ניתן להגיע בלחיצה על שמו של המשתמש) משמש בדרך כלל את המשתמש כדי להציג פרטים על עצמו. דף השיחה של המשתמש (כמו דף זה) משמש להשארת הודעות אישיות למשתמש.
  • דפי שיחה: בראש כל דף בוויקימילון, מופיעה לשונית השיחה, שלחיצה עליה מובילה לדף השיחה על הערך. בדף זה ניתן לדון עם משתמשים אחרים בתוכנו של הערך. ניתן להוסיף בקלות הערה לדף השיחה באמצעות לחיצה על לשונית ההוספה (שמסומנת בסימן פלוס, +) הנמצאת בראש הדף.
  • חתימות: מומלץ מאוד לחתום בסוף כל הערה שכתבתם. כדי לעשות זאת הוסיפו ארבעה סימני ~ (זרקא, tilde) בסוף הטקסט שכתבתם. סימנים אלו יהפכו אוטומטית לחתימה הכוללת את שמכם, את הקישור לדף המשתמש שלכם, את השעה ואת התאריך שבהם נכתבה ההודעה. החתימות מיועדות לדפי השיחה בלבד. בוויקימילון לא נהוג לחתום בתוך הערכים (את רשימת התורמים לכל ערך ניתן למצוא בלשונית "היסטוריית הדף" שבראשו).
  • הודעה אישית: כדי להעביר מסר או הודעה למשתמש מסוים, יש להיכנס לדף השיחה של אותו משתמש באמצעות לחיצה על שמו ולאחר מכן על לשונית השיחה. לחיצה על לשונית ההוספה (שמסומנת בסימן פלוס, +) תאפשר לכתוב הודעה חדשה. לאחר הוספת הודעה בדף השיחה, המשתמש יקבל חיווי על כך שממתינה לו הודעה.
  • קבלת עזרה: אם אתם זקוקים לעזרה נוספת באפשרותכם לקרוא את דפי העזרה. שאלות לשוניות או התייעצויות כלליות יש להפנות לדלפק הייעוץ. אם ברצונכם לשאול שאלה הנוגעת למדיניות או לנהלים בוויקימילון אתם מוזמנים לעשות זאת במזנון.
  • לתשומת לבכם: אין להכניס לוויקימילון חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. מעשה כזה מהווה עבירה פלילית חמורה ופגיעה במדיניות שלנו.

אשמח לעזור אם תתעורר שאלה או בעיה, וכך גם כל שאר הוויקימילונאים.

בהנאה!
--riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 15:42, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

גיזרון[עריכה]

שלום CrescentStorm, ברוך הבא וכל הכבוד לך על עריכותך עד כה.

ראיתי כי שינית בערכים רבים את כותרת הסעיף "גיזרון" ל"גזרון". המילה גִּזָּרוֹן נכתבת עם י׳.

ובאופן כללי חשוב לדבוק בתבנית הערך הנהוגה בוויקימילון, תבנית זו היא הצורה המוסכמת על כותבי המילון והיא מאפשרת לנו לייצר אחידות ולעבוד יחד. אם משהו לא ברור בדפי ההסבר אתה מוזמן לשאול אותי או בדלפק ייעוץ ואם אתה חושב שיש לשנות משהו בתבנית אתה יכול להעלות זאת במזנון. בכל מקרה אין לשנות את התבנית על דעת עצמך.

יום טוב, ושוב כל הכבוד,--riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 18:52, 1 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

מיל[עריכה]

שלום CrescentStorm,

מדוע איחדת את הערכים "מַיְל" ו"מִיל"?

תודה --riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 02:57, 19 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

  • מכיוון שהצורה "מִיל" היא התקנית (ר' משפט מדגים וערך בויקיפדיה), ואילו "מַיְל" הוא שיבוש הנובע משאילה מאוחרת (הרבה יותר) מאנגלית. קצת כמו "צְדָף" ו"צֶדֶף". CrescentStorm (שיחה) 10:45, 19 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אני מבין ולמרות זאת אני חושב שבמקרה זה עלינו לתאר את השפה ולא לקבוע תקן. בטח שלא להתעלם לחלוטין מן הצורה הכל כך נפוצה. אני גם עדיין לא משוכנע שכדאי (למרות המקור המשותף והברור) להתיחס אליהן כפוליסמיה.--riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 01:56, 23 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

מתקפת איכות[עריכה]

שלום CrescentStorm,

פתחתי דיון במזנון בדבר מיזם "מתקפת האיכות" שאנו רוצים להקים, ואשמח אם תקח חלק בדיון ובמיזם עצמו.

שבת שלום, riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) 16:39, 15 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

*[עריכה]

בדוק עריכות אוטומטית[עריכה]

Nuvola apps korganizer.svg שלום CrescentStorm.

כפי שניתן לראות ביומן התפקידים, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקימילון:מערכת בקרת שינויים".

בתמצית, אין לסימון זה השפעה מהותית על פעילותך בוויקימילון – כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי ולא התווספו לך הרשאות או כלים חדשים. עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

בברכה,--riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 02:58, 2 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

מתקפת איכות – רחל[עריכה]

היי CrescentStorm,

ראשית, רציתי להגיד לך כל הכבוד על התרומה האדירה שלך למילון בזמן האחרון. כיף לראות עורכים כמוך, שפשוט עובדים. תודה.

שנית, אשמח אם תצטרף לויקימילון:מתקפת איכות/רחל ותכתוב ערך או שניים (או יותר קריצה) במסגרתו, זה יעודד עורכים נוספים לכתוב ערכים.

שוב, כל הכבוד. כאן בשבילך --riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 13:58, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

שם מדינה אינו נחשב לערך מילוני[עריכה]

היי. הסרתי את הערך קטר (שם מדינה). שמות גאוגרפיים ושמות מדינות אינם נחשבים לערכים מילוניים. ובהזדמנות זו, כל הכבוד על תרומתך הרבה לויקימילון! שמחה (שיחה) 19:11, 23 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

  • אשמח להפנותך לקטגורית מדינות, ושאר ערכים שהם בעצם שמות פרטיים (גזעי כלבים, נפות בארץ, ערים, אלוהויות, וכו'). אני ממשיך רק קו קיים.
לא צריך לשמוח. אכן הצדק אתך. במילונים רגילים הדבר לא מקובל כלל, ולא ידעתי שבוויקימילון נוהגים אחרת. אשחזר את המחיקה. שמחה (שיחה) 19:20, 23 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

שאילה ותרגום שאילה[עריכה]

היי. לא רצוי להקצות תבניות נפרדות לשאילה ולתרגום שאילה? לדוגמה, "סמארטפון" = שאילה, "טלפון חכם" = תרגום שאילה. שמחה (שיחה) 18:21, 8 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

לשאילה ישירה ישנה התבנית {{לועזית}}, לא?! CrescentStorm (שיחה) 20:36, 8 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
הייתי משנה את שם התבנית ל"תרגום שאילה", כדי לא לבלבל עם השאילה מלועזית. מה דעתך? שמחה (שיחה) 20:43, 8 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
אינני מעוניין להכביר במילים כשזה נוגע לשם התבנית, אז חיפשתי משהו קצר וקולע... קריצה CrescentStorm (שיחה) 20:48, 8 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
מובן. שמחה (שיחה) 02:19, 9 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

נספחי בנינים[עריכה]

שלום עליכם,

במפגש האחרון העברנו כמה הצעות כדי לשפר את תבנית הנתוח הדקדוקי. ההצעות כתובות במזנון, ואתה מֻזְמָן כמובן להצביע/להתדין.

ההצעה השניה היא "הוֹסָפַת קִשּׁוּר אוֹטוֹמָטִי בְּתַבְנִית הַנִּתּוּחַ הַדִּקְדּוּקִי לִפְעָלִים מִשֵּׁם הַבִּנְיָן לַנִּסְפָח הַמַּתְאִים". אתה בזמנו התחלת בכתיבת נספחים כאלו: נספח:בניין קל, נספח:בניין נפעל ו־נספח:בניין הפעיל. בנוסף, לפני כשנתים עמר ואני חברנו את נספח:בניינים (וכן כמה נספחי גזרות בנספח:גזרות).

לדעתי, כדאי לאחד את נספחיך ונספחינו, ולקשר מתבנית הנתוח הדקדוקי לנספח הַמֶּאֻחָד. מה דעתך? האם ישנו תכן שתרצה להוסיף/להסיר באחוד כזה? כחלון (שיחה) 18:40, 1 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

חבל שאני לא מקושר לדיונים הללו, כדי לתרום ולהשתתף (איך אפשר?).
לדעתי, אם כבר, עדיף לפצל את הנספחים לבניינים השונים כמו שלשורשים והמשקלים ישנם נספחים נפרדים, ולא נספחים גדולים. בנוסף, לו היית מבחין בפעילותי (ובדף המשתמש, והצעה שהעליתי בעבר בדף השיחה של אריאל), העדיפות שלי היא קישור של פעלים לקטגוריות הבניינים המתאימים (הנספחים הם חלק מהקטגוריות של הבניינים, שוב, כמו במשקלים ובשורשים). CrescentStorm (שיחה) 19:01, 1 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
הדיונים היו בעקר בזמן המפגש. קויתי שתבוא למפגש, שכן תרומתך למיזם רבה בעיני, אך הנחתי שהעדפת להשאר באלמוניות.
שים לב: בהצעה שהעלינו לא קבענו לאלו נספחים נקשר, וממילא תכן הנספחים צפוי להשתנות פה ושם. גם אני מעדיף פצול של הנספחים לבנינים השונים, אך לדעתי כדאי שנאחד חלק מהמידע הקים, ונסיר חלק אחר. אם תרצה, אשמח לעשות זאת יחד.
האם תרצה לשיך את כלל הפעלים השיכים לבנין קל, לדגמה, לקטגוריה? אפשר לעשות זאת, כמובן באפן אוטומטי, אך דע שזו תהא קטגוריה גדולה למדי - בת אלפי ערכים. כחלון (שיחה) 19:09, 1 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
אכן כך; ומלבד זאת, קטגוריה:מילים שאולות משפות לועזיות אינה גדולה אף היא?! CrescentStorm (שיחה) 20:05, 1 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
עוד שאלה בקשר לדיון, עלתה הצעה לקישור המילים בצירוף לשורשים (לגמרי בעד). אך האם ניתן, כמו בויקימילון האנגלי למשל, לקבוע תקן שצירוף מוצג (או בכותרת, או בניתוח הדקדוקי, אף כי האחרון אינו בהיגדים) עם כל מילותיו מקושרות (למשל הכותרת של "איזהו עשיר השמח בחלקו" תהא: אֵיזֶהוּ עָשִׁיר הַשָׂמֵחַ בְּחֵלֶקוֹ)? בדוגמה לא קישרתי למיליות, אך אני מאמין שרצוי. CrescentStorm (שיחה) 20:14, 1 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
טוב, שכנעת אותי - האם תואיל להעלות אותן בסעיף הדיון במזנון? יתכן שלצרך הוספת הקטגוריה לכל בנין יש צרך בהצעה נוספת. איני מבין הרבה במדיניות.
ברם, איני תומך (בינתים) בהצעת הקשורים מכותרת הערך. ראשית, הבהרה: לדעתי אין משקל גדול יותר מלדעתך. אתה כמובן מֻזְמָן לקדם כל הצעה במזנון/בדפי שיחה, ובסופו של דבר להעמידה להצבעה.
לעניננו: אם איני טועה, כרגע המדיניות היא להמנע מקשורים בכותרת הערך. אם תרצה להעביר הצעה כזו, אציע לקשר דוקא מכל המלים שבכותרת ולא רק מחלקן, וזאת לשם האחידות. אולם, מה התועלת בכך? בויקימלון האנגלי קימות כבר רֹב המלה בשפה, כולל הטיות לפעלים וכדומה, ולכן הוסיפו את הקשורים אוטומטית והגבירו את הקשוריות במיזם (לדעתי; צריך לודא זאת). ברם, אצלנו רב הערכים עדין חסרים, ונצטרך עבודה ידנית כדי לקשר לערך המתאים בדף. בכל מקרה יהיה קשה להחיל את המדיניות על ערכי הצרופים שכבר נכתבו, והחלה כזו חשובה בעיני לצרכי אחידות.
הטעם היחיד שאני רואה בקשורים כאלו הוא בבאור מלים קשות. בערך כדגמת בד בבד כדאי לקשר את הקורא לערך בד#בַּד ג, ואפלו בשולה פנינים טוב להבהיר את הקשר לפעל שלה#שָׁלָה. עם זאת, יתכן שלעתים הקשור רק יבלבל, ובפרט בצרופים בהם מלה משמשת שלא במשמעות הרגילה. קשור למלה חנם אולי יטעה את הקורא בערך שנאת חנם, וכך גם קשור ליד בערך אזלת יד. אפשר להציע לקשר רק מלים קשות (אני עושה זאת בהגדרות ובצטוטים) וגם למדיניות כזאת יש יתרונות וחסרונות.
לבסוף, עצה טקטית. בירוקרטנו מתנגד לשיוך לקטגוריות השרשים, ובעבר רצה לפרש את המלים הקשות בערכי צרופים. אולי תמצא אצלו אזן קשבת יותר משלי. אני מתעתד להנחיל לו מפלה צורבת בהצבעה במזנון, והוא ודאי ישוע לנקמה. כחלון (שיחה) 04:54, 3 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
בנימה רצינית יותר: נושא אחר שעלה במפגש הוא שפור תשתית דפי המדיניות והעזרה במיזם. זו פעילות שתתבצע בחדשים הקרובים, וְתִגָּמֵר בע"ה טרם הפעילויות הבאות (תחרות נוספת לכתיבת ערכים וקורס נוסף להכשרת עורכים, אם הבנתי נכונה). אם אתה מבקש להכנס לנושאי המדיניות והדיונים - זה הזמן. ישנה עבודה רבה, ותוכל להשמיע שם את דעותיך בהקשר המתאים. כחלון (שיחה) 05:00, 3 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
שלום CrescentStorm,
הדיונים פתוחים לקהל הרחב בויקימילון:מזנון, כל אחד מוזמן להביע בהם את דעתו וכל חבר קהילה פעיל יכול גם להצביע כשיש הצבעות.
אתה מוזמן גם להוסיף עצמך לרשימות התפוצה ולקבל הודעות על דיונים ומפגשים.
אני מסכים שיש לפצל לנספחים נפרדים (ולאחד את נספח הבנינים הגדול לתוכם) ואני בטוח שאתה וכחלון יכולים לעשות זאת מצוין, אולי גם עומר יוכל ויסכים לעזור.
עם זאת, אינני חושב שעדיף לקשר את התבניות לקטגוריות (כן לשייך בעזרת התבנית את ערכים לקטגוריות הבנינים אבל לא לקשר). אפילו, אולי ארחיק לכת ואומר שלדעתי כדאי להפוך את קטגוריות הללו לקטגוריות נסתרות כך שלא יופיעו בתחתית הערך אלא רק יאפשרו מחקר.
בדבר קטגוריה:מילים שאולות משפות לועזיות, היא קטגוריה איומה ומיותרת בעיני והיא אחד הדברים הראשונים שאני חושב שצריך לשנות כשנתחיל (במהרה בימינו) לסדר את הקטגוריות.
לגבי קישור מכותרות בערכי צרופים וביטויים – איננו נוהגים כך כיום וחשוב לשמור על אחידות ולא לבצע את השינוי רק בחלק מהערכים או באופן עצמאי. (כנ״ל בניתוח הדקדוקי)
כמובן אפשר לעלות את זה שוב במזנון, אך דבר זה נדון בעבר ובכל דיון שנוכחתי בו הייתה הסכמה רחבה מאוד שעדיף לא לקשר מהכותרות ושאין לשנות זאת.
חשוב להבין שבמבנה הנוכחי של ויקימילון אין שום דרך לבצע זאת באופן אוטומטי ובוודאי אין לנו מספיק כוח אדם לשנות את זה ידנית. בעינני זה גם לא אסתטי.
יתרה מזאת, במפגש הקודם הוחלט שהדרך הנכונה לקשר ערכי צרופים, בטויים וכדומה למילים היא להוסיף את המילים הלא טריוואלית לסעיף "ראו גם".--riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 01:23, 4 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
אני גם חושב שעדיף לקשר מכל המילים, ולא רק מחלקן. ראשית, הסיבה לקישור כל המילים בצירוף בכותרת הערך, היא מאותה סיבה שאנחנו מציינים את הצירופים בערכי המילות המרכיבות אותן – הגברת הקישוריות במילון. זהו לדעתי היתרון שיש למילון מקוון על־פני מילון מודפס. שנית, ביאור מילים קשות הוא יתרון לקישוריות, אבל בניגוד אליך, אני לא מבין מה ההבדל בין הצורך לביאור מילים קשות, לבין כל מילה אחרת. האם למילה בד יש ערך גבוה יותר כחלק מהצירוף בד בבד לעומת בד שמיר, ובין שניהם לעומת סיפור בדים?! שלישית, אם הסיבות העיקריות להתנגדות הערכים הן מיעוט ערכים וסרבול ביצירת קישורים (הן מבחינת ניקוד, והן מבחינה צורות לא מילוניות), הרי שלהערכתי עדיין הדבר עדיף. מבחינת מיעוט ערכים, הדבר ידרבן את הויקימילונאים לעבוד (במקום שהעבודה תיעשה בעצלתיים, כפי שהדבר כרגע); ומבחינת סרבול, בויקימילון האנגלי ישנם גם ערכים בעברית, ומנגנון הקישוריות שם יותר חכם, לפחות מבחינת ניקוד (אם כי לפי מה שראיתי שם, הקישוריות נעשית בד"כ דרך תבנית :\ ...) CrescentStorm (שיחה) 14:47, 4 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

תחרות ויקימילון תשע"ז[עריכה]

שלום CrescentStorm, וברוך בואך לתחרות.
א. כמדומני שלא מוזרמת בויקימילון כתובת הדוא"ל שלך. אנא נסה להוסיפה דרך "העדפות" בדף המשתמש שלך. תודה !
ב. שמתי לב, שביקשת ביקורת על הערך רַוָּק, ועל 4 הערכים האחרים לא ביקשת. אודה לך מאוד אם תאיר את עינינו לגבי זה.
בהצלחה רבה ! Face-smile.svg
בשם מזכירות התחרות דני ב. (שיחה) 20:58, 5 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
על האחרים טרם עבדתי, זה הכל. CrescentStorm (שיחה) 21:07, 5 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אוקיי. אני מניח, שטרם סיימת את "רווק". דני ב. (שיחה)
הוא בשלב סופי, אין טעם למשוך עריכות לפעם שנייה (אא"כ אני מאמין שיש חסר שלא ניתן למלא באותו רגע). CrescentStorm (שיחה) 21:15, 5 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

שלום CrescentStorm,
התייעצות: מהו, לדעתך, משקלו של השם 'סוד'? האם אפשר לכתוב משקל 'קול', גזרת ע"ו?
--דפנה כהן (שיחה) 11:14, 14 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
לטעמי כן. ושתי הערות: האחת, מילון אבן־שושן מציין כי בשורש זה קיים, בנוסף להסתודד, גם "הסתייד" מלשון חז"ל. השנייה, מכיוון שזהו אחד הערכים לתחרות, אציין רק כי את שופטת ואני מתמודד. ד"א, אם אבוא לקורס העזר, אילו ויקי־מילונאים "רשמיים" אוכל לפגוש? CrescentStorm (שיחה) 19:19, 15 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]


תודה על תשובתך!
אני לא שופטת, רק סתם מזכירה...
אברר אילו ויקימילונאים "רשמיים" תוכל לפגוש בסדנה ואכתוב לך.
שבת שלום! --דפנה כהן (שיחה) 21:46, 15 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

תחרות ויקימילון תשע"ז[עריכה]

מתחרים יקרים,
אנו מתקרבים אל הישורת האחרונה של המירוץ אל הפרסים !
נותרו רק 9 ימים אחרונים להגשת הערכים למזכירות התחרות !
אנא החישו פעמיכם !
בהצלחה לכל אחת ואחד מכם !
Face-smile.svg

דני ב. (שיחה) 19:45, 5 בינואר 2017 (IST)[תגובה]


מתחרים יקרים,

במוצ"ש האחרון בחצות תם המועד האחרון להגשת ערכים לתחרות.
מי שעמדו בתנאי הסף של כתיבת 5 ערכים עפ"י הפורמט של ויקימילון - יוגשו לשיפוט.
הערכים יועברו לשיפוט לפי מצבם שלשום בחצות, ועדכונים שנעשו לאחר שעה זו - לא יגיעו לחבר השופטים.
עד לקבלת התוצאות מומלץ ורצוי להשלים ערכים שנכתבו, לכתוב ערכים חדשים, ולשפר ערכים שנכתבו ע"י אחרים.
תודתנו שלוחה לכל מי שנטל חלק בתחרות.
בשם מזכירות התחרות:
דני ב. (שיחה) 16:19, 16 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[עריכה]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

הסיומת והקטגוריה ־יקה[עריכה]

היי. הסיומת ־יקה אינה עברית, אלא לטינית (ימי ביניימית). למשל, optica (אופטיקה) היא צורת ה־nominativus neutrum pluralis של opticus. מוטב לכתוב בתיבת התצורה "שאילה", ולהביא בגיזרון את האטימולוגיה ולא לכתוב "אופטי + ־יקה", שלעניות דעתי זו שגיאה. שמחה (שיחה) 15:44, 28 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

ראשית, היא לא לטינית, אלא יוונית. שנית, סעיף דרך תצורה בניתוח הדקוקי, להערכתי, לא מתיימר להיות גזרוני. שכן התצורה שורש+משקל מופיעה בה גם במילים שהשאלו מלועזית, אך מתאימים לצורה זו. ושלישית, המוספית מפנה לקטגוריה שמסבירה בדיוק את מה שאמרת, (וגם ככה הגיזרון בערכים אלו מסביר שהמילים שאולות) לכן אין כאן הטעיה. CrescentStorm (שיחה) 16:13, 28 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
הסיומת ica- היא בלטינית (בעקבות היוונית). אם ה-ca היא חלק מהמילה בשפת המקור הלועזית, היא לא יכולה להיות מוספית עברית. למשל, יודאיקה אינה יודאי + קה, אלא iudaica. לדעתי הקטגוריה מיותרת לגמרי והכתוב בתיבת התצורה מטעה לחשוב שמדובר במילה לועזית עם מוספית עברית. שמחה (שיחה) 16:04, 28 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
אין לי מה להוסיף בנדון.
לגבי יודאיקה (שטרם ערכתיה), כוונתי הייתה ליצור: "יהודה + ־יקה", אבל זו מילה שלא גזרו ממנה תואר, כך שהגזירה הרגילה לא עובדת כאן. CrescentStorm (שיחה) 16:13, 28 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
אין בלטינית סיומת ca-. ה-c (או k ביוונית) שייכת ל"שורש" או ל"יסוד". שמות תואר לטיניים מן הנטייה הראשונה מסתיימים ב- nom.sing.masculinum ב- us- וב- neutrum pluralis ב- a-; למשל: mechanic-us ו- mechanic-a, או iudaic-us ו- iudaic-a. שמות תואר מהנטייה השלישית מסתיימים ב- ia-; למשל: militaris ו-militaria. זאת ועוד, ככל שאני יודע, בעברית שם התואר של מילה לועזית נגזר משם העצם ולא ההפך; למשל: אופטי מן אופטיקה, מכני מן מכניקה, אלקטרוני מן אלקטרוניקה; לכן התצורה "אלקטרוני + ־יקה" וכדומה נראית בעיני שגויה. בעייתית עוד יותר התצורה "תרמו + דינמיקה" וגם "תרמודינמי + ־יקה" בערך תרמודינמיקה. לסיכום, אני סבור כי יש לכתוב בתיבת התצורה של מילים לועזיות "שאילה" בלבד, ולפרט את האטימולוגיה על כל גלגוליה בסעיף גיזרון בלבד. שמחה (שיחה) 17:42, 28 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
כבר אמרת את כל זה, ואמרתי לך שאין לי מה להוסיף בנידון! CrescentStorm (שיחה) 17:47, 28 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

העברתי את התוכן לשיחת קטגוריה:־יקה. שבוע טוב, שמחה (שיחה) 17:56, 28 בינואר 2017 (IST)[תגובה]


סיום תחרות ויקימילון תשע"ז[עריכה]


מתחרים יקרים,
בשעה טובה הגענו לסוף תחרות ויקימילון תשע"ז.
הינכם מוזמנים לצפות בתוצאות.
ארד       שלום CrescentStorm,

אני שמח לבשר לך כי חבר־השופטים דרג את ערכיך במקום השלישי בתחרות כתיבת הערכים של ויקימילון לשנת תשע״ז. אתה זכאי לפרס על־סך 1,000 ש"ח. נציג מעמותת ויקימדיה ישראל, יצור אתך קשר בימים הקרובים.

כמו כן, אנו מזמינים אותך להציב את התבנית {{משתמש תחרות 2016|שלישי}} בדף המשתמש שלך.

ויקימילון העברי
ויקימדיה ישראל
כל הכבוד!
שאו ברכה !
דני ב. (שיחה) 18:53, 16 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
מצטרף לברכות ולאיחולים, כל הכבוד!Ovedc (שיחה) 19:10, 16 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

הזמנה להצטרף לפרויקט "שתי וערב"[עריכה]

שלום CrescentStorm,

רציתי להזמין אותך באופן אישי להצטרף לפרויקט "שתי וערב", שמרכז כתיבה שיטתית, יסודית ומשותפת של ערכים בסיסיים במילון. במסגרת הפרויקט עובדים כמה משתמשים במקביל על קבוצת ערכים בנושא מסוים ולאחר מכן מקיימים בקרת איכות כוללת שתכליתה שיפור הערכים. קבוצת הערכים הראשונה שבה נטפל עוסקת בצבעים. הודעה מפורטת יותר פורסמה במזנון, ואני מזמין אותך גם לעיין בדף הפרויקט.

אשמח מאוד לראותך בפרויקט! גיא (שיחה) 23:43, 28 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

אשמח להצטרף, אבל אני פה יותר על תקן "כמות" מאשר "איכות", ר' הערך ששר שכתבתי לא מכבר (ויכול להצטרף למיזם). שנית: ערמוני כהה?! חשבתי שנמנעתם מהכלל בקבוצה מילים המתארות צבעים על דרך ההשאלה (למשל "אגוז", "ירֹק בקבוק", "אזמרגד" ו"פוקסיה").
הפרויקט אכן ממוקד איכות ולא כמות. אם תוכל לתרום בהיבט זה - נשמח. באשר ל"ערמוני כהה", מדובר בשם תואר שנגזר משם עצם (ולא - כבדוגמאות שציינת - בשם עצם המשמש גם כשם תואר או בשם תואר + שם עצם), ולכן הוא נכלל בפרויקט (מה גם שמלכתחילה כתבתי "בדרך כלל"...). גיא (שיחה) 13:32, 2 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
שאלתי ספציפית על "ערמוני כהה", ולא "ערמוני". CrescentStorm (שיחה) 13:36, 2 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
אז עכשיו אני לא מבין את השאלה עוד יותר, כי אני לא רואה קשר בין החלק שציטטת מדף הפרויקט ובין המונח "ערמוני כהה". "ערמוני כהה" הוא הגוון המכונה באנגלית maroon, להבדיל מ"ערמוני" שהוא chestnut. ראה מילון הצבעות של האקדמיה משנת 1992. בקיצור: אלו שני צבעים שונים שלכל אחד מהם מגיע ערך משלו. גיא (שיחה) 13:40, 2 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
מה לא מובן? כהה ובהיר משמשים לאפרוט של צבעים, בדיוק כמו כל הקבוצה של תיאור צבעים על דרך ההשאלה. יש רבים מספור כאלו, ועצם העובדה שהאקדמיה ללשון קבעה את אחד מהם כתרגום למילה יחידה בשפה זרה, לא נותן לזה חותם רשמיות כערך מילוני נפרד. CrescentStorm (שיחה) 13:49, 2 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
החלק שציטטת מדף הפרויקט מדבר על מילים המתארות צבעים על דרך ההשאלה. "ערמוני כהה" איננו מונח המתאר צבע על דרך ההשאלה (מה מושאל בו?). כאן מקור אי-ההבנה. בכל מקרה, התהייה שלך לגיטימית ואפשר לשוחח עליה בדף אחר, שמתאים לפורום רחב יותר. גיא (שיחה) 14:11, 2 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
היי, עברתי כאן במקרה.
אתה כותב איכותי גם אם אתה לא איש מקצוע. ובכלל כל הרעיון כאן הוא לעבוד יחד כדי להגיע למטרה המשותפת (אפילו אני תרמתי מעט קריצה) והיופי ב"שתי וערב" שאתה יודע שאחד העורכים המצוינים שהיו לנו כאן, גיא, יבטיח בקרת איכות מדוקדקת.
קיצר כתוב כמה ערכים :)--riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 20:57, 19 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

גלידה[עריכה]

היי, בהמשך לעריכותיך האחרונות: לא ברור לי מדוע צצה המילה "כנראה", ונראה לי שהניסוח הקודם המתייחס לדמיון הצלילי ל-gelato היה ברור בהרבה מהניסוח החדש, המשתמש בראשי תיבות בלתי-מוכרים. נראה לי שעדיף להחזיר שינויים אלה לקדמותם. את השימוש העודף, לדעתי, בתבניות אני שם בצד בינתיים... :) תודה, גיא (שיחה) 13:37, 2 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

כנראה – כפי שניתן לראות (בבירור); בניגוד ל:כנראה – ייתכן. בנוסף, מטרת הניסוח היא לנצל את התבניות הקיימות. CrescentStorm (שיחה) 13:41, 2 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
ההוראה השגורה של "כנראה" היא "ייתכן" ולא "כפי שאפשר לראות", כך שהניסוח החדש מבלבל שלא לצורך. "תשמו"ץ" הם ראשי תיבות, ועוד כאלו שכנראה (באיזו הוראה שתחפוץ) אינם מוכרים לרוב הקוראים, ולכן אין ערך בשימוש בהם שכן הדבר מייצר אי-בהירות. ברשותך אשיב את השינויים הספציפיים הללו לקדמותם. גיא (שיחה) 13:47, 2 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

סלנג להט"בי[עריכה]

למדתי ונהנתי מהערכים שכתבת בנושא! לגבי המשלב: מצד אחד, המילים במקור הומצאו ע"י להט"ב עבור להט"ב; מצד שני, לא עלה בדעתנו ליצור קטגוריה "סלנג אשכנזי" או כדומה; מצד שלישי, ויקימילון:משלב לשוני מכוון לרשימה סגורה של משלבים. כפי שראית בעריכות שביצעתי, אני חושב שהדרך הנכונה היא משלב:סלנג + הקשר:להט"ב. אם כי שם קטגוריה כמו להט"ב אולי פחות מתאים לשמות קטגוריות מורכבות כגון "ראשי תיבות בלהט"ב" או "קיצורים בלהט"ב"? (לדוגמה {{הקשר/ר"ת}}.) מה דעתך? Mintz l (שיחה) 04:27, 10 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

ולתומי חשבתי שדווקא כן. אמנם אין, ככל הידוע לי, "סלנג אשכנזי", אבל יש סלנג צה"לי סלנג ירושלמי ואפילו שפת הילדים (חלק מהקטגוריות אמנם, בהתהוות, אבל הן מכילות ערכים). הרי מה זה סלנג בעצם?! CrescentStorm (שיחה) 11:26, 10 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
הדוגמאות שהבאת הן טובות. נראה לי פשוט שמבחינה טכנית פעולת השיוך לקטגוריה צריכה להיעשות דרך תבנית כגון הקשר, ולא משלב. לכן לשיטתי "עגה צהלית" יהיה הקשר (או ליתר דיוק: משלב=סלנג הקשר=צה"ל) וכך גם סלנג ירושלמי ולשון הילדים. אבל יתכן שאני בדעת מיעוט. לגבי הנקודה השניה: התכוונתי לשאול אם שמות קטגוריה כגון "קטגוריה:ראשי תיבות בלהט"ב" ו-"קטגוריה:קיצורים בלהט"ב" הינם נכונים דקדוקית. מקור השאלה הוא בלוגיקה (הפשוטה למדי) של {{הקשר/ר"ת}}. Mintz l (שיחה) 22:10, 10 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
גילוי נאות, רוב הידע שלי בנוגע לסלנג הזה (וסלנג באופן כללי) הוא מהאינטרנט ומקורות ספרותיים שמשתמשים בו, כך שאינני יודע עד כמה הוא עשיר בר"ת. ומעצם העובדה שיש שלוש קטגוריות שונות שממפות את הסלנג הצה"לי, אני חושב שהנושא צריך דיון מקיף יותר.
כמו־כן, ראיתי שיצרת קטוגריית להט"ב, אבל צריך להבדיל בינה לבין סלנג להט"בי. הרי ערכים כמו משכב זכר, הומופוביה, קוקסינל ומצעד הגאוה גם הם קשורים לנושא להט"ב מבלי להיות סלנג להט"בי. באותו נושא, הז'רגון והסלנג של הגיימינג (מילים כמו רמה, צ'יט, נ"ח, ודוגר) נכנסים כרגע לתוך קטגוריה:משחקים, על־אף שאינם משחקים בעצמם. CrescentStorm (שיחה) 18:34, 11 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
אני חושב שנוצר בלבול.
  1. אני מציע שיהיו בויקימילון שלוש קטגוריות בנושא להט"ב: (א) קטגורית "להט"ב"; (ב) קטגורית "ראשי תיבות בלהט"ב"; (ג) קטגורית "קיצורים בלהט"ב". שתי הקטגוריות האחרונות יהיו משויכות לקטגוריה הראשונה. אני רק לא יודע אם "להט"ב" נחשב שם עצם בפני עצמו. כלומר, לדוגמה, לא הייתי חושב ליצור "קטגוריה:ראשי תיבות ב[רופאים אחיות וסניטרים]".
  2. אני מציע להשתמש ב-{{משלב|סלנג}} עבור כל ערכי הסלנג, ושיוך לפי הקשר ע"י {{הקשר|להט"ב}} או {{הקשר/ר"ת|להט"ב}}. אני מודע שכרגע אין יכולת חיתוך בין קטגוריות בויקימילון (לדוגמה שייך ל: סלנג וגם להט"ב), פונקציונליות אשר היתה פותרת את הבעיה שאתה מציג.
  3. לדעתי השיוך של צ'יט וכו' למשחקים הוא תקין, כי זהו ההקשר. בדומה, שתי וערב יהיה משויך לקטגורית טקסטיל למרות שאינו סוג של טקסטיל. אכן, חלק מהפריטים בקטגוריה הם דוגמה פרטית של כלל, אך קטגוריה לא מוגבלת לזאת בלבד.
מה דעתך? Mintz l (שיחה) 18:06, 12 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
לא היה בלבול.
  1. ראשית, אני לא מבין למה צריך שתי קטגוריות נפרדות עבור ר"ת וקיצורים. שנית, אינני בטוח שיש בהקשר המדובר די ר"ת וקיצורים ע"מ להעמיד לכך קטגוריה. לגבי הנוסח, להט"ב אינו גוף (כמו צה"ל) או תחום (כמו רפואה), אלא קב' דמוגרפית (כמו ירושלמים, או בדוגמה שנתת: רופאים ואחיות).
  2. גם בחיתוך יש בעייה. הרי בויקימילון, בייחוד זה העברי, ערך יכול להיות כלול ב־7 קטגוריות שונות, בלי שיהיה קשר בין הקטגוריות. (למשל למילה אָח יש משמעות בסיסית מתחום המשפחה, משמעות מושאלת בתחום הרפואה, ומשמעות שלישית במשלב עממי. וזה לא כולל את העובדה שיש לה הומוגרף מתחום בע"ח) כיצד מבצעים חיתוך קטגוריות במקרה כזה?!
    וזה מבלי להתייחס לעובדה שההצעה כוללת את ניפוח קטגוריית הסלנג לממדים של קטגוריית המילים השאולות, דבר שיש לו מתנגדים (ר' לעיל)
  3. מובן, אך הדבר קצת מסרבל את הקטגוריה, לא?! (זו שאלה רטורית)
כמו שאמרתי מלכתחילה, צריך לפתור את הסרבול של משלב הסלנג בפורום רחב יותר משדף השיחה מאפשר. CrescentStorm (שיחה) 20:14, 12 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
היי, לדעתי אין הצדקה כלל לקטגוריות "ראשי תיבות בלהט"ב" ו"קיצורים בלהט"ב". זה פשוט לא רלוונטי, לעומת זאת ברור שיש מקום לקטגוריה:להט"ב, ולקטגוריה:סלנג להט"בי (שצריכה להיות משוייכת בעצמה לקטגוריה:להט"ב ולקטגוריה:סלנג).
לאון, אני מסכים איתך שצריך לעשות סדר בתבניות אבל השינוי צריך לשרת את התוכן, במקרה זה את השיוך לקטגוריות, ולא להפך.--riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 20:25, 19 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
שכחתי לציין מראש, אך כרגע קטגוריה:מיניות משמשת כאחסון לשלושה תחומים שונים: יחסי מין, מגדר, ולהט"ב. האם קטגוריה:להט"ב שאנו דנים בה סופה לחתור תחתיה? CrescentStorm (שיחה) 20:53, 19 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

סלח־נא לי[עריכה]

על שהחלפתי את המובאה שהבאת בערך "תל אביב", אבל הציטוט נראה היה לי רדוד, והרשיתי לעצמי להמירו בשיר של אלתרמן שנראה מכבד יותר את העיר. מה דעתך?עֹמֶר הַתְּנוּפָה 95 (שיחה) 23:41, 26 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

לֹא חָמוּר. CrescentStorm (שיחה) 17:21, 29 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]


תמהתי[עריכה]

על עריכתך זו ולא הבנתי שִׁברהּ (המסכת והסדר הם במשנה, ולא בתלמוד הבבלי), כמו גם שנראה לי שמוטב לציין את השורש של הפועל בלבד באמרות ובביטויי, כפי שרווח כאן. עֹמֶר הַתְּנוּפָה 95 (שיחה) 00:38, 9 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

הצבעה במזנון להרשאת מפעיל ל-Ovedc[עריכה]

היי. ראה ויקימילון:מזנון#בקשה להרשאות מפעיל - 2. שמחה (שיחה) 15:37, 17 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

תודה על ההערה שמחה, כבר קיבלתי אחת מriel1204 קודם לכן. CrescentStorm (שיחה) 19:37, 17 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[עריכה]

WMF Surveys, 21:36, 29 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[עריכה]

WMF Surveys, 04:35, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכה]

WMF Surveys, 03:44, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

אצבע משולשת[עריכה]

אני מודה לך על תגובתך. גם אני ראיתי שגוגל מפנה דוקא לתנועת האצבע "זין" או "תזדיין" התנועה הזאת מקובלת במערב, ואילו במזרח המחווה המקבילה דוקא כל האצבעות מורמות והאמה בזוית ישרה לכף היד שבאופן כללי גם היא "זין" ובמקרה הגס יותר " אֶרי פיכ" שאמנע מתרגומו. אני כבר לא שותף פעיל בויקי מילון ואני מנחש שמבחינת הגיל יש בינינו הרבה שנים. בזמנו הכנסתי לויקימילון ערכים שהכרתי בשנות הארבעים והחמישים (כמה זקן, להגיד "במאה שעברה") וגם בספרות עוד יותר מוקדמת, והם פחות או כמעט ולא שימושיים היום. אבל בשביל ההיסטוריה, ואולי מישהו יתקל בהם בעתון ישן. הכנסתי את הערך אצבע משולשת כפי שהכרתי אותו. בזמנו השתמשו גם במלת היידיש פיג. אני מבין שנקי יותר להגיד אצבע משולשת מאשר "בתחת שלך" ואולי זאת הסבה שאמצו את האצבע המשולשת גם למחווה זין. לעצם הענין. אם אתה רוצה שהערך יכלול מה שגוגל (וגם ויקיפדיה העברית, לדעתי בטעות) מראים כאצבע משולשת, אני מציע שתכניס זאת כפרוש נוסף בערך אצבע משולשת. לשם הענין, ראה כאן https://www.goodreads.com/book/show/3224191-up-your-ass

איתן

עקר שכחתי בזמן שנכתב הפזמון של שלונסקי, כלל לא הכירו אבותינו את ה"אצבע" האמריקאית שזמנה מאוחר יותר ולארצנו הגיע עם האמריקניזיה.

עבודה מתיישנת[עריכה]

ConstructionClock.PNG

שלום, הצבת תבנית {{בעבודה}} על הערך גמלוני ולא ערכת אותו מאז ה-24 באוקטובר 2016. ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת למרבה הצער לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,--riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 08:34, 6 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

ConstructionClock.PNG

שלום, הצבת תבנית {{בעבודה}} על הערך שרה ולא ערכת אותו מאז ה-10 במאי 2017‏. ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת למרבה הצער לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,--riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 08:49, 6 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

הדף גמלוני הוא עריכה של המשתמשת דפנה כהן, ואילו הדף שרה הוא של המשתמש עֹמֶר הַתְּנוּפָה 95, אני רק שמתי את התבנית בשמם. CrescentStorm (שיחה) 13:45, 7 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

מחיקת דף[עריכה]

שלום, ראיתי שהצבת תבנית {{הצבעת מחיקה}} בדף ארחה. תבנית זו מיועדת לפתיחה של הצבעת מחיקה, כמו למשל בדף "ויקימילון:מועמדים למחיקה/:חק השבות".

דפים שיש למחוק כחלק מתהליך העבודה ואין סיבה להשאיר אותם או לדון עליהם (כמו דף זה שיצרת ורוקנת) יש לסמן למחיקה מהירה בעזרת התבנית {{מחק}}.--‏riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) – 07:08, 31 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

תודה, Ariel1024, אזכור להבא. CrescentStorm (שיחה) 21:20, 2 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

Community Insights Survey[עריכה]

RMaung (WMF) 17:34, 9 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

Reminder: Community Insights Survey[עריכה]

RMaung (WMF) 22:14, 20 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

Reminder: Community Insights Survey[עריכה]

RMaung (WMF) 20:04, 4 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

חגיגות ה-20,000 ערכים![עריכה]

חג שמח! לפי הסטטיסטיקות, אנו קרובים מרחק של פחות מחודש לערך ה-20,000 בוויקימילון! אשמח להשתתפותך בדיון על החגיגות, המתקיים בויקימילון:מזנון#חגיגות ה-20,000 ערכים!. תודה רבה -Ovedc (שיחה) 14:49, 25 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]

העיף לטיזינבי[עריכה]

שלום, ראיתי שהעברת את הדף "להעיף לטיזינבי" לשם "העיף לטיזינבי". לא קראת את התוכן?

אין סיבה להעביר ערך כזה אלא למחוק אותו Face-smile.svg --‏riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) – 19:37, 1 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

לא ממש, העברתי פשוט לצורה היסודית. הצדק עמך! CrescentStorm (שיחה) 20:20, 1 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

מפגש לציון הערך ה-20,000[עריכה]

שלום רב!

הודעה זו נשלחת אליך, לאחר שנרשמת בדף ויקימילון:רשימות תפוצה/מפגשי עורכים.

קהילת ויקימילון ועמותת ויקימדיה ישראל מבקשות לחגוג את הערך ה-20,000 בוויקימילון, באמצעות מפגש ויקימילונאים מיוחד.

המפגש שתוכנן להתקיים ב-16/1/20 בוטל!


הוכן דף מיוחד לתיאום מועד ומיקום חדשים. אנא בקרו בו והוסיפו אותו לרשימת המעקב שלכם, לעדכונים, תודה:

ויקימילון:מפגשים/מפגש הערך ה-20,000.


MediaWiki message delivery (שיחה) 09:02, 14 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

שיחה:קקיון[עריכה]

ממתין להתייחסותך. דגש חזק - שיחה 23:52, 13 ביולי 2020 (IDT)[תגובה]

סלידה[עריכה]

שבוע טוב,

לא הבנתי מדוע הסרת את העובדה שהמילה מופיעה בתנ"ך בפסוק מאיוב. דגש חזק - שיחה 20:18, 17 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

כיוון שהמילה לא מופיעה באיוב. המילה שמופיעה שם היא צורת פועל (ועובדה זו מצויינת בערך הפועלי) CrescentStorm (שיחה) 22:57, 17 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
I understood. דגש חזק - שיחה 23:45, 17 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

מצעד הגאווה[עריכה]

ביטול כלל הגרסאות. אבל לא שחזרת באופן מדויק השמטת את הקישור למילה מצעד. האם הדבר מכוון? דגש חזק - שיחה 13:12, 21 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

  • בטעות; הוחזר. ד"א, להבא בהשגות על ערכים ספציפיים תודיע לי בדף השיחה של הערך עצמו. CrescentStorm (שיחה) 13:15, 21 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

עוד פעם הסרת תוכן קפדני עם קישורים למקורות מכובדים[עריכה]

ואחרים שמו לב להתנהגות כזאת. במקרה הזה, בערך הציע. בבקשה לא לעשות את זה. מדובר בתוכן בלשני עם מקורות מכובדים שעוזר לקורא להבין את המילה: מה משמעותו המקורי של השורש (במקרה של הציע, 'פרשׂ') ולמה מאותו שורש נגזרת מילה הציע שמתייחסת לשני דברים שונים לחלוטין: גם למיטה וגם לנתינת עצות לאחרים. המשמע הבסיסי של השורש הוא המכנה המשותף פה, זה מידע חשוב לקורא. ויש קישורים אל מקורות אמינים לכל זה. וודאי שתוכן כזה שייך לויקימילון, זה כל העניין של פרויקט. פשוט אין להסיר תוכן שכזה. זה גורם נזק למילון ולעורכים שמשקיעים זמן ומאמץ בו. תודה. --BakGF (שיחה) 18:00, 23 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

א' מה ז"א עוד הפעם, ומי זה ואחרים? ב' לא הוסר דבר [חוץ מהקישור לשורש יצא, שלא נראה לי נכון, לא סמנטית (האחד, מעבר החוצה; השני, משטח שכיבה) ולא פונטית (חילופי א/ע לא נפוצים במקרא)], אלא הועבר להגדרות, שם מקומו. אם כבר לטעון שמילים שמניות נגזרו מפועל בבניין הפעיל ולא להיפך זה מופרך. CrescentStorm (שיחה) 18:17, 23 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

לענין הערתך האחרונה בדף השיחה שלי[עריכה]

"למד מן המקור הערבי" לא התכוונתי אליך באופן אישי אלא פניה כללית כמו בבטוי "צא ולמד". בדיעבד, חבל שלא כתבתי "נלמד מן המקור הערבי". -- את ההודעה כתב/ה המשתמש/ת איתן פ ששכח/ה לחתום.

זו נבלה וזו טרפה[עריכה]

שלום, נראה שנפלו שגיאות בציטוט בערך זו נבלה וזו טרפה. למשל, "מים במינו" צריך כנראה להיות "מין במינו". לא הצלחתי למצוא את הציטוט שהפנית אליו, תוכל להוסיף הפניה מדויקת יותר? הצלחתי למצוא ציטוט דומה בשו"ת ישכיל עבדי, שם הוא מצטט את שו"ת בית יוסף שקדום לו בדורות רבים: "הפי' הב' שהבעל היה מזכיר בשם הסופר והעדים וכו' וקורא אני על ב' דברים אלו, זו נבלה וזו טרפה וכו' ע"כ" (שו"ת ישכיל עבדי חלק ג - אבן העזר סימן ה). דוד (שיחה) 11:44, 9 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

בנוסף, אם הביטוי מופיע בבית יוסף מהמאה ה-16, האם נכון להגדיר אותו כביטוי מהעברית החדשה? דוד (שיחה) 11:49, 9 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

גיזרון יאור[עריכה]

כתבתי "מצרית קדומה" בניגוד ל"מצרית ביניים", כיון שמילה זו השתנתה עוד במצרית העתיקה (הפוך מודרנית). לכן נראה לי נכון להשאיר ניסוח זה. סנדל מגורב (שיחה) 11:59, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

אז אולי תלך לערכים הארמיים ותוסיף אחרי הנקודתיים את ניב הארמית, שנדע אם זו ארמית: בבלית, או ארמית: ארצישראלית, או ארמית: ממלכתית, או ארמית: סורית (ובמקרה של ארקא, ארמית: ארכאית)?! CrescentStorm (שיחה) 14:00, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

כתבתי כך דוקא בגיזרון של יאור שבו יש שינוי במילה ממצרית קדומה לביניימית, ושני הצורות הובאו בגיזרון. אבל אין הכי נמי – בכל ערך שבו יש הבדל כזה כדאי לציין זאת. אבל סתם ככה אין צורך לציין כיון שבד"כ אין הבדל בין ניבים שונים. סנדל מגורב (שיחה) 22:24, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

ואכן אין הבדל בין ארמית ארכאית (שם ארץ היא ארקא), לבין ניבים מאוחרים שלה (שם היא נקראת ארעא), וירמיהו בטח שלא ידע לנצל הבדל זה ולציינו בפסוק המפורסם. CrescentStorm (שיחה) 13:05, 16 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

תבנית לשפות אחרות[עריכה]

שמתי לב שאתה נוטה להחליף קישורים לויקימילון האנגלי לתבניות ({{ערבית}}). א) למה אתה עושה את זה? ב) אתה מציין 'ערבית' גם כאשר זו אינה השפה המדוברת [לדוגמא, בערך 'אחשתרן' עשית כך למרות שמדובר בפרסית, ובערך 'אגרת' עשית כך למרות שמדובר בסורית]. סנדל מגורב (שיחה) 22:09, 5 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

א' קישור לויקימילון האנגלית בסעיפי הגיזרון היא יוזמה שנולדה בחטא מאת אריאל צורן, ואין צורך להמשיכה; זו תבנית תרגום בכלל, וויקימילון לא אמור לשמש מקור, בטח שלא לשפות שאינן אנגלית; ב' כי כשיצרתי את התבנית היא נועדה להצגת גופן ערבי כהלכה (לפי {{יוונית}}, שטובה אגב, גם לשפות אסייתיות וגעז) המשמש גם פרסית ד"א, והיא טובה גם לגופן סורי. CrescentStorm (שיחה) 11:19, 6 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
מה הכוונה "להצגת גופן ערבי כהלכה"? מה הבעיה פשוט לכתוב בערבית בצורה רגילה?סנדל מגורב (שיחה) 11:50, 6 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
הבעייה היא לא בכתיבה, אלא בהצגה. CrescentStorm (שיחה) 13:56, 6 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]
תוכל לראות בעצמך, בדפים שקישרת, איך המילים שבתבנית מודגשות יותר. CrescentStorm (שיחה) 13:57, 6 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

קוד יפה[עריכה]

קוד ויקי יותר יפה כולל רווחים, והורדת שורה בין תבניות. זה לא משנה לקורא, אבל מאד מקל על מי שכותב בקוד מקור, או מחפש באגים בקוד. אנא אל תתקן את עניין זה Deror avi (שיחה) 22:02, 3 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

להיפך, זה דווקא מכוער ככה. CrescentStorm (שיחה) 12:32, 5 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
לא אני קובע את זה. כך המערכות הפנימיות של ויקיפדיה קובעות. Deror avi (שיחה) 21:54, 6 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
המערכת הפנימית לא קובעת קיום רווחים, עד כמה שידוע לי... CrescentStorm (שיחה) 14:26, 7 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]