לדלג לתוכן

ויקימילון:מזנון

הוספת נושא
מתוך ויקימילון, מיזם רב לשוני ליצירת מילון חופשי שיתופי.
(הופנה מהדף וק:מ)
תגובה אחרונה: לפני יום 1 מאת MediaWiki message delivery בנושא Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes
ברוכים הבאים ארכיון דיונים דיונים פעילים
ניקוי מטמון

המזנון משמש בדרך־כלל לדיונים כלליים, לקביעת מדיניות ולקבלת החלטות.

הערות ושאלות לגבי דפים מסוימים יש לשאול בדף השיחה המתאים. התייעצויות לשוניות או כאלו הנוגעות לכתיבה בוויקימילון יש להפנות אל דלפק הייעוץ.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35    [עריכה]


גבולות - הצבעה על מדיניות המחיקה - חריזה - טיפול בהומוגרפים - כתיב מלא או כתיב חסר - נספחים - עמותת ויקימדיה ישראל - ערכים בשפות זרות (ארכ׳ 1) (ארכ׳ 2) - ציון רובד ומשלב בהגדרות    [עריכה]



ראה כיצד להוסיף שיחה לרשימה זו

דיונים והצבעות:

המזנון במיזמים עבריים נוספים:    w:ויקיפדיה:מזנון ויקיפדיה s:ויקיטקסט:מזנון ויקיטקסט q:ויקיציטוט:מזנון ויקיציטוט b:ויקיספר:מזנון ויקיספר n:ויקיחדשות:דסק חדשות ויקיחדשות voy:ויקימסע:קרון המזנון ויקימסע d:Wikidata:מזנון ויקינתונים commons:Commons:מזנון ויקישיתוף

עתיד המיזם

[עריכה]

אני עורך פה (בתדירות נמוכה) כבר מעל שנתיים וחצי, ובזמן האחרון תוהה בנוגע לעתיד המיזם. יש פה לא מעט ערכים, כיסוי לא רע של השפה העברית כולל הגדרות; אבל את זה יכולים הקוראים למצוא גם במילון אבניאון, במילוג, או באתרים רבים באנגלית (למי שמבין את השפה). יש משפטים מדגימים, זה נחמד, אבל כל מנוע חיפוש בתנ"ך יכול לתת לקוראים את 90% מהמשפטים המדגימים שבויקימילון. יש ראו גם, קישורים חיצוניים, לא הרבה מעבר. יש גזרון – חשוב, אך במקרים רבים התעתיקים לא מדויקים, ולעתים המידע שגוי לגמרי. יש לגזרונים אצלנו יתרון מסוים על הגזרונים בויקימילון האנגלי, אבל לא יתרון גדול. יש תרגומים, אבל בשביל זה יש גוגל טרנסלייט. חלק קטן מהתוכן מגובה במקורות, ולעתים אין התאמה מלאה בין הנאמר בערך למקור המצורף.

עורכים רשומים רבים אין – CrescentStorm הוא המשמעותי ביותר, Anatbehar תורמת לא מעט, Xnet1234 הותיק, MULTI LENGUAS החדש יחסית, ועוד כמה רשומים מזדמנים (סליחה אם פספסתי מישהו). רוב העריכות נעשות על־ידי עורכים לא רשומים, אבל רובן למעשה עריכות עיצוב ורק מעטות מוסיפות תוכן. מערך בדיקת העריכות לא מתפקד.

במצב הנוכחי אין למיזם יתרון משמעותי על כל אתר אחר. אני אישית כבר לא משתמש באתר כדי למצוא מידע, אלא רק כדי להוסיף מידע לטובת אחרים. אני תוהה – מה יהיה עתיד המיזם? בלי איזשהוא שינוי משמעותי, אני לא רואה למיזם עתיד. האם יש לכם רעיונות או הצעות? אתייג גם את המפעילים. פעמי-עליון (שיחה) 00:12, 18 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

צריך יותר תורמים, ובעיקר מבקרי איכות, כי יש תורמים (בעיקר האנונימיים, וסביר לדעתי למה) שאחראים להוספת "המידע השגוי לגמרי". ובאשר לטיעון שאפשר למצוא כל פיסת מידע במקום אחר, כן זה נכון, אנחנו לא ממציאים את הגלגל, אבל אבל היתרון הוא שכאן כל המידע מרוכז במקום אחד (אם כי הטיעון שמנוע חיפוש מהתנ"ך יכול לתת 90% מהמשפטים המדגימים אינו מדויק, הרי יש מילים ופירושים מרובד המאוחר למקרא, ואותם קונקורדנציה מקראית לא תכסה). ויקימילון מעולם הייתה, ולעולם תהיה, האחות הפחות מוצלחת של ויקיפדיה, ובכך אין ספק, אבל אין זו סיבה לוותר עליה! CrescentStorm (שיחה) 22:44, 19 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
תודה, פעמי-עליון על העלאת הנושא. אכן מצבו של ויקימילון אינו בטוב מבחינת עורכים, אבל כפי ש-CrescentStorm כתב, זה לא חדש. יתרון גדול של ויקימיליון, הוא היותו חופשי. אני מקווה שיותר עורכים יצטרפו בעתיד, ירשמו וישתפרו. Ovedc (שיחה) 18:13, 20 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
אכן, ריכוז כל המידע במקום אחד וחופשיות המיזמים הם יתרונות טובים. גם אם מילונים אחרים ברשת מקיפים יותר, ויקימילון מכיל ערכים מפורטים ומעמיקים יותר (וזה טוב במקרים שבהם אין שגיאות), וכל אחד יכול להרחיב. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ברור שהיא תעניין הרבה יותר אנשים ממילון, ולכן ההשוואה להצלחתה של ויקיפדיה לא מדכאת אותי במיוחד.
האם הבאת עורכים חדשים תוכל לתת למיזם את הדחיפה שאליה הוא זקוק? האם לדעתכם מוטב שיהיו אלה עורכים מויקיפדיה או אנשים שלא התנדבו במיזמי ויקימדיה קודם לכן? פעמי-עליון (שיחה) 17:19, 21 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
אתחיל בווידוי: אני לא תורם לוויקימילון העברי הרבה, למרבה הצער. אני עושה פה מדי פעם עריכות טכניות וקטנות והיום חסמתי משחית (תודה ל@פעמי-עליון על תשומת הלב). זה מוזר, כי יש מעט דברים בעולם שאני אוהב יותר ממילונים, אבל כמו שאומר השיר, life happens.
אשתף כמה מחשבות, שאינני יודע כמה הן תורמות, אבל אולי זה ייתן למישהו רעיונות מעניינים.
חלק א׳: מנועי חיפוש
אנציקלופדיה אכן מביאה יותר אנשים, אבל אנשים מחפשים גם דברים מילוניים, והרבה. פשוט הקלידו בגוגל כל מילה עברית ואז את האותיות "באנ", וזה ישלים ל"באנגלית". לשאילתות כאלה, גוגל הרבה פעמים מביא את מכונת התרגום שלו. האם זה טוב? לא. אני לא אומר שזה לא טוב כי זה פוגע בוויקימילון, אלא כי הידע שם לא תמיד נכון. אז צריך לא להרים ידיים, אלא לכתוב מידע נכון כאן, מתוך תקווה שאנשים לא יוותרו ויחפשו תשובות טובות יותר ממה שרואים שם למעלה. או שתחפשו "מקור המילה" ותראו למה זה משלים. (אני רואה רק את עשר ההשלמות הראשונות. האם מישהו מכיר דרך למצוא עוד השלמות פופולריות?)
ויקימילון יכול לספק את המידע הזה, ובמקרים רבים אכן מספק, אבל לא תמיד רואים את זה בתוצאות במנועי חיפוש. יש לי חשד חזק שחלק ממה שגורם לזה הוא ההתעקשות על כתיב חסר בכותרות. למשל, יש כאן הסבר טוב על המקור של גזוזטרה, אבל יש פה התעקשות מיותרת על הכותרת גזזטרה, אז אני בכלל לא רואה את זה בעמוד הראשון של תוצאות חיפוש. היו על זה כל מיני דיונים וויקימילון עדיין תקוע עם כתיב חסר, ששום מילון עברי מודרני לא משתמש בו – מילונים משתמשים בכתיב מלא או בכתיב מנוקד. יוצא הדופן היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא אתר המאגרים של האקדמיה ללשון, שמשתמש בכתיב חסר, אבל בינינו, זאת לא דוגמה טובה – באתר הזה יש מידע מדהים, אבל הנגישות שלו לא משהו. כתיב מנוקד בכותרת כנראה יהיה בעייתי עוד יותר, אז צריך לעשות כתיב מלא סוף־סוף.
אבל כתיב הוא כנראה לא הבעיה היחידה. צריך לבדוק עוד דרכים שאנשים מחפשים בהן מילים בעברית ולהשתדל לספק מענה לזה, באופן שיעבוד עם מנועי חיפוש. חלק מהדברים האלה אולי אפשר לתקן מקומית. בשביל דברים אחרים כנראה נצטרך לבקש עזרה ממפתחי תוכנת מדיה־ויקי; אני לא יוכל להבטיח שזה יתוקן מהר, אבל עדיף לבקש מלא לבקש :)
אם אתם לא יודעים ממה להתחיל בכלל חיפוש כזה, זה בסדר. גם אני לא. אני בכלל־בכלל לא מומחה למיטוב תוצאות חיפוש (SEO), ואני לא מצפה מאף אחד מהעורכים הקבועים כאן שיהיה מומחה לזה. ויקיפדיה לא כל־כך צריכה שירות כזה, אבל ויקימילון – אולי כן. נשמע לי סביר לגמרי לבקש מעמותת ויקימדיה ישראל שתיתן קצת תקציב ותשכור לזמן־מה שירותים של יועץ מיטוב תוצאות חיפוש, שלפחות ימצא את הבעיות שמקשות על ויקימילון להיות נגיש יותר למנועי חיפוש.
חלק ב׳: נתונים מבניים
כבר כמה שנים יש בוויקינתונים תמיכה ביחידות מילוניות (lexemes). הכוונה, בערך, הייתה להחליף את התוכנה של ויקימילון במשהו שבאמת מותאם למילון ולא נוצר בשביל אנציקלופדיה והותאם באופן חלקי ולא לגמרי טבעי למילון.
ההחלפה הזאת עוד לא באמת קרתה, ואנחנו אפילו לא קרובים לזה. אבל המיזם ההוא חי לגמרי ומתפתח. הרבה יותר לאט מכמה שקיוויתי שהוא יתפתח כשהוא התחיל בסביבות 2018, אבל זה קורה. הכיוון שמסתמן לי כרגע הוא שהנתונים המבניים יהיו מקושרים לפריטים בוויקינתונים; למשל, היחידה המילונית כלב מקושרת לפריט כלב. היחידות המילוניות גם יכללו מידע דקדוקי ואטימולוגי מבני שאפשר להריץ עליו שאילתות. ואילו ויקימילון יישאר בתור מקום שיש בו הגדרות מילוליות וארוכות יותר. (אגב, אני משתמש הרבה בוויקימילונים בשפות אחרות, כמו אנגלית, רוסית, הולנדית, צרפתית, קטלאנית ועוד, והרושם שלי הוא שוויקימילון העברי טוב במיוחד בכתיבת הגדרות ארוכות כאלה, וצריך לשמר את זה.)
מצב היחידות המילוניות בשפה העברית בוויקינתונים קצת מוזר. @Uziel302 ייבא לשם המון מילים עבריות, שזה טוב. אבל היבוא הזה הכניס יחסית מעט נתונים דקדוקיים ועוד פחות נתונים של משמעויות, שזה מאתגר, אבל לא נורא. המצב ברוב השפות האחרות חלש עוד יותר.
אז אני חושב שקהילת ויקימילון העברי יכולה לעבוד בשני מקומות: גם בוויקימילון וגם בוויקינתונים. עם הזמן, כשהעסק יקבל צורה טובה יותר, אפשר להתחיל לעשות בין שני האתרים קישורים רציניים באמצעות תבניות.
אם זה נשמע מעניין, אבל אין לכם מושג ממה להתחיל, אז... אני מבין אתכם, כי גם אני הייתי במצב הזה לפני כמה חודשים. בזמן האחרון התחלתי להבין את זה קצת יותר טוב, לשפר את המדריכים ולנסות לבנות איזושהי תוכנית פעולה. היא ממש לא גמורה, אבל יש התחלות וכיוונים. יהיה ממש נחמד אם אנשים יצטרפו אליי. אם מישהו רוצה, אני אשמח לעשות פגישת וידאו ולהסביר את מה שאני יודע. בינתיים אפשר לקרוא את המבוא הכללי ואת המדיניות על עברית, שאינה גמורה ושצריך עוד לשפר ולשנות.
למה בכלל כדאי לעשות את זה? כי חשיבה כזאת במונחים של נתונים מבניים על כל שפה, ועל עברית בפרט, היא אתגר ממש כיפי, שמשפר את הכתיבה ואת תיעוד השפה ויש לזה פוטנציאל ליצור ידע חדש ומועיל, למצוא תופעות מעניינות וליצור תרגומים וקישורים שלא נראו קודם. זה לא צריך להחליף את ויקימילון; זה יכול לעבוד יחד איתו, וראוי להשתמש בתשתית המעניינת הזאת.
אז זהו. אם היה למישהו כוח לקרוא עד כאן, תודה. אמיר א׳ אהרוני (שיחה) 17:50, 25 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
נשמע שאמיר צודק, אולי באמת אחת מן הסיבות שגוגל לא מציג תוצאות מרובות של ויקימילון זה בגלל הכתיב החסר. מעניין מתי נקבע הכלל הזה? אולי כדאי להצביע לשנות את ויקימילון לכתיב מלא? Xnet1234 (שיחה) 19:50, 25 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
לגבי מנועי החיפוש – האם יש מניעה ליצור הפניות מהכתיבים המלאים? אני חושב שהפניות יאפשרו למנועי החיפוש להציג את הדפים בויקימילון (כשאני מחפש Kispum בדקדקגו, מוצג לי בתיבה קטע ההתחלה של הערך האנגלי Kispu; אבל ייתכן שזה מתבסס על הכינוי בויקינתונים ולא על ההפניה בויקיפדיה האנגלית).
לגבי הנתונים המבניים – אני בסך הכל מבין ומתמצא בויקינתונים, אבל לא לגמרי הצלחתי להבין את הנתונים המבניים שם, ואיך הם קשורים לפריטים ה"רגילים" (אלה המתחילים ב־Q). ניסיתי, למשל, להוסיף לצורה "כלבה" משמעות נוספת (שכן יש לה, לצערנו, משמעות נוספת מעבר למשמעות של שאר הטיות המלה "כלב"), ולא הצלחתי, ואני לא בטוח אם צריך ליצור לה יחידה מילונית חדשה, ואם כן, איך. אני תוהה גם האם ניתן לקשר את היחידות המילוניות לויקימילון העברי, ואולי לאחר מכן ניתן יהיה להפעיל בוט שייבא תרגומים מויקינתונים לויקימילון, וכך יעזור להשמיש את ויקימילון כאתר תרגום (הבוט יכול לא להיות מסומן כבדוק עריכות אוטומטית וכך כל פעולה שלו תעבור בדיקה של עורך אנושי). אמיר, אשמח ללמוד על זה יותר! פעמי-עליון (שיחה) 17:11, 30 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
לגבי כתיב – אפשר כמובן ליצור הפניות, אבל לא בטוח שמנועי חיפוש יבינו את זה טוב.
לגבי נתונים מילוניים מבניים – כשזה יהיה מתאים, עדיף לעשות את זה לא בעזרת בוט, אלא בעזרת יחידת Lua, אבל כן, חוץ מהפרט הטכני הזה, מדובר בשאיפה הגיונית. לגבי הרצון ללמוד עוד – בשמחה, שלח לי דוא״ל ונארגן פגישת וידאו. אם יש ביקוש גדול יותר, אפשר להרחיב. אמיר א׳ אהרוני (שיחה) 17:27, 30 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

זורן כהן

[עריכה]
יש גם טרול (Ari-elzoren66 ושלל בובות הקש שלו) שמשתולל פה בשנים האחרונות ועושה שמות במרחב הערכים, בעיקר באטימולוגיות. חלק מהעריכות שלו נראות מקצועיות במבט שטחי וחומקות מגילוי. גם אחרי שהפסקתי להיות פעיל במיזם השתדלתי לבקר מדי פעם ולנטר אותן, אבל אני כבר לא עושה זאת. הנזק המצטבר מההשחתות שלו הוא להערכתי עצום. ראובן מ. (שיחה) 22:28, 30 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
ראובן, אכן שמתי לב ללא מעט עריכות שגויות אטימולוגית (למשל העריכות האחרונות בשבת, המקשרות בין "שבת" ל־sebitti), לדפוסים חוזרים בסגנון התוכן והצורה, ולדמיון בין עריכות האנונימי לעריכות משתמש:זורן כהן, אלא ש"זורן כהן" אפילו לא חסום, כך שלא ידעתי שמדובר בטרול. אני מבין שמדובר בתופעה ארוכת שנים, אנסה לטפל בה. רק לפני שאתחיל: האם הוא הוכרז רשמית (על ידי הקהילה או הבירוקרטים) כטרול? פעמי-עליון (שיחה) 15:41, 7 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
למיטב ידעתי לא, הוא נחסם זמנית לפני כמה שנים ומאז אינו חסום. אני תומך להכרזה כטרול ושחזור כל העריכות שלו. Xnet1234 (שיחה) 04:50, 8 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
שבוע טוב! אני מבקש את תגובת האנונימי. על מנת שיגיב, חסמתי אותו לשלושה ימים ממרחב הערכים. חסימה שתוארך עד לתגובתו. תודה! Ovedc (שיחה) 06:46, 8 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
@פעמי-עליון @Ovedc @ראובן מ. @CrescentStorm @סנדל מגורב @אליצור יחיא
(אני אתייג גם את @Amire80 שהשתתף בדיון)
ניתן לאנונימי 3 ימים להגיב ולא הייתה תגובה.
לדעתי, יש צורך לחסום את זורן ולהכריז עליו כטרול. ממליץ לראות את מיוחד:diff/404966 למי שלא השתכנע עדיין שמדובר בטרול.
אף על פי שבויקיפדיה זה קיים ופה אין מדיניות לטרולים (לפחות לא מצאתי כזאת) אני ממליץ שנצביע על כך שמדובר בטרול (אף על פי שההחלטה בסוף היא של הבירוקרטים) ולחסום אותו ואת כתובות האייפי שלו. Xnet1234 (שיחה) 23:07, 11 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
בהחלט, להשחתות נוספות ראו א, ב, ג, ד. האובססיה לשדיים מתבטאת גם בעריכותיו האחרונות בדד.
בנוסף, אני בעד לאמץ מדיניות הכרזה על טרולים. המדיניות שאני מציע היא:
  • ברגע שמפעיל יזהה חשוד בהטרלה, החשוד יחסם עד תום ההליכים מולו. החסימה עד תום ההליכים מוצדקת בכך שהחשוד ביצע השחתות.
  • לחשוד יהיה שבוע לפרסם את תגובתו.
  • לאחר שבוע, בין אם הגיב או לא, תיפתח הצבעת קהילה במזנון, שבה יתויגו ויוכלו להשתתף כל העורכים עם ותק של חצי שנה לפחות, לפחות 300 עריכות בכללי ולפחות 30 עריכות מרגע חסימת החשוד.
  • ההכרזה תיעשה אם יצטבר רוב של 60% תומכים, כאשר נמנעים לא נספרים.
אני מציע להגביל את המדיניות, נניח, לחמש שנים, מאחר שאם הקהילה תגדל יהיה רצוי לאמץ מדיניות אחרת, ואם הקהילה לא תגדל, יהיה קל לאשר מחדש את המדיניות. פעמי-עליון (שיחה) 23:24, 11 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אני לא מציע להגביל את המדיניות, תמיד מישהו יוכל לפתוח דיון לשנות את המדיניות במזנון. Xnet1234 (שיחה) 23:44, 11 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
ויקיפדיה עד היום סובלת מהחלטות שהחליטו לפני יותר מעשור והתאימו לקהילה הקטנה של אז, אבל היום קשה מאוד לשנות אותן. למען הסיכוי הקטן שהקהילה פה תגדל משמעותית, אני בעד להגביל את המדיניות. אולי במקום ההגבלה שהצעתי אפשר להחליט שהמדיניות תקפה כל עוד מספר העורכים עם ותק של חצי שנה לפחות, לפחות 300 עריכות בכללי ולפחות 30 עריכות מרגע חסימת החשוד קטן מ־25 – כך תהיה תקפה המדיניות כל עוד הקהילה פה קטנה. פעמי-עליון (שיחה) 23:47, 11 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
שאלה שאלתית, היות והמשתמש מחליף חשבונות בתדירות גבוהה, וכרגע רוב העריכות שלו הן אלמוניות (וסביר שיהיו גם להבא) האם הכרזה כטרול תגרום לחסימה אוטומטית גם של כל חשבון/כתובת IP עתידי שלו? CrescentStorm (שיחה) 20:17, 12 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
כן, כל משתמש וכל אייפי יחסם וכל עריכה שאי פעם נעשתה תשוחזר כמיטב יכולתינו. Xnet1234 (שיחה) 17:59, 13 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
CrescentStorm, נראה לי שאם הוא ירצה, הוא יצליח לעקוף את החסימה בלי הרבה בעיה, אך למרבה המזל ניתן לזהות די בקלות את העריכות שלו כך שתפקידנו יהיה לבקש מהמפעילים חסימה בכל פעם שנזהה כתובת חדשה שלו. לגבי שחזורים, חלק מעריכותיו חצי מועילות, כך שלדעתי השחזורים צריכים להיעשות תוך שמירה על המידע המועיל (עשיתי זאת בכמה מהעריכות האחרונות שלי). פעמי-עליון (שיחה) 15:14, 15 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
יישר כוח על פעילותך החשובה בנושא. אעיר רק שבעייתי בעיניי לדרוש מאנשים לסנן בדקדקנות חצאי-אמיתות מעורפלות המעורבות בבדיות גמורות, כשהכל כתוב בסגנון ארכאי וטכני-לכאורה ומתובל בסימוכין אזוטריים במקרה הטוב. זה גם קצת נוגד את כל הרעיון של הכרזת המשתמש כטרול. מי שמתנדב לעשות זאת הרי זה משובח, אבל לא כדרישה. מהיכרותי את טיב עריכותיו של הטרול, אני יכול לומר בבטחה שסך הנזק עולה על התועלת שבהן. מדובר בגרפומן תמהוני שמציף את המילון בהבלים ושאי אפשר אפילו לייחס לו כוונות תמימות, שהרי הוא הוכיח את ההפך לא פעם ולא פעמיים. כמובן שצריך להימנע ככל האפשר מזיהוי שגוי - יש לבחון את היטב כל עריכה ולא לייחס בטעות לטרול עריכות תמימות (גם אם לא בהכרח טובות) של משתמשים תורמים, ובמקרה של ספק עדיף להתייעץ עם מי שמתמצא באטימולוגיות (וניכר שאתה מתמצא). אני חוזר ומביע את הערכתי על טיפולך בנושא, ובכלל על המאמץ להפיח חיים במיזם, זאת רק הערה בשולי הדברים. ראובן מ. (שיחה) 14:58, 17 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
הערה נכונה, תודה! אכן לא יעלה על הדעת לדרוש דבר כזה. אני אישית אמשיך לסנן את התוכן שאני משחזר, אבל אין כל מניעה שעורכים אחרים ישחזרו את כל עריכותיו בלי כל סינון (כל עוד הזיהוי של מבצע העריכות כזורן הוא ודאי). פעמי-עליון (שיחה) 14:51, 18 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

הצבעה

[עריכה]

בעד הכרזת משתמש:Ari-elzoren66 כטרול

  1. Xnet1234 (שיחה) 23:09, 11 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
  2. פעמי-עליון (שיחה) 23:12, 11 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
  3. סנדל מגורב (שיחה) 18:28, 12 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
  4. Ovedc (שיחה) 18:45, 12 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
  5. CrescentStorm (שיחה) 19:59, 12 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

נגד הכרזת משתמש:Ari-elzoren66 כטרול

תוצאה

[עריכה]

הקהילה הכריזה על זורן כטרול. אערוך את דף המשתמש שלו בהתאם, ואבקש חסימות. פעמי-עליון (שיחה) 17:35, 21 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

Sign up for the language community meeting on November 29th, 16:00 UTC

[עריכה]

Hello everyone,

The next language community meeting is coming up next week, on November 29th, at 16:00 UTC (Zonestamp! For your timezone <https://zonestamp.toolforge.org/1732896000>). If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page: <https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Language_and_Product_Localization/Community_meetings#29_November_2024>.

This participant-driven meeting will be organized by the Wikimedia Foundation’s Language Product Localization team and the Language Diversity Hub. There will be presentations on topics like developing language keyboards, the creation of the Moore Wikipedia, and the language support track at Wiki Indaba. We will also have members from the Wayuunaiki community joining us to share their experiences with the Incubator and as a new community within our movement. This meeting will have a Spanish interpretation.

Looking forward to seeing you at the language community meeting! Cheers, Srishti 21:55, 21 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

Launching! Join Us for Wiki Loves Ramadan 2025!

[עריכה]

Dear All,

We’re happy to announce the launch of Wiki Loves Ramadan 2025, an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch.

This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture.

To get started, visit the campaign page for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025.

Add your community here, and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language.

Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all.

Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate.

Let’s make Wiki Loves Ramadan 2025 a success!

For the International Team 14:08, 16 בינואר 2025 (IST)

Universal Code of Conduct annual review: provide your comments on the UCoC and Enforcement Guidelines

[עריכה]

My apologies for writing in English. אנא סייעו בתרגום הדף.

I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 03:12, 24 בינואר 2025 (IST)תגובה

Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon

[עריכה]

My apologies for writing in English. אנא סייעו בתרגום הדף.

This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through the end of day, 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 02:49, 3 בפברואר 2025 (IST)תגובה

Migration to Parsoid

[עריכה]

Hello everyone! I am glad to inform you that as the next step in the Parser Unification project, Parsoid will soon be turned on as the default article renderer on your Wiktionary. We are gradually increasing the number of wikis using Parsoid, with the intention of making it the default wikitext parser for MediaWiki's next long-term support release. This will make our wikis more reliable and consistent for editors, readers, and tools to use, as well as making the development of future wikitext features easier.

If this transition disrupts your workflow, don’t worry! You can still opt out through a user preference or turn Parsoid off on the current page using the Tools submenu, as described in the Extension:ParserMigration documentation.

There is more information about our roll-out strategy available, including the testing done before we turn on Parsoid for a new wiki.

To report bugs and issues, please look at our known issues documentation and if you found a new bug please create a phab ticket and tag the Content Transform Team in Phabricator.

אנא סייעו בתרגום הדף

C. Scott Ananian (Parsoid technical lead) 22:48, 12 בפברואר 2025 (IST)תגובה

Upcoming Language Community Meeting (Feb 28th, 14:00 UTC) and Newsletter

[עריכה]

Hello everyone!

An image symbolising multiple languages

We’re excited to announce that the next Language Community Meeting is happening soon, February 28th at 14:00 UTC! If you’d like to join, simply sign up on the wiki page.

This is a participant-driven meeting where we share updates on language-related projects, discuss technical challenges in language wikis, and collaborate on solutions. In our last meeting, we covered topics like developing language keyboards, creating the Moore Wikipedia, and updates from the language support track at Wiki Indaba.

Got a topic to share? Whether it’s a technical update from your project, a challenge you need help with, or a request for interpretation support, we’d love to hear from you! Feel free to reply to this message or add agenda items to the document here.

Also, we wanted to highlight that the sixth edition of the Language & Internationalization newsletter (January 2025) is available here: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January. This newsletter provides updates from the October–December 2024 quarter on new feature development, improvements in various language-related technical projects and support efforts, details about community meetings, and ideas for contributing to projects. To stay updated, you can subscribe to the newsletter on its wiki page: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter.

We look forward to your ideas and participation at the language community meeting, see you there!

MediaWiki message delivery 10:30, 22 בפברואר 2025 (IST)תגובה

Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment

[עריכה]

My apologies for writing in English. אנא סייעו בתרגום הדף.

I am writing to you to let you know that proposed changes to the Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter are open for review. You can provide feedback on suggested changes through the end of day on Tuesday, 18 March 2025. This is the second step in the annual review process, the final step will be community voting on the proposed changes. Read more information and find relevant links about the process on the UCoC annual review page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) 20:52, 7 במרץ 2025 (IST)תגובה

הוויקיפדיה בשפה שלכם תהיה זמינה לקריאה בלבד בקרוב

[עריכה]

MediaWiki message delivery 01:15, 15 במרץ 2025 (IST)תגובה

Final proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter now posted

[עריכה]

The proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and the U4C Charter are now on Meta-wiki for community notice in advance of the voting period. This final draft was developed from the previous two rounds of community review. Community members will be able to vote on these modifications starting on 17 April 2025. The vote will close on 1 May 2025, and results will be announced no later than 12 May 2025. The U4C election period, starting with a call for candidates, will open immediately following the announcement of the review results. More information will be posted on the wiki page for the election soon.

Please be advised that this process will require more messages to be sent here over the next two months.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 05:05, 4 באפריל 2025 (IDT)תגובה

Wikidata and Sister Projects: An online community event

[עריכה]

(Apologies for posting in English)

Hello everyone, I am excited to share news of an upcoming online event called Wikidata and Sister Projects celebrating the different ways Wikidata can be used to support or enhance with another Wikimedia project. The event takes place over 4 days between May 29 - June 1st, 2025.

We would like to invite speakers to present at this community event, to hear success stories, challenges, showcase tools or projects you may be working on, where Wikidata has been involved in Wikipedia, Commons, WikiSource and all other WM projects.

If you are interested in attending, please register here. If you would like to speak at the event, please fill out this Session Proposal template on the event talk page, where you can also ask any questions you may have.

I hope to see you at the event, in the audience or as a speaker, - MediaWiki message delivery (שיחה) 12:18, 11 באפריל 2025 (IDT)תגובה

Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter

[עריכה]

The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines ("UCoC EG") and the UCoC's Coordinating Committee Charter is open now through the end of 1 May (UTC) (find in your time zone). Read the information on how to participate and read over the proposal before voting on the UCoC page on Meta-wiki.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review of the EG and Charter was planned and implemented by the U4C. Further information will be provided in the coming months about the review of the UCoC itself. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 03:35, 17 באפריל 2025 (IDT)תגובה

Vote on proposed modifications to the UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter

[עריכה]

The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter closes on 1 May 2025 at 23:59 UTC (find in your time zone). Read the information on how to participate and read over the proposal before voting on the UCoC page on Meta-wiki.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community in your language, as appropriate, so they can participate as well.

In cooperation with the U4C --

We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!

[עריכה]

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 18:08, 6 במאי 2025 (IDT)תגובה

Call for Candidates for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)

[עריכה]

The results of voting on the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter is available on Meta-wiki.

You may now submit your candidacy to serve on the U4C through 29 May 2025 at 12:00 UTC. Information about eligibility, process, and the timeline are on Meta-wiki. Voting on candidates will open on 1 June 2025 and run for two weeks, closing on 15 June 2025 at 12:00 UTC.

If you have any questions, you can ask on the discussion page for the election. -- in cooperation with the U4C,

Keegan (WMF) (שיחה) 01:08, 16 במאי 2025 (IDT)תגובה

RfC ongoing regarding Abstract Wikipedia (and your project)

[עריכה]

(Apologies for posting in English, if this is not your first language)

Hello all! We opened a discussion on Meta about a very delicate issue for the development of Abstract Wikipedia: where to store the abstract content that will be developed through functions from Wikifunctions and data from Wikidata. Since some of the hypothesis involve your project, we wanted to hear your thoughts too.

We want to make the decision process clear: we do not yet know which option we want to use, which is why we are consulting here. We will take the arguments from the Wikimedia communities into account, and we want to consult with the different communities and hear arguments that will help us with the decision. The decision will be made and communicated after the consultation period by the Foundation.

You can read the various hypothesis and have your say at Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content. Thank you in advance! -- Sannita (WMF) (שיחה) 18:27, 22 במאי 2025 (IDT)תגובה

שמות הגזרות

[עריכה]

בין שמות דפי הגזרות במרחב הערכים ובמרחב הנספחים אין אחידות. במרחב הערכים כולן בשמן המקוצר (חפי"צ, נל"א), ואילו במרחב הנספחים חלקן בשם מעט יותר מלא (נחי לי"ה, נחי פי"ו). אין גם אחידות במיקום הגרשיים (האם יש לכתוב נחי לי"ה או נחי ל"י/ה?). אני חושב שצריך להחליט על אחידות. אין לי העדפה בין הצורה המקוצרת ביותר, הצורה המעט יותר מלאה או אף הצורה המלאה ביותר ("נחי פ' הפועל י/ה"). ק ה י ל ה, מה דעתכם? פעמי-עליון (שיחה) 15:16, 27 במאי 2025 (IDT)תגובה

לדעתי הצורה המקוצרת הכי טובה, ולמי שלא מבין יש קישור סנדל מגורב (שיחה) 16:22, 27 במאי 2025 (IDT)תגובה
לדעתי, קודם כל, הבעייה היא עם גזרות שיש להן מס' אותיות שורש, כמו בדוגמה שציינת, האם זה נחי לי"ה או נל"י/ה. כל עוד קיימת הקקופוניה הזו לא יהיה פתרון לשמות הגזרות, וגם לשורשים (האם השורש של עיף הוא ע־ו־ף או ע־י־ף, לדוגמה) CrescentStorm (שיחה) 20:08, 31 במאי 2025 (IDT)תגובה

בחירות 2025 לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה וקול קורא להצגת שאלות

[עריכה]

שפות נוספותאנא סייעו בתרגום הדף

שלום לכולם,

השנה מסתיימת תקופת כהונתם של שני נאמנים שנבחרו לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה על־ידי הקהילה ושותפים [1]. חבר הנאמנים מזמין את התנועה כולה להשתתף בתהליך הבחירות לשנה זו ולהצביע על איוש המושבים המתפנים.

ועדת הבחירות תפקח על התהליך בתמיכת סגל הקרן [2]. ועדת המשילות, המורכבת מנאמנים שאינם מועמדים בתהליך הבחירות הזה (ראג'ו נריסטי, שני אבנשטיין סיגלוב, לורנצו לוסה, קאתי קולינס, ויקטוריה דורונינה ואסראא א־שאפעי) [3], תפקח ותספק מידע לחבר הנאמנים על תהליך הבחירות. פרטים נוספים על תפקידיהם של ועדת הבחירות, חבר הנאמנים והסגל נמצאים כאן [4].

התאריכים המתוכננים החשובים ביותר:

  • May 22 – June 5: Announcement (this communication) and call for questions period [6]
  • 17 ביוני - 1 ביולי 2025: קריאה להגשת מועמדות
  • יולי 2025: במקרה הצורך, שותפים יצביעו על צמצום רשימת המועמדים אם יוגשו יותר מעשר מועמדויות. [5]
  • אוגוסט 2025: תקופת מסע הבחירות
  • אוגוסט - ספטמבר 2025: תקופת שבועיים להצבעת הקהילה
  • אוקטובר - נובמבר 2025: בדיקת רקע למועמדים שנבחרו
  • ישיבת חבר הנאמנים בדצמבר 2025: מינוי הנאמנים החדשים

אפשר לקרוא עוד על תהליך הבחירות לשנת 2025 - כולל לוח הזמנים המפורט, תהליך הגשת המועמדוּת, כללי מסע הבחירות והקריטריונים של הזכאות להצבעה - בדף מטא־ויקי [קישור].

קול קורא להצגת שאלות

בכל תהליך בחירות יש לקהילה הזדמנות להציג שאלות למועמדות ולמועמדים לחבר הנאמנים. ועדת הבחירות בוחרת שאלות מהרשימה שיצרה הקהילה למועמדות ולמועמדים. על המועמדות והמועמדים לענות על כל השאלות הנדרשות במסגרת הגשת המועמדוּת כדי להיחשב מועמדים כשרים, אחרת מועמדותם תיפסל. השנה תבחר ועדת הבחירות חמש שאלות שיוצגו למועמדות ולמועמדים. השאלות שייבחרו יכולות להיות שילוב של שאלות שהציגה הקהילה, אם הן דומות או קשורות זו לזו. [קישור]

התנדבות לבחירות

דרך נוספת למעורבות בתהליך הבחירות לשנת 2025 היא להיות מתנדב או מתנדבת בחירות. מתנדבי בחירות הם גשר בין ועדת הבחירות לבין הקהילה שהם באים ממנה. הם עוזרים להבטיח את הייצוג של קהילתם ולגייס אותה להצבעה. פרטים נוספים על התוכנית ואיך להצטרף נמצאים בדף מטא־ויקי הזה [קישור].

תודה רבה לכם!

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Results

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Committee_Membership,_December_2024

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/FAQ

[6] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates

בברכה חמה,

ויקטוריה דורונינה

מקשרת בין חבר הנאמנים לוועדת הבחירות

ועדת המשילות

MediaWiki message delivery (שיחה) 06:08, 28 במאי 2025 (IDT)תגובה

Vote now in the 2025 U4C Election

[עריכה]

Apologies for writing in English. אנא סייעו בתרגום הדף

Eligible voters are asked to participate in the 2025 Universal Code of Conduct Coordinating Committee election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the 2025 Election information page. The vote closes on 17 June 2025 at 12:00 UTC.

Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 02:01, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה

חבר הנאמנים של קרן ויקימדיה 2025 - קריאה להגשת מועמדוּת

[עריכה]

שלום לכולם,

הקול הקורא להגשת מועמדוּת לבחירות 2025 לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה פתוח כעת, מיום 17 ביוני 2025 ועד 2 ביולי 2025 בשעה 11:59 לפי זמן אוניברסלי מתואם (UTC) [1]. חבר הנאמנים מפקח על עבודת קרן ויקימדיה, ותקופת הכהונה בו היא בת שלוש שנים [2]. זוהי משרה בהתנדבות.

השנה תצביע קהילת ויקימדיה מסוף חודש אוגוסט ובמשך כל חודש ספטמבר 2025 כדי לאייש שני (2) מושבים בחבר הנאמנים של הקרן. אולי את או אתה, או מישהו שאתם מכירים - מתאימים לתפקיד ויכולים להצטרף לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה? [3]

אפשר לקרוא עוד על הכישורים הנדרשים כדי להציג מועמדוּת לעמדות ההנהגה האלה, ועל אופן הצגת המועמדוּת בדף הזה במטא־ויקי, או איך לשכנע מישהו אחר או מישהי אחרת להתמודד בבחירות לשנה זו.

בברכה חמה,

אבְּהישֵק סוּרְיאוונְשי
יו״ר ועדת הבחירות

בשם ועדת הבחירות וועדת המשילות

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Call_for_candidates

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Bylaws#(B)_Term.

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Resources_for_candidates

MediaWiki message delivery (שיחה) 20:44, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה

Sister Projects Task Force reviews Wikispore and Wikinews

[עריכה]

Dear Wikimedia Community,

The Community Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees assigned the Sister Projects Task Force (SPTF) to update and implement a procedure for assessing the lifecycle of Sister Projects – wiki projects supported by Wikimedia Foundation (WMF).

A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity.

Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose. Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact.

Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement.

Lastly, failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate.

Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended.

Wikispore

[עריכה]

The application to consider Wikispore was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects.

After careful consideration, the SPTF has decided not to recommend Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allows better flexibility and experimentation while WMF provides core infrastructural support.

We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future.

As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting.

Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed.

Wikinews

[עריכה]

We chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways.

Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.[1][2][3] Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years.

While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action[4][5], see section 5 as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews[6].

Initial metrics compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews.

Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs.

SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives.

Options mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to:

  • Restructure how Wikinews works and is linked to other current events efforts on the projects,
  • Merge the content of Wikinews into the relevant language Wikipedias, possibly in a new namespace,
  • Merge content into compatibly licensed external projects,
  • Archive Wikinews projects.

Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels.

Feedback and next steps

[עריכה]

We'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages: Public consultation about Wikispore and Public consultation about Wikinews. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language.

I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions.

-- Victoria on behalf of the Sister Project Task Force, 23:57, 27 ביוני 2025 (IDT)תגובה

Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes

[עריכה]

(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)

Hello everyone, the Wikidata For Wikimedia Projects team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your Watchlists and Recent Changes lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the Wikidata:Glossary for further explanations.

The upcoming change is scheduled for 17.07.2025, between 1300 - 1500 UTC. The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below: An edit sum entry on Wikidata, labels display alongside their P- and Q-no.'s

These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.

Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.

Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this project task page. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated Talk page.

Thank you, - Danny Benjafield (WMDE) on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team. MediaWiki message delivery (שיחה) 15:46, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה