ויקימילון:מזנון/ארכיון/10

מתוך ויקימילון, מיזם רב לשוני ליצירת מילון חופשי שיתופי.
דפי ארכיון של המזנון:

1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34    [עריכה]

דף זה הוא ארכיון של דיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. נא לא לערוך דף זה.


עיצוב העמוד הראשי[עריכה]

הועבר לשיחה:עמוד ראשי#עיצוב העמוד הראשי. ראובן 02:46, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

הצעה ערטילאית ליישום רנדומיזציה[עריכה]

היישום מתבסס על אפשרות כלשהי של בחירה אקראית:

אפשר לדאוג לעדכן אחת לכמה זמן רשימה ממשית של המילים השייכות לקטגורית פסיכומטרי, ולשאוב משם, בצורה רנדומלית (אם היא אפשרית) את המילים. כל זאת בתקווה שיש implementation לאקראיות שכזו. Mintz l 19:47, 13 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

כתבתי לך למעלה שאין אפשרות כזו... :-/ גיא 22:55, 13 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

תראו מה מצאתי....[עריכה]

בחירת שורה אקראית מתוך רשימה: במטא-ויקי. יש מצב? Mintz l 01:50, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אני גם מצאתי את זה, אבל זה אומר שצריך להכין רשימה מחדש ושכל הנתונים בה יופרדו ע"י @@@. אולי בעצם זה כן יכול לעבוד... שיר-לי 07:49, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לעשות רשימה כזאת (מופרדת) זה בעיה טכנית ממש קטנה. גם אם הויקי לא יוכל להתמודד עם זה, אני אוכל לכתוב משהו קטן שיטפל בזה. אריה הוא זה שלומד מדמ"ח אז, אריה אם בא לך, לך על זה. אני יכול לעשות את זה בVB. שיר-לי, בתור היחצנית הרשמתי של JS, יש לך איזה אלגוריתם באונה השמאלית שם איפשהו או באזור..? Mintz l 10:24, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אני לא יחצני"ת של JS  :( . למען האמת, חוץ מבדיקות קלט אני לא יודעת לעשות כלום (זה המינימום שנדרש בבגרות במחשבים). פשוט חשבתי שיהיה נוח לעבוד עם זה. דיברתי עם גיא על הנושא והוא אמר ש-JS גורם להרבה פרצות באבטחה, אז באמת מומלץ לוותר :)
אם כבר מנסים לתכנת משהו, אז למה לא לקחת את הקוד המוכן שנותנים שם ולשכתב אותו לצרכים שלנו?שיר-לי 10:31, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
מממ כן.. אולי אפשר להגיד לו שיבדיל בין שורות באמצעות תו האקסי עבור שורה חדשה (מוזכר בדף השיחה).. זה 10 או 13 או שניהם.. ואז לא צריך שטרודלים. מקודם התכוונתי שאחד מאיתנו יכתוב תכנית שתישאר על המחשב שלו, והוא כביכול יהיה אחראי לייצר מדי פעם אצ הרשימה המתאימה.. אבל אם אפשר לשכתב אז ברור שזה עדיף. Mintz l 10:45, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אפשר בכל מקרה רק להחליף מילים באופן ידני – אין אפשרות לאקראיות אמיתית כאן. עם זאת, אפשרות אחרת (אם כי ייתכן שלא מעשית, עקב ה־Caching) הוא שימוש ברשימה של שישים מילים לפי מספרים, ובחירה מתוכה על סמך השנייה הנוכחית, או טוב מזה וקל לתחזוקה מזה (גם אם פחות אקראי מזה) – היום הנוכחי. זו גם השיטה שנעשה בה שימוש בוויקיפדיה באשר לערכים המומלצים ו"הידעת?".

בכל מקרה, ההרחבה אינה רלוונטית כי איננו יכולים להתקינה, ומאוד לא סביר שהרחבה מסוג זה תותקן במיוחד בשבילנו. ‏– rotemlissשיחה 15:06, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הפתרון לפי הימים נראה לי מספק. אפשר להתחיל בניסויים? Mintz l 15:36, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
מבחינתי כן... :) שיר-לי 15:49, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הכנתי תבנית השולפת מידע מתוך רשימה ע"פ מחזוריות של 60 שניות המימוש הינו בתבנית:מידע אקראי צריך כמובן עוד למלא אותה. מה שהתבנית מציגה לשניה זו :

לבלר 

(בינתיים מילאתי אותה לשניות הראשונות(0-5))הבעיה היא שבגלל הcaching השרת זוכר את התבנית לפי הזמן שבו היא נשמרה, כך שהיא לא יעילה, האם מישהו יודע כיצד ניתן לגרום לשרת לחשב את הדף כל פעם מחדש בכל זאת? (ד"א להסב את התבנית לימים בחודש/שנה זה כלל לא סיפור, רק צריך להגיע להחלטה) SGVB 17:40, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

ערכים מומלצים[עריכה]

בהמשך לדיונים שנערכו במפגש, החלטנו ליצור פינת "ערכים מומלצים" שבמסגרתה יופיע מדי שבוע ערך מומלץ אחד בעמוד הראשי. לפני שמתחילים בעבודה צריך לגבש החלטות במספר נושאים הנוגעים לכך:

  1. אופן פעולת המערכת. (לדעתי הכי פשוט שתעבוד כמו זו שבויקיפדיה).
  2. בחירת ערכים: יש להגדיר קריטריונים לפיהם ייבחרו ערכים מומלצים: מה התוכן שחייב להיות בהם, דרך הצעת ערך ואופן הבחירה.
  3. סמל לערכים מומלצים: כדי להבדיל את הערכים המומלצים מערכים אחרים, מומלץ להוסיף סמל קטן לידם (כמו בויקיפדיה). חיפוש קצר בויקישיתוף העלה כמה אפשרויות:


גיא הציע, כשעבדנו על העמוד הראשי, לקחת איקון של ספר פתוח ובתוכו "למרקר" מילה נבחרת. לדעתי זאת הצעה טובה. אפשר לקחת את אחת המשפרויות (1 או 3) ולשיישם אותה עליהן.
אז מה דעתכם?
לילה טוב, שיר-לי 22:05, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

לגבי בחירת ערכים מומלצים:
  1. הקריטריון הראשון לערכים מומלצים הוא לדעתי כאלה שמלאים בכל הסעיפים.
  2. לא הייתי שם הומוגרף "כבד" כערך מומלץ.
  3. בנוסף, הייתי משתדל לשים ערכים מעניינים שיש להם סעיף מפתיע, למשל אטימולוגיה מעניינת או פירושים לא סטנדרטיים.
  4. אם נרבה לכתוב ערכים אקטואליים (מלחמה, לבנון, טנק, הפסקת אש), אפשר לדאוג להתמקד בערכים כאלה בעמוד הראשי.
  5. בדרך כלל ערך מומלץ הוא ערך שערכו מספר ויקימילונאים.
  6. ערך מומלץ לא יהיה כזה אשר יהווה מקור למחלוקות (סוציאולוגיות-אידאולוגיות) כגון נשים דעתן קלה.
לגבי התמונות:
  1. למה שלא נשתמש באייקון של "צל"ש"? הוא הרבה יותר ענייני מספר עם מרקר.
  2. חדש: את אפשרות 2 הייתי שם כאייקון בכל סעיף אטימולוגי בויקימילון (בדומה לויקי הצרפתי).
  3. את אפשרויות 1,3 אפשר להכניס לקטגורית פסיכומטרי וגם למלבן בעמוד הראשי.
Mintz l 22:30, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
עוד משהו ששכחתי - צריך להחליט אילו חלקים מהערך אנחנו רוצים לפרסם בעמוד הראשי.
הקריטריונים נראים לי אחלה. רק צריך לערוך אותם יפה :).
ובנוגע לתמונות:
  1. אני לא הכי אוהבת את הצל"ש של ויקיפדיה :/.
  2. אני לא אוהבת את הרעיון של ביוץ אייקונים בתוך ערכים.
  3. אפשר לראות איך זה משתלב... השאלה היא עד כמה באמת אנחנו צריכים את זה..
שיר-לי 22:51, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
מה לשבץ מתוך הדף? מה שיראה את עוצמת הפרוייקט. למשל:
  • מילה מנוקדת בלבד (אין צורך בכתיב מלא, הגייה)
  • אטימולוגיה מקוצרת ובטעם טוב + תצורה (אם יש)
  • מילים נרדפות, אבל בטעם. לא משהו כמו טוב=נחמד, אדיר=כביר, אפשרי=ניתן.
  • תרגום (לערבית אנגלית ורוסית לפחות)
נראה לי שזה כל המקום שיש. אני נגד צרופים, נגד קישורים חיצוניים, נגד ראו גם, ונגד ניגודים (חיחיחי).
Mintz l 23:18, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

התשתית הנוכחית[עריכה]

כעת הסימון פשוט מאוד. מוסיפים את הביטוי "{{תבנית:ערך מומלץ}}" לערכים המתאימים. כעת נשאר החלק הקשה: להחליט על הכל. Mintz l 23:45, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

רק הערה: יש להשתמש ב־{{ערך מומלץ}} ולא ב־{{תבנית:ערך מומלץ}} – כלומר, שניהם יפעלו, אבל הראשון קצר יותר ולכן עדיף. ‏– rotemlissשיחה 14:03, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אהלן לאון,
כל הכבוד על התבניות, זה נראה לי אחלה :) מה בנוגע לסידור הערכים המומלצים לפי שבועות ההופעה שלהם (כמו שבויקיפדיה מחלקים לפי ימים...). זה די דומה למה שעשיתם עם הפסיכומטרי, לא?
  מה שSVGB ניסה לעשות זה אקראיות לפי שנייה. זה עדיף לדעתי מאקראיות 
  של ימים, כי יש סבירות יותר גבוהה שגולשים יעברו על העמוד הראשי 
  בגלישה בודדת, מאשר שיהיו גולשים חוזרים.
 
אם כבר פסיכומטרי... זה לא עובד, נכון?
  כרגע לא.
בקשר לערכים אקטואליים: לדעתי לא כדאי לשים אותם כערכים מומלצים, אלא לשים אותם במסגרת כמו זה שהכנו לחגים בשנה האחרונה (אפשר פשוט לפתוח משבצת בשביל זה לפני המשבצת של הדגלים). מה דעתך?
  מעולה. זה רק יוסיף לעושרו של העמוד. 
טוב.. אז רשימת קריטריונים:
  1. ערך מומלץ יהיה ערך אשר קיים בעבורו מידע בכל הסעיפים, או לפחות ברובם. הסעיפים שחייבים להיות מלאים הם:
    1. ניתוח דיקדוקי
    2. הגדרה
    3. משפטים לדוגמה
    4. אטימולוגיה
    5. תרגום לשפות זרות (אנגלית ורוסית לפחות, מומלץ גם ערבית)
  2. על הערכים לכלול תמונה או איור שיסביר אותם.
  3. רצוי שלערך יהיה פרט "פיקנטי" כלשהו כגון: אטימולוגיה מעניינת, הגדרה לא-סטנדרטית או סעיף "הידעת?".
  4. ערך מומלץ לא יהיה כזה אשר יהווה מקור למחלוקות (סוציאולוגיות-אידאולוגיות), כגון נשים דעתן קלה.
  5. רצוי כי הערך יהיה ערך אשר נערך על-ידי מספר ויקימילונאים.


אופן בחירת ערכים:
לאחר הגשת בקשה לאישור ערך כ"מומלץ תתקיים הצבעה ואם יתקיימו התנאים הבאים (לאחר תקופה של שבועיים) הערך יאושר כמומלץ:
  1. לפחות 5 הצבעות.
  2. רוב של למעלה מ-50% (אפשר לשנות את זה...).
  3. יצביעו רק משתמשים הנמצאים לפחות שלושה חודשים במילון.
אם לאחר חודש לא יאושר הערך כמומלץ, הבקשה תוסר.
תגובות... :) D:
שיר-לי 13:17, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
ו.. את ההצעה נבצע בדף השיחה של הערך, על מנת לאפשר מעקב נוח.
נעביר את כל זה לויקימילון:ערכים מומלצים רק כאשר נצביע, או שזה "פוליטיקלי קורקט" לשים את זה שם כבר עכשיו, ולהצביע תוך כדי עריכתו..? Mintz l 13:37, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לדעתי כדאי לשים הודעה וקישור של ההצעה בדף השיחה של הערך, אבל את ההצבעה כדאי לעשות בף מיוחד שנפתח לשם כך (כמו בויקיפדיה).
הבנתי את הרעיון של הפסיכומטרי, אבל איך נסדר את הערכים המומלצים? פשוט נגדיר כמו לוח שנה כזה שלכל שבוע בו נשייך ערך?
לדעתי עדיף להצביע על הכל כאן ואח"כ להעביר לשם.
שיר-לי 13:54, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
  1. את יכולה ליצור את הדף המרכזי ממנו נצביע על ערכים מומלצים?
  2. אם החלפת ערכים מומלצים בדף הראשי תיעשה באופן ידני, לא צריך לחלק כי למעטים שיש להם את ההרשאות לשנות את העמוד הראשי יכולים להסתכל בקטגורית הערכים המומלצים ובהיסטוריה של הדף, ולהחליט על פי שיקול דעתם מה יהיה הערך הבא. אפשר פשוט לעשות אותם לפי הסדר כפי שהם יופיעו תחת הקטגוריה. אם נפעיל את המנגנון האקראי, אז זה יהיה בדומה לפיסכומטרי.
  3. אני לא זוכר את אופן פתיחת ההצבעה. את מוכנה?
Mintz l 14:41, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אני אכין את הדף בהמשך היום.
אני לא בטוחה אם כדאי לעשות את ההחלפה באופן ידני. יש לנו, נכון לעכשיו, רק שניים שיש להם גישה לשינוי תבניות בעמוד הראשי, נחכה שהם יגיבו ויגידו אם הם אכן יוכלו לשנות את זה בכל שבוע.
אני לא בטוחה איך זה הולך בויקיפדיה, אבל אפשר להחליט שאופן פתיחת ההצבעה ילך ככה שמשתמש שנמצא במילון מעל חצי שנה (נראה לי שזו תקופת זמן סבירה) יכול להציע ערך (אחרי שהוא בסדק שהוא עונה על הקריטריונים). הערך יופי ברשימה ותיערך הצבעה אם להכניס אותו או לא. זה לא אמור להיות מסובך ומורכב מדי...
שיר-לי 14:48, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
עברתי על ויקיפדיה, ושם המערכת מקנה שני עמודים שונים, אחד לערכים שמשתמשים כתבו והם מציעים אותם להצבעה, ואחד לערכים המומלצים ע"י משתמשים שלא היו שותפים בכתיבה או ביצירה של הערך. האם כדאי ליישם משהו כזה כאן? (כדאי שנדון בזה לפני שאני סתם מתחילה לפתוח דפים).
לדעתי אין בזה שום צורך אצלנו משום שאנחנו בכל זאת קהילה דיי קטנה וכמעט לכל אחד יצא לעבוד על הרבה מאוד ערכים שכתבו אחרים. ההצעה שלי היא שבינתיים נרכז את הכל בעמוד אחד, וברגע שתגדל קהילת הכותבים נשנה את המערכת בהתאם.
יש הסכמה? התנגדות? סביח?
שיר-לי 15:55, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

כותרת ללא שם[עריכה]

ראיתי את ההפרדה לשני דפים, ולדעתי היא מיותרת כאן לחלוטין.
לגבי הרנדומיזציה - נראה לי שזה עובד (פחות או יותר). כבר ראיתי 4 ערכים שונים במסגרת הזו שבמזנון.
באופן פתיחת ההצבעה התכוונתי לכאן, לויקימילון, לעשות כותרת חדשה עם כל התבניות כדי שכולם יתחילו להתצביע. את עניין הותק וכו' יש להכניס לויקימילון:ערכים מומלצים. כרגע אפשר לרכז את הטיוטא בדף השיחה וכאשר גיא יחזור מחו"ל ואריה יסיים את המבחנים ויתפנה להציץ בויקימילון, נפתח את ההצבעה. מה דעתכם? Mintz l 17:33, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

משפטים לדוגמה[עריכה]

ישנם ערכים בהם המשפטים לדוגמה לקוחים מן התנ"ך, או מאחד מספרי הדת היהודית (ע"ע עדר), או מסיפור או שיר, כאשר הציטוט הוא בשפה גבוהה, שפת שירה, או שפה תנ"כית קשה לפענוח. לדעתי משפטים אלו טובים, אך לא לבדם, שהרי מטרת המשפטים היא לסייע לקורא להבין את משמעות המילה או הביטוי. לדעתי יש להוסיף, בנוסף לציטוטים המכילים את הערך, גם משפט קל להבנה המכיל אותו. אור17 13:59, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

מסכים לחלוטין. אני בכלל לא רואה את המשפטים התנ"כיים (וכו') כמשפטים שמבארים את הערך, אלא כנותנים "נקודות עגינה" וצורות שימוש נוספות. Mintz l 14:31, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שער הקהילה[עריכה]

אני עוברת עכשיו על שער הקהילה כדי להתחיל בעיצוב החדש שלו. כפי שכתוב בראשו, הרבה מהקישורים בו הם לדפים קיימים בויקיפדיה. למישהו יש כוח לכתוב להם גירסאות ויקימילונאיות? אם יהיה לי זמן אני גם אעבור על כמה כאלו.
המון תודה למי שיתנדב!
במחשבה שנייה, לא כל הערכים שם חובה שיועברו לויקימילון. אני סומכת על שיקול הדעת שלכם :) .
שיר-לי 16:42, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

עיצוב העמוד הראשי - שלב הצבעה[עריכה]

אספתי את כל הבקשות וההערות והוספתי אותן לגירסה הזו של עמוד הראשי:

עיצוב העמוד הראשי

משתמשים הרשומים במילון מעל תקופה של חודש מוזמנים להצביע {{בעד}} או {{נגד}} ההצעה, בתוספת חתימה (~~~~). ההצבעה תינעל ב-26 באוגוסט 2006.

הצבעה[עריכה]

  1. בעד, שיר-לי 11:35, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
  2. בעד אמיתי 15:08, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
  3. בעד כמובן. ‏– rotemlissשיחה 20:47, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
  4. בעד אור17 09:38, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
  5. בעד, Mintz l 16:13, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
  6. בעד, אריה ז. 17:42, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
  7. בעד יישר כוח! שי 22:58, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

דיון[עריכה]

יש לי בעיה קטנה, שלמעשה היא אפילו לא ממש חדשה.
אני רוצה ליצור קישור מהדגלים שבעמוד הראשי החדש (אם יאושר), ישירות לוויקימילונים המתאימים.
הבעיה היא שאי אפשר להשתמש בתגית <img> הרגילה שאנחנו מכירים, אלא צריך ליצור תבנית שבדרך עקומה כלשהי תשים מעל התמונה משהו שיקשר אותה לדף אחר ולא דף פרטי התמונה.
ולענייננו... כל מה שצריך לעשות בשביל להיפטר מזה הוא שבקובץ של המיזם LocalSettings.php, תופיע השורה:

$wgAllowExternalImages = true;

צריך לפנות למפתחים שיעשו את זה? מישהו יכול לפנות אליהם? :)
תודה, שיר-לי 18:16, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

אני יכול לפנות אל מתחזקי השרת כי אני בקשר מתמיד איתם, אבל אני יכול לומר מראש שזה לא יצליח, לא יתקבל ולא יתבצע. השורה הזו הייתה פעם ברירת המחדל, אבל בוטלה בכל המיזמים עקב בעיות אבטחה כנראה – וזהו זה. אין סיכוי שבקשה שלנו תחזיר את זה, גם אם זה רק אלינו. נראה שצריך להשתמש בדרך העקומה של w:תבנית:קליק, לפחות עד שיאפשרו לקשר לדף אחר בצורה יעילה יותר, בדרך כלשהי שתפחית את בעיות זכויות היוצרים איכשהו. ‏– rotemlissשיחה 20:41, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תודה, אנסה לעבור על זה כשאתפנה. שיר-לי 22:59, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
העתקתי לאחרונה את "תבנית:קליק" לויקימילון, כך שלא צריך ללכת רחוק. את יכולה להביט ב"תבנית:ערך מומלץ" בשביל דוגמאות שימוש. Mintz l 02:23, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
כן, ראיתי :)
תודה, אני אעבור על זה בהמשך, שיר-לי 07:31, 21 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אז מה קורה עם העמוד הראשי..? Mintz l 16:38, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
מחכים שייבחר ערך מומלץ ראשון, מן הסתם :-) גיא 16:45, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

עמוד ראשי - סליחה על האיחור[עריכה]

הועבר לשיחה:עמוד ראשי#עמוד ראשי - סליחה על האיחור. ראובן 02:46, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

עיצוב שער הקהילה[עריכה]

עיצוב שער הקהילה

אני אוהבת את העיצוב כי הוא מסדר את הדברים שעד עכשיו היו קצת בבלגן. אני לא אוהבת אותו כי הוא ירוק וכי הוא בוהק מדי. מצד שני כחול זה משעמם.

יש הצעות? שיר-לי 19:18, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

ממש טוב. הרעיון העיצובי מצוין, מציג בבירור את כל האפשרויות בלי להסתבך עם יותר מדי מלל. אכן, הצבעים מעט צועקים, אבל זה לא לגמרי רע. ניסית להשתמש בגוונים בהירים יותר?
אריה ז. 19:24, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תודה רבה אריה! אתה חושב שיש משהו מבחינת מלל שכדאי להוסיף? אחרי הכל הורדתי די הרבה משער הקהילה המקורי...
דווקא גוונים בהירים יותר של ירוק לדעתי ממש יפריעו. צריך לחשוב על צבע סולידי.. כזה שנעים להסתכל עליו. הייתי מציעה סגול אבל אני בטוחה שיסקלו אותי :P
אני אכין כמה גירסאות בצבעים שונים ואז נחליט :)
שוב תודה,
שיר-לי 19:36, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
בסגול: סגול
בכתום: כתום
בכחול: כחול
אנא סילחו לי על האיכות, זה רק כדי להראות באופן כללי איך העמוד נראה עם בצבעים שונים. שיר-לי 20:44, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
הכתום הכי מדברי אליי. הייתי מוסיף גם קצת שורות אידאולוגיה וגם To-Do-List בסגנון "קדימה לעבודה", אבל אולי נשנה את הכותרת כי זה בכל זאת פוליטי מדי... אחלה עבודה. Mintz l 23:59, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תודה :) אני אישית בעד הסגול. אם אתה רוצה אני יכולה לשלוח לך את ה- Html ותוכל לעבוד על זה ולהוסיף דברים. שיר-לי 07:16, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אני לא בקיא בזה. בכל מקרה, ההסכמה הראשונית צריכה להיות על התוכן, ואחרי שנעלה את זה לויקי אפשר יהיה לשנות צבעים. Mintz l 23:06, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אוקיי.. ומה דעתך על התוכן?
גיא חזר!! ממש לפני כמה דקות :) שיר-לי 05:28, 24 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אה, חשבתי שזה ברור... התוכן סבבה. הליטוש האחרון בוודאי יהיה כאשר כבר נעלה את הכל ונראה איך זה משתלב וכו' וגו'. Mintz l 10:25, 24 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הפורמט הזה גם טוב יותר מהנוכחי, כי כאשר נגדיל את הגופן בדפדפן, התצוגה לא תשתבש. אנא ראו דף השיחה של שער הקהילה. ד"א - אנחנו מופיעים יותר ויותר בתוצאה הראשונה של גוגל!!! הידד!!! Mintz l 22:42, 24 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

זה נשמע אחלה :) נראה לי שבשבת אני אתחיל להעלות גרסות של העמוד הראשי ושל שער הקהילה לארגזי חול. נעבוד עליהם, נשפץ ואז נוסיף (אם כולם יסכימו כמובן..) שיר-לי 23:35, 24 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
מעולה. ארגז חול זה רעיון טוב. לילה טוב. Mintz l 23:44, 24 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]



תיקון תבנית התרגום[עריכה]

תבנית התרגום לא מזהה את השפה הוולשית (Welsh) (ע"ע המזרח התיכון). נא לתקנה בהתאם. אור17 10:11, 25 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

פורטל:בלשנות[עריכה]

שלום לכל הויקימלונאים. שמי דניאל ואני משתמש פעיל בויקיפדיה. אני בדיוק יוצר את פורטל בלשנות בויקיפדיה. רציתי לקשר את הפורטל למאמרים מומלצים בויקימילון (תוך מתן קרדיט כמובן). אבל לא מצאתי כאלה. תוכלו לעזור לי דניאל ב. 16:43, 25 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

נ.ב: מיזם שימושי ונפלא ;-) דניאל ב. 16:43, 25 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הערכים המומלצים עדיין בתהליכי גיבוש, כידוע :-) ברוך הבא, דניאל, ואנו מקווים שניתן יהיה להוסיף את הקישור בקרוב. שבת שלום, גיא 00:09, 26 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תודה על הברכות. אודה לכם עם תוכלו להודיע לי פה כשתהיה התקדמות בעיניין. דניאל ב. 11:52, 26 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אנו נתחיל עם הערכים המומלצים תוך שבוע-שבועיים בערך. בכל מקרה נשמח לעדכן אותך. שיר-לי 14:00, 26 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תודה :-) אשמח להשתתף בתהליך דניאל ב. 16:07, 26 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אחלה של פורטל!! Mintz l 21:54, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
תודה :-) דניאל ב. 22:19, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

נספחים חדשים[עריכה]

שלום.
לאחרונה יצרתי את נספח:סיומות נפוצות (תבואו לבקר - תרתי משמע...). אפרופו שילוב ויקימילון עם בתי-ספר, לדעתי כדאי לשקול נספחים במשקלים, בכללי ניקוד, ובתחביר. Mintz l 16:30, 26 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

לי זה נשמע אחלה. אולי יהיה כדאי לשלב משהו כזה בעמוד הראשי? כלומר כמו שאנחנו עושים משבצת לעזרה לפסיכומטרי אפשר להוסיף נספחים ללומדים לבגרות בלשון.
אגב, אנחנו (גיא ואני) מעלים לארגז חול בעוד שעה בערך את העמוד הראשי.
שיר-לי 16:50, 26 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
נתתי לעמוד ההוא קטגוריה:נספחים, כך שבינתיים ניתן לרכז אותם תחת הקטגוריה הזו. כל זה במטרה להעשיר את התוכן שויקימילון מציע לגולשים. כמובן שאת כל הקישורים לעמודים האלה ניתן ורצוי לרכז במשבצת מיוחדת בעמוד הראשי. מחכה בציפיה לעמוד הראשי החדש... Mintz l 17:31, 26 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לצערי זה יתעכב טיפונת ונתחיל את העבודה רק בסביבות 19:00. :) שיר-לי 17:37, 26 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
ניתן לגנוב רעיונות לנספחים מעניינים מוויקימילון באנגלית - ראו כאן.
אריה ז. 02:48, 28 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

היי לאון,
ממש אהבתי את העבודה שלך עם הסיומות והתחיליות. מה דעתך ליצור קטגוריה עבור כל סיומת/תחילית? כך אפשר יהיה לקשר לקטגוריות הספציפיות גם מדפים אלו וגם מערכים של מילים אשר יש בהן שימוש בסיומות אות בתחיליות הללו. מה דעתך?
מה בנוגע לעיצוב? אני חושבת שהוא יכול להוסיף המון :)
אם אתה לחוץ כרגע אין לי בעייה לסדר את זה בטבלאות (אחרי העמוד הראשי ושער הקהילה אני יכולה כבר לעשות דוקטורט בשימוש בטבלאות בויקימילון :P
שיר-לי 20:17, 29 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

תודה רבה. האמת חשבתי על קטגוריות, אבל לא נראה לי שהן ישרתו מטרה כלשהי. פיענוח התחיליות והסופיות מתבצע בכל מקרה באטימולוגיה (אולי לקשר משם לנספחים?), אז התועלת היחידה שנשארנו איתה זה מילים שמסתיימות ב...
העיצוב ללא ספק דורש מה שהוא דורש.. אם את מוכנה לעצב, אני אשמח. הסופיות העבריות הן סתם, תלושות, אם יש לך רעיון מה לעשות איתן אז גם סבבה. תודה והכל. Mintz l 11:44, 30 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אני עדיין חושבת שכדאי לשלב קטגוריות...
סופיות עבריות - לדעתי אפשר לשלב אותן עם דף של משקלים. למרות שהן בסדר ככה לדעתי.
אני אעבור על העיצוב ברגע שיהיה לי זמן :)
שיר-לי 12:05, 30 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

העמוד הראשי החדש - הצבעה[עריכה]

הגיע הזמן להצביע על עבודתה המקסימה של שיר-לי, העמוד הראשי החדש. ההצבעה החלה ב-22:25, 28 באוגוסט 2006 (IDT) ותימשך שבעה ימים. רק משתמשים בעלי ותק של שלושה חודשים לפחות רשאים להצביע. נא לכתוב {{בעד}} או {{נגד}} (בהתאם לעמדה) ולחתום לאחר מכן. ערב טוב לכולם, גיא 22:25, 28 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הצבעה[עריכה]


הוספתי קישור מהעמוד הראשי גם לסלנג ולחידושי האקדמיה. מי שמתנגד שבבקשה יגיד. שיר-לי 18:08, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הצבעה - שער הקהילה[עריכה]

העלנו אתמול בערב הצעה לעיצוב חדש לשער הקהילה. את העיצוב החדש תוכלו למצוא בדף ויקימילון:שער הקהילה/עיצוב מוצע. שנעשה הצבעה?
גיא ושיר-לי 10:44, 28 באוגוסט 2006 (IDT).[תגובה]

  1. בעד, שיר-לי 10:44, 28 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
  2. בעד, Mintz l 12:53, 28 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
  3. בעד, רק אולי כדאי להחליף את הירוק :-) אריה ז. 03:38, 29 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
  4. בעד גיא 07:12, 29 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
  5. בעד אור17 18:19, 30 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]


הממ.. אז אפשר כבר להעלות את שער הקהילה? באיזה צבע? שיר-לי 15:19, 11 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

לדעתי הירוק נראה מזמין יותר. הכחול מעט דקדנסי לטעמי. Mintz l 17:55, 11 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מרחב הקטגוריות נוסף לברירת המחדל של החיפוש[עריכה]

הועבר לשיחת ויקימילון:שורשים#מרחב הקטגוריות נוסף לברירת המחדל של החיפוש. ראובן 11:13, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

תיקון תבנית התרגום[עריכה]

התבנית אינה מזהה את השפה "לדינו" {ע"ע יידיש. נא לתקנה. אור17 18:21, 30 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

התבנית אינה מזהה את השפות "בוסנית" ו-"תאילנדית" (ע"ע לילה טוב). נא לתקנה. אור17 17:30, 2 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אור שלום,
תיקנתי את הקודים החסרים. להבא תוכל לעשות זאת בעצמך באמצעות תבנית:שפה. אגב, שם השפה המדוברת בתאילנדית הינה "תאית", שיניתי זאת בהתאם.
שיר-לי 12:19, 7 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

היי שירלי,

אינני יודע כיצד מתקנים את התבנית, לכן אני מבקש זאת כאן. התבנית אינה מזהה גם את השפות אמהרית (ע"ע אמהרית), איסלנדית (ע"ע רומנית) וארמנית (ע"ע רוסית). תודה על הסיוע. אור17 11:02, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

גם "אינדונזית" ו-אסטונית (ע"ע ספרדית). אור17 11:22, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

ממאמר לערך[עריכה]

כדאי לשנות במדיה-ויקי את הלשונית ממאמר לערך. במילון יש ערכים לא מאמרים. דניאל ב. 11:22, 2 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

ומצד שני בכל דף יש לפעמים כמה ערכים :-) גיא 16:34, 2 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אם אתה אומר :-) דניאל ב. 17:24, 2 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אפשר לנצל את הכותרת הזו למציאת שם ראוי יותר מ"מאמר". אולי עמוד? או בהשראת הפורומים, אשכול? שניהם לא משהו. רעיונות?
אריה ז. 04:40, 4 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

לדעתי "ערך" נשמע טוב, הרי במילון ישנם ערכים ולא מאמרים, כפי שדניאל כתב. אור17 11:04, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מוויקיפדיה לוויקימילון[עריכה]

למה הוקפאה העברת הערכים מוויקיפדיה לוויקימילון? [1] דניאל ב. 15:53, 5 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

הערכים שהועברו אלינו הועברו בכמויות ורובם היו לא מסודרים ולא מתאימים לאופן הכתיבה במילון. בשל כך ביקשנו את הפסקת העברה, כי פשוט לא יכולנו להשתלט על הערכים החדשים שהגיעו. אם אכן מישהו יהיה מעוניין להעביר ערכים מויקיפדיה לויקימילון ולשכתב אותם כך שיתאימו יהיה זה בסדר גמור. שיר-לי 16:30, 5 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
הבנתי תודה. דרך אגב ההצבעה על הערכים המומלצים אמורה להיסתים. דניאל ב. 20:05, 5 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אני מודעת לכך שהיא הסתיימה, זה רק מעבר אחרון על הסעיפים ועל העריכה שלהם מחדש. שיר-לי 20:14, 5 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
טעות שלי מישומה לא ראיתי שהדברים סוכמו. דניאל ב. 20:49, 5 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אין בעיות :)
שיר-לי 12:19, 7 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

משפטים לדוגמה[עריכה]

יש להמנע מכתיבת משפטים לדוגמה סובייקטיבים או כאלה שנמצא בצהובונים. משפטים אלו צריכים להיות על-זמניים עד כמה שניתן. משפט כמו "באונס הקבוצתי שארע אמש השתתפו לא פחות משבעה נערים" הוא דל, מקומם ולא נותן שום מידע. הוא מדבר על אירוע ("אתמול"), הוא מביע נימה של שערוריה ("לא פחות..") והוא מטביע נורמות (שבעה נערים אונסים ילדה אחת). ברור שיש כאן אמת מסויימת שמתארת מציאות קיימת, אבל לדעתי יש להשתדל לכתוב משפטים "לא-טריוויאליים". מאותה סיבה לא ראוי שיופיע משפט כמו "הבוקר אכלתי מנגו והיה טעים". בברכה ובהתנצלות (הכל מאהבה), Mintz l 13:29, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

בעד, *thumbs up*. שיר-לי 14:37, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מפעילי מערכת חדשים[עריכה]

אני מציע להחליף שני מפעילי מערכת שכבר לא פעילים בוויקימילון. את נעמה מ. שעריכתה האחרונה היתה ב-27 בפברואר 2005! (בדיוק עם קבלתה לתפקיד) צריך להחליף בMintz l. ואת Lior שעריכתה האחרונה היתה ב-5 במרץ 2006 צריך להחליף בשיר-לי. לדעתי ראוי להעביר את ההרשאות למשתמשים אלה מכיוון שהם המשתמשים הכי פעילים בוויקימילון [2] (לא כולל בוטים ומשתמשים שהם כבר מפעילי מערכת). דניאל ב. 17:00, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אין צורך ממשי "להחליף" אנשים באנשים אחרים – אין מגבלה על מספר מפעילי המערכת. הוסכם כבר להסיר את ההרשאות של נעמה מ., רק צריך לבקש מהדיילים. כמו כן, אני תומך במינוי Mintz l ושיר-לי. אין לי דעה בנוגע ל־Lior – אולי כדאי לחכות עם זה קצת. ‏– rotemlissשיחה 17:30, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אנא זכרו שסמכות המינוי נתונה בידי הבירוקרט, וכפי שרותם ציין אין צורך להחליף מפעילים. אין לנו נוהל הצעת מפעילים כפי שיש בוויקיפדיה מסיבה אחת - כרגע לא נחוצים מפעילים. כפי שנכתב בוויקיפדיה לא אחת, מפעיל מערכת הוא אדם שלו יש הרשאות טכניות נוספות. הוא לא "שווה" יותר מכל אחד אחר ולכן עלינו לשאול את עצמנו - האם דרוש שימוש בהרשאות המחיקה, החסימה וכולי? בניגוד למה שאחדים חושבים, מפעיל מערכת אינו סמל סטטוס או הבעת הערכה. מוטב בעיניי לומר "כל הכבוד" (כפי שעשינו עד כה) מאשר למנות מפעילים. כאשר אריה יחליט שדרושים מפעילים נוספים, אני בטוח שהוא יידע אותנו. אם אכן תתחיל הצבעה על מינויים של לאון ושל שיר-לי באופן רשמי, אשמח להצביע בעבור לאון (מההצבעה הנוגעת לשיר-לי אמנע מטעמים ידועים). אבל לא אעשה זאת מכיוון שיש להם הרבה עריכות, שכן זה שיקול מוטעה לדעתי. ואני אומר את כל זה בתור מישהו שכמעט שלא משתמש בסמכויות המפעיל שלו, משום שאין בהן צורך ממשי. גיא 19:22, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
תודה רבה, אבל כמו שאמר גיא - אין שום צורך בזה נכון לעכשיו. שיר-לי 23:02, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אז לפחות צריך להסיר את ההרשאות של נעמה מ. דניאל ב. 09:31, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
זה נכון. איידע את מי שצריך ליידע. גיא 09:37, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

חמר - צריך עזרה[עריכה]

נא לפתוח חומר. לבחור לשונית "עריכה". כל הערכים מחֵמָר והלאה לא מופיעים בדף עצמו. למה? איתן פ 17:19, 10 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

איתן שלום,
בעיה כלשהי בתבנית התרגום (זאת ההשערה שלי) גורמת למעין "באגים" בדף. כרגע אפשר לראות את כל הערכים, אבל עדיין יש כמה בעיות עם סעיף התרגום. אנסה לעבור על כך בהמשך הערב. אם מישהו אחר ימצא פתרון לבעיה אשמח אם יישם ויידע את כולנו.
שיר-לי 17:25, 10 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
תודה שיר-לי. איתן פ 17:56, 10 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אין בעד מה, תודה על המקף :) שיר-לי 19:30, 10 בספטמבר 2006 (IDT).[תגובה]
לדעתי הבעיה אינה בתבנית התרגום. ניתן לראות כי השימוש בתבנית לא היה נכון: במקום לכתוב {{ת|אסטונית|word}} נכתב שם {{ת|תווים מוזרים}}. שני את זה והכול יהיה בסדר :-) גיא 23:42, 10 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
תודה, כתבתי את זה קצת כמו שצריך, ועכשיו זה עובד. לא ברור לי מה קרה מלכתחילה. במעקב אחרי היסטוריית הדף, הסימנים המקושקשים הופיעו מהרגע שחץ שנון עבר על הדף. אני מקווה שאין עוד ערכים שנפגעו ככה. צריך לבדוק את זה. שיר-לי 07:17, 11 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מי מכיר "צלף"?[עריכה]

בקשר לערך זה, מתי ואיך הופיע לראשונה בעברית במובן של מי שקולע במדויק? (אני יודע שבשנות השלושים המילה עדיין לא היתה במילון). איתן פ 09:20, 14 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

המשמעות הזו ניתנה למילה רק בעברית החדשה, ונובעת כמובן ממשמעות השורש לאחר המקרא (להכות ביד). אודה לך אם בפעם הבאה תשתמש בדלפק הייעוץ ולא במזנון :-) גיא 15:24, 14 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

השהיית הערכים המומלצים[עריכה]

לפני זמן מה הוצעה ואושרה מדיניות הערכים המומלצים. כעת, לאחר אישור המדיניות ויישומה החלקי (עד כה הוצעו שני ערכים להמלצה), אנו סבורים כי יש בה בעיות אחדות:

  1. מספר הוויקימילונאים הרשאים להצביע אינו מספיק. יש לזכור כי הכותב העיקרי בערך אינו יכול להצביע וכי לא כל הוויקימילונאים הפעילים נוטלים חלק בהצבעות.
  2. אף על פי שנכתבו קריטריונים ברורים להמלצה על ערכים, אין ביכולתנו לשפוט ערכים על פיהם, לפחות בשלב זה. על חלק מן הערכים ניתן לכתוב רבות, ואילו באחרים אין מנוס מהמעטה בדברים. הערכים בוויקימילון אינם בשלים מספיק כדי שנוכל לשמור על רמה אחידה (עד כמה שאפשר) בערכים המומלצים.
  3. מספר הערכים שעליהם ניתן להמליץ נמוך מאוד לטעמנו. עלינו לזכור כי לפי המדיניות הנוכחית כל ערך יופיע במשך שבוע בעמוד הראשי, כלומר אמורים להימצא חמישים ושניים ערכים מומלצים. אנו עלולים להגיע למצב שבו ערכים שאינם טובים מספיק יומלצו, כדי למלא מכסה מדומה זו.

חשבנו רבות על העניין לפני שכתבנו דברים אלו, וחשנו כי מוטלת עלינו החובה להציע חלופה הולמת. לאחר שוויקימילון יהיה בשל למדיניות שאושרה, ניתן יהיה ליישמה בכל עת. עד אז אנו מציעים להחליף את המשבצת הרלוונטית שבעמוד הראשי החדש (הממתין למשבצת מלאה) בקטעי אטימולוגיה ובקטעי "הידעת?", שמהם יש בוויקימילון שפע משביע רצון. יזמה זו תבוצע באופן אחר: ייווצר דף מיוחד שבו יקשרו הוויקימילונאים לערכים שבהם יש קטעים מעניינים מהסוג הנזכר לעיל. מפעילי המערכת יעדכנו את המשבצת בעמוד הראשי באופן סדיר. אופן פעולה זה נועד למנוע השחתות זדוניות.
נשמח לשמוע את דעתכם. לאחר דיון בדברים שכתבנו תתקיים הצבעה, אם יהיו התנגדויות.
שיר-לי וגיא 22:00, 14 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

נשמע טוב. אולי טריוויה אטימולוגית, או משהו נוסח: "מה משותף לשלושת המילים הבאות" והמידע המתאים יופיע בדפי הערכים. Mintz l 00:28, 15 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
חבל, אבל כנראה שזה הפתרון הטוב ביותר. דרך אגב יש כבר משהו דומה להידעת בעמוד הראשי "בחנו את עצמכם". דניאל ב. 09:22, 15 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
תודה, זה בהחלט דומה ל"בחנו את עצמכם", אבל לדעתי כדאי יהיה לשלב יותר מלל במשבצת, לפחות יותר ממה שקיים כרגע.

הצבעה[עריכה]

ניתן להצביע {{בעד}} או {{נגד}}, ההצבעה תסתיים ב-24 בספטמבר. רשאים להצביע משתמשים בעלי ותק של חודש ומעלה בלבד.


  1. בעד, שיר-לי 07:19, 19 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
  2. בעד, אבל צריך להשתדל ליצור ערכים שיעמדו בקריטריונים. Mintz l 10:55, 19 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
  3. בעד, שי 17:01, 21 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אל מה בדיוק מצביעים. דניאלשיחה»פ 13:51, 22 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מיזם קטלוג[עריכה]

ניתן לראות שוויקימילון פחות מסודרת מבחינת הקטגוריות מוויקפדיה. בוויקיפדיה כל הקטגוריות מקוטלגות (חוץ מהקטגוריה הראשית) וכל הקטגוריות הנחוצות קימות. בוויקימילון הקטגוריות זה בלגן אחד גדול. רוב הקטגוריות לא מקוטלגות או לא קימות. אני מציע לעשות מיזם (כמו בוויקיפדיה) שכל המשתתפים בו יעזרו לקטלג וליצור קטגוריות בסדר היררכי עד קטגוריה ראשית (קטגוריה:קטגוריות). אפשרות אחרת היא להריץ בוט שיצור ויקטלג קטגוריות על פי ויקיפדיה. אפשרות זאת פחות מומלצת מכיוון שבמקרים רבם הקטלוג בוויקיפדיה שונה מהקטלוג הרצוי בוויקימילון. דניאלשיחה»פ 20:57, 18 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שיר-לי ואני כבר הודענו על כוונתנו לקטלג את הקטגוריות הקיימות לפי נושאים. עוד לא הספקנו לעשות זאת. גיא 23:04, 18 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שורשים גזורי שם[עריכה]

הועבר לשיחת ויקימילון:שורשים/שורשים גזורי שם#שורשים גזורי שם. ראובן 01:19, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

שנה טובה[עריכה]

שיר-לי וגיא, אין מלים בפי... מרגש לראות את ההשקעה הזאת. חג שמח ושנה טובה לכולנו ;-) Mintz l 15:59, 22 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

תודה רבה לאון, שנה טובה! שיר-לי 16:07, 22 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
ותודה גם מגיא, הוא פשוט לא ליד מחשב עכשיו... ;) שיר-לי 17:49, 22 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
שנה טובה לכולם! שנה שבא כל הקישורים האלה יוכחלו. דניאלשיחה»פ 14:55, 23 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

קביעת מבנה עבור ערכים לועזיים[עריכה]

הועבר לויקימילון:מזנון#ערכים בשפות זרות. ראובן 18:12, 25 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

תיקון תבנית התרגום[עריכה]

בערך יונית ישנו פירוש באירית, אך המערכת אינה מזהה את השפה. אור17 23:58, 30 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

צום קל וגמר חתימה טובה[עריכה]

לחברי קהילת ויקימילון ולכל בית ישראל - צום קל וגמר חתימה טובה. אור17 14:15, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

יש לשנות את העמוד הראשי עכשיו יום כיפור לא ראש השנה. דניאלשיחה 14:44, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

בּליצקריג[עריכה]

מה דעתכם להכריז בתחילת כל שבוע על התחילית השבועית, כך שנשתדל לכתוב כמה שיותר מילים שמתחילות בצירוף שהוצע. למשל השבוע הקרוב יהיה השבוע של התחילית "פש". הצעות:

פשפש - פשר - פשיטה - פשע - פֻשטק - פשוט - פשתן - פשרה

אז מה דעתכם? Mintz l 19:21, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני בעד הרעיון אבל למה לפי תחילית ולא לפי הגדרה עניינית יותר? Staieram 21:53, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
לא הבנתי למה התכוונת, אבל זה כבר נשמע טוב. המטרה שלי היא לנסות להגדיר קווי פעולה ספציפיים, גם על מנת לדרבן כתיבה. Mintz l 00:44, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
התכוונתי שבמקום הגדרה סתמית כמו "תחילית" (שאפילו אין לה משמעות) תינתן הגדרה ממשית יותר כמו קטגוריה (כלי עבודה, פירות, בעלי חיים) או שורש.
דרבון הכתיבה חיובי, אך צריך לדעתי משהו משמעותי יותר. אין שום משמעות לתחילית "פש" כאן. אפילו ההגדרה "פירות צהובים" תהיה טובה יותר :-) גיא 07:36, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אני בעד. אפשר ליצור דף כמו ויקימילון:מה על הפרק? ולעדכן אותו כל פעם. מעין משהו כמו "לטיפול דחוף", רק שזה פחות דחוף. Mintz l 19:19, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
קדימה לעבודה!  :) Staieram 21:47, 5 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
יצרתי את ויקימילון:על סדר היום וגם הוספתי אותה לתבנית:לטיפול דחוף כך שזה מופיע כרגע בדף השינויים האחרונים. Mintz l 02:54, 6 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
לקחת את ההצעה שלי ברצינות, אה? :-P גיא 07:40, 6 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
למה לא..? ;-) צריך להתחיל ממשהו, לא ככה..? Mintz l 11:10, 6 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שאלה בנוגע לתרגום[עריכה]

כשרציתי לתרגם את המילה זקן (במובן מבוגר), לאיטלקית לדוגמה, נתקלתי בבעיה, כי ישנו תרגום לכל מין, וגם ברבים. האם אני צריך לקחת את התרגום של הזכר?

זקן באיטלקית: vecchio לזכר. vecchia לנקבה. vecchi לזכרים. vecchie לנקבות.

בויקימילון האנגלי הם עושים זאת כך:

Italian: vecchio m, f, vecchi m pl, vecchie f pl.

או בעברית לדוגמה:

Hebrew: זָקֵן (zaken) m, זקנה (zkena) f, זקנים (zkenim) m pl, זקנות (zkenot) f pl

מה דעתכם? אור17 19:00, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ואגב התרגום לשפה האירית לא טוב (באנגלית זה אייריש ולדעתי כותבים את זה אירית בעברית). ע"ע יונית ו-זקן. אור17 19:09, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

התרגום הכי טוב יהיה כנראה לצורת הבסיס בלבד
והבעיות בתרגום לאירית נובעות כנראה מכך שאין שום וויקימילון באירית...
Staieram 19:31, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אירית הוא ניב אנגלי, ולכן אין לו ויקי. מי שמעוניין (להבא) להוסיף שפות לתבנית:קוד שפה יכול בקלות להכנס לדף העריכה ולהבין איך הדברים פועלים. Mintz l 19:35, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אבל אם אין לו וויקי (ולפי כך אין לו קוד שפה), מה עושים אם צריך בכל זאת לתרגם לאירית? Staieram 20:07, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
כותבים את התרגום ללא שימוש בתבנית (כלומר ללא שהמילה תהיה קישור). גיא 21:41, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

קטגוריות[עריכה]

כמי שבא מוויקיפדיה, קשה לי להבין מדוע ברבים מהערכים יש קטגוריות מצורת "פעל (שורש)" אך הן אדומות ואיש אינו יוצר אותן. מישהו יכול להעיר את עיני?

הקטגוריות הללו יוכחלו כאשר יכתבו עבורן נטיות שורשים (ראה למשל קטגוריה:כתב (שורש)). אתה מוזמן להצטרף ולהירשם :-) גיא 07:14, 4 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לא מצליח להעביר ערך[עריכה]

הועבר לדלפק הייעוץ. גיא 15:15, 4 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]