לדלג לתוכן

ויקימילון:מזנון/ארכיון/17

מתוך ויקימילון, מיזם רב לשוני ליצירת מילון חופשי שיתופי.
דפי ארכיון של המזנון:

1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35    [עריכה]

דף זה הוא ארכיון של דיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. נא לא לערוך דף זה.


רשימות אוטומטיות

[עריכה]

הועבר לשיחת משתמש:Iorsh/ערכים עם שם משובש. ‏nevuer‏ • שיחה 22:22, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

פירושונים וכתיב מלא

[עריכה]

הועבר לויקימילון:מזנון/טיפול בהומוגרפים. ‏nevuer‏ • שיחה 14:53, 19 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

חסימת כתובות IP שאינן מוכרות

[עריכה]

שלום לכולם. בדרך כלל כל שבוע אנשים שאינם רשומים בויקימילון "כותבים ערכים" חדשים ובמקום לרשום בערכים תוכן מתאים, הם סתם רושמים שטויות (לדוגמא: הימים הנוראים) ואחרי זה צריך למחוק את הערכים כי הם אינם מתאימים למילוננו. כל אחד מאיתנו יודע שמי שבאמת רוצה לתרום לויקימילון, נרשם למיזם. אז מה הטעם לתת לאנשים אנונימיים לכתוב ערכים שטותיים לחלוטין ולא לחסום אותם כך שרק אם הם רשומים הם יוכלו לתרום? ‏Or1217:31, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

מי שרוצה להשחית יכול תמיד להירשם ואז להשחית. מניסיון בוויקיפדיה, אפשור עריכה לאלמונים הוא כלי חזק להתמודדות עם השחתה, שכן רוב המשחיתים אינם טורחים להירשם, ולכן העריכות של אלמונים זוכות לתשומת לב רבה במיוחד. מעבר לפן הזה, דרישת רישום עלולה גם להרחיק תורמים מועילים. בקיצור, הגבלת עריכה לאלמונים תהיה ירייה לעצמנו ברגל. ‏Odedee שיחה 01:12, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
אפשר, מצד שני, לא לאפשר לאנונימיים לפתוח ערכים חדשים. ‏Yonidebest Ω Talk13:41, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
אתה צודק. ‏Or1219:25, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
הוא לא צודק, כי כאמור מי שרוצה להשחית יכול תמיד להירשם ואז להשחית. זה לא משנה אם מדובר ביצירת ערך חדש או בשינויים בערך קיים. ‏Odedee שיחה 20:14, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
אז איך זה שרוב המשתמשים האנונימיים אצלנו בוחרים לכתוב "ערכים" חדשים מאשר להשחית דפים קיימים. הרי אצלנו השחתות הדפים הקיימים הם קטנות ואילו כתיבת ערכים שטותיים חדשים משתמשים אנונימיים כותבים כל שבוע ולפעמים גם כל יום? ‏Or1220:47, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
אור, כבר העלית את הנושא בעבר והתשובה לא השתנתה מאז. טכנית, רק המפתחים יכולים ליישם את ההצעה של יוני, ואני משוכנע שהם לא יעשו זאת בלי אור ירוק מהקרן. אני לא רואה כל טעם בדיון, כי הנושא הזה הוא פשוט לא בסמכותנו (רק כדי להבהיר: אני מתנגד לחלוטין להצעה). ‏nevuer‏ • שיחה 21:05, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

שינוי שם משתמש

[עריכה]

שלום. האם אפשר לשנות את שם המשתמש. כמו בויקיפדיה? [1] ינון א 11:01, 7 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

כן. לאון (משתמש:Mintz l) הוא הביורוקרט והוא יכול לעשות זאת, אנא פנה אליו. ולהבא, שאלות כאלה צריכות להיות בדלפק הייעוץ. המזנון מיועד לדיונים כלליים ולדיוני מדיניות. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 13:51, 7 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

לכל כותבי וקוראי ויקימילון, צום קל וגמר חתימה טובה. ‏Or1213:37, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

קטגוריה: הלחם בסיסים

[עריכה]

הועבר לשיחת קטגוריה:הלחם בסיסים. ‏nevuer‏ • שיחה 22:19, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

סוכות

[עריכה]

שלום לכולם!!. בניתי את הדף הזה (דף של סוכות שניתן להשים אותו במקום את הדף שלהעמוד הראשי) ואשמח לשמוע הערות והארות מכל הכותבים הפעלים לגבי הדף וגם אם כדאי להשימו במקום הדף הראשי בחג או לא. ‏Or1221:53, 16 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

שים לב שאין דפי משנה במרחב הראשי ולכן הדף שבנית נחשב לערך לכל דבר. אני מציע שתעבירו למרחב המשתמש. דניאל ב. 01:27, 22 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בוצע, יחד עם "דפי משנה" אחרים של העמוד הראשי. תודה על ההערה. ‏nevuer‏ • שיחה 20:11, 22 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

עדכון טכני: הסתרת דפים ממנועי חיפוש

[עריכה]

לתשומת לבכם, לאחרונה נוספה אפשרות למנוע מדפים להופיע ברשימת התוצאות של מנועי חיפוש (כבמילים אחרות, גוגל...). ניתן לעשות זאת על ידי הצבת המחרוזת __לא_לחיפוש__ (או באנגלית: __NOINDEX__) בדף המבוקש. האפקט לא יהיה מיידי, אלא בפעם הבאה שמנוע החיפוש יבקר בדף (יכול לקחת שבועות ספורים, בדרך כלל פחות מזה).

באופן טבעי, כל עוד אין מדיניות בנוגע לטכניקה הזו, יש להשתמש בה אך ורק במרחב המשתמש ובמרחב שיחת המשתמש, אלא אם יש הסכמה של שאר הכותבים לגבי שימוש מחוץ למרחבים אלה. במרחב הערכים המחרוזת ממילא לא תפעל. ‏nevuer‏ • שיחה 13:11, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני נגד הסתרת דפים ממונעי חיפוש חוץ מבמרחב המשתמש ובמרחב שם המשתמש כי לפי דעתי פירסום דפי ערכים במיזמי ויקימדיה זהו פירסום למיזמים ויכול לגורם להכנסת כותבים. ‏Or1217:09, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
ברור, זה לא דיון מדיניות או משהו כזה. רק עדכון טכני. ‏nevuer‏ • שיחה 18:39, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אוקיי. תודה רבה על העידכון, ‏Or1219:28, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
למיטב ידיעתי, אין סיבה שהמחרוזת לא תפעל במרחב הערכים; יחד עם זאת, אני מניח שמוסכם על הכל שאין סיבה להשתמש בה במרחב הערכים. ‏– rotemlissשיחה 20:35, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אני מניח שהתיקון שלך מוצדק: כתבתי את זה לפי מה שראיתי כאן ("If set to null, default to $wgContentNamespaces") - אבל עכשיו אני רואה שהפיצ'ר המדובר שם עדיין לא הופעל. בכל אופן, הסיפא של דבריך בוודאי נכונה. ‏nevuer‏ • שיחה 20:56, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
(מבדיקה שערכתי, מסתבר שהקביעה בכל זאת נכונה). ‏nevuer‏ • שיחה 21:00, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אתה צודק, לא הייתי מודע להגדרה זו. (לשם הבהרה, בוויקימדיה משתמשים בגרסה האחרונה ביותר, כך שאין להתייחס לאזהרה המופיעה בראש הדף ההוא.) ‏– rotemlissשיחה 20:14, 24 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אגב משתמשים בזה בעוד מיזמים (יש לזה שימוש בויקיפדיה?) ‏Or1223:57, 23 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אודות על ויקימילון

[עריכה]

הועבר לשיחה:ויקימילון#הועבר מהמזנון. ‏nevuer‏ • שיחה 22:26, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בחירות למפעיל מערכת

[עריכה]

שלום לכל הכותבים ברצוני להתמנות למפעיל מערכת במיזמנו על מנת לשפר את התוכן הגרפי וכן מהבחינה הטכנית. ובנוסף, אם פעילותו תופסק בויקימילון מסיבה כלשהי, אני אהיה הוגן ואני מתחייב שאסיר את הרשאות המפעיל שלי (אם אקבל). לכן, אני פותח הצבעה שתיערך שבעה ימים עד ה-2.11.08 בשעה 15:30 וכל משתמש יכול לבחור רק בתנאי והוא עבר את ה-100 עריכות במרחב הראשי.

בעדOr1215:31, 26 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אור, לפני הכול, הנוהג אצלנו הוא שבעניין מינוי מפעילים המילה האחרונה היא של הביורוקרט - די הגיוני בהתחשב בעובדה שהוא זה שנותן את ההרשאות בפועל. לאון אמר לך שהוא לא מתכוון למנות אותך למפעיל, ואם אתה רוצה לגרום לו לשנות את דעתו עליך לנסות לשכנע אותו. אתה לא יכול לכפות עליו הכרעה באמצעות הצבעה.
גם אם לאון יסכים לקיום ההצבעה, אני מציע לך לשקול שנית אם ברצונך להציע את מועמדותך. ‏nevuer‏ • שיחה 17:20, 26 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אוקיי. ההצבעה מבוטלת נכון לעכשיו עד התשובה מלאון. ‏Or1217:58, 26 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אני פותח את ההצבעה שוב, עד ל-13.11.08 בשעה-16:52.
בעדOr1216:53, 6 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
בעדאיתן פ 06:28, 7 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
נגד
חסר את שיקול הדעת הנדרש. ‏nevuer‏ • שיחה 13:17, 7 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
בעד כמובן. ליאת 16:41, 13 בנובמבר 2008 (IST) (אין זכות הצבעה)[תגובה]
נגד
דבר ההצבעה נודע לי רק כעת. התפקוד השוטף לקוי. Mintz l 21:05, 13 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

ההצבעה נסגרה. נבחרתי למפעיל מערכת. תודה רבה למשתמש:מישהי שאיכפת לה ולמשתמש:איתן פ על שהצביעו בעדי. ‏Or12‏ 16:55, 13 בנובמבר 2008 (IST) התוצאה: לא מונה. ‏nevuer‏ • שיחה 17:34, 13 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

דיון

[עריכה]

על איזה שיקול דעת אתה מדבר ראובן? אם למחוק ערך או לא? ‏Or1213:49, 7 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

כמו שכתבתי אצל לאון: "ראה דף השיחה שלך על ארכיוניו" (כולל הארכיון הראשון שנעלם משום מה). אינני מעוניין לפרט מעבר לכך. אגב, אני מקווה שברור לך שהקול שלך לא יוכל להכריע את ההצבעה. אין תקדים אצלנו למשתמש שמשתתף בהצבעה לגבי המינוי שלו עצמו למפעיל. ‏nevuer‏ • שיחה 15:48, 7 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

חופשת ויקי

[עריכה]

שלום לכם,

"אני בחופשת ויקי עד לאפריל 09' עקב היעדרות מן המחשב, ניתן ליצור קשר באמצעות מייל."

את מקומי ימלא ראובן, מפעיל ותיק ומנוסה. בברכת כל טוב, Mintz l 16:47, 6 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

הכנסת כותבים למיזם שלנו

[עריכה]

שלום לכולם. אני רוצה מאוד לעשות משהו בנידון של הכנסת כותבים למיזם שלנו אך אני רוצה קודם להתייעץ עם שאר הקהילה על מנת לבחור סוף סוף דרך שתצליח לשכנע אנשים שיצטרפו לויקימילון, שיכתבו פה ערכים וכמו כן יעזרו לנו בשיפור ערכים קיימים. האם למישהו יש רעיון כיצד עושים זאת, באיזו דרך כדי לפעול? ‏Or1217:29, 8 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

חרוזה למילה משי

[עריכה]

אשמח אם תחרזו חרוזים למילה "משי"

קטגוריות

[עריכה]

שלום לכל קהילת ויקימילון. ברצוני להקים דיון שלפיו ההגבלה בויקימילון תהיה כמו זאת שבויקיפדיה שיש ליצור קטגוריה, רק אם יש למעלה מ-5 ערכים שניתן להכניס בתוכה. אשמח לשמוע את הדעות של שאר הכותבים, ואם לא תהיה התנגדות, ההגבלה תבוצע גם פה. ‏Or1222:30, 2 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

לדעתי ההגבלה ראויה ונכונה, אך לא לכל 5 ערכים שיש להם קשר צריך לפתוח קטגוריה -יש לשקול היטב לפני כן.
יש לי כמה הערות בקשר לקטגוריות בכלל:
  1. צריכה להיות גישה נוחה לשלל הקטגוריות שקיים בויקימילון כדי שמשתמשים יוכלו לחפש מילים לפי הקטגוריה וגם להפגש עם קטגוריות שלא הכירו.
  2. יש קצת בלגן בכל הנושא של קטגוריות משנה - ערך שנמצא בקטגורית משנה לדעתי לא צריך להופיע גם בקטגוריה הראשית, לדוג' כמו שהערתי בדלפק ייעוץ (ללא התיחסות...) ערכים שהם פירות מספיק להוסיף להם את קטגוריה: פירות ולא צריך להוסיף את קטגוריה: מאכלים שהרי פירות היא תת קטגוריה במאכלים. --דקדוקית 09:12, 3 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
כמו שכתבתי בדף השיחה שלי, אני בעד. באמת יש הרבה בלאגן עם כל עניין הקטגוריות בוויקימילון, אבל לי באופן אישי אין ראש להתעסק עם זה כרגע. מי שיכול לעזור לעשות סדר - יבורך. לגבי עניין הקטלוג הכפול שהעלתה דקדוקית, באופן עקרוני גם אני חושב שזה מיותר. אבל יש מקרים שבהם זה בכל זאת יכול להיות שימושי שמצד אחד יש סיווג לקטגוריות משנה, ומצד שני אפשר לגשת לכל הדפים מקטגוריית העל (למשל בקטגוריה:ניבים, ביטויים ופתגמים). כבר היו בעבר דיונים בנושא, אבל לך תמצא אותם... בקיצור, כמו בהרבה בעניינים אחרים: צריך להפעיל שיקול דעת לגבי כל מקרה. ‏nevuer‏ • שיחה 13:11, 3 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אם אף אחד לא יתנגד, אני אעזור בלסדר את הקטגוריות. ‏Or1218:31, 3 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

שום כלום?!

נוצר הערך ה-8000 (צמד ע"י משתמש:האיש והאגדה), ויש עכשיו אפילו יותר, מה עם חגיגות :-) --דקדוקית 14:08, 18 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

הקדמת אותי. מזל טוב לויקימילון על חגיגת הערך ה-8000 ובעזרת השם נדבר על חגיגת הערך ה-9000. ‏Or1214:32, 18 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
צר לי על שאני נאלץ להרוס את המסיבה, אבל אלה לא חדשות טובות. לאחרונה נוצרים פה עשרות על עשרות של ערכים, שרובם המוחלט דלים וסתמיים במקרה הטוב (את מוזמנת להביט בעצמך ברשימת הערכים החדשים), מועתקים בשיטת הסרט הנע מוויקיפדיה, וחלקם מתחת לכל ביקורת. ככל שקצב יצירת הערכים גובר, כך אנחנו מאבדים את השליטה והמעקב על האיכות והאמינות שלהם. וכן, אני מתכוון לערכים שאור יוצר. אור, אני לא רוצה לפגוע בך, אבל אתה יודע היטב מה דעתי על אופי הפעילות הנוכחי שלך ועל הנזק שהוא גורם לוויקימילון.
במצב העניינים הזה, אין לנו שום עניין לעודד אנשים ליצור יותר ערכים. זה ממש לא מה שחסר לנו עכשיו. הדגש צריך להיות על האיכות ולא על הכמות. ‏nevuer‏ • שיחה 23:56, 18 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני כמעט נעלב. אני מקוה שהערכים שלי אינם בהגדרה ה"מזעזעת" של "מתחת לכל ביקורת". האיש והאגדה 01:23, 19 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
ועוד משהו ראובן יקירי: אל תהיה פסימי כל כך, שלילי כל כך. קח את הכל בקלילות, בשמחה, תסתכל במבט חיובי. ככה תתרום גם למצב רוח מרומם יותר בויקימילון המנומנם שלנו. הרצינות התהומית והנימה העגמומית המלווה לפעמים לדבריך משרים רושם דכאוני משהו. וגם את דבריי אלה החצי-ביקורתיים, קח אותם בקלילות ובחבריות. מה בסך הכל דקדוקית הנחמדה כתבה, היא - בגישתה הדרמטית משהו - רצתה לשמוח שהמיזם הויקימילוני קורם עור וגידים וגם בשר ועצמות, רואים מספר של 8000. ודע לך בויקיפדיה רוב רובם של הערכים הינם ירודים פי כמה - יחסית - מהערכים בויקימילון. תשווה את וקיפדיה על 85,000 ערכיה לאנציקלופדיה ממוצעת ותשווה את ויקימילון למילון ותגיד לי מי במצב גרוע יותר, וכל זאת לא מונע מאף אחד בויקיפדיה להשתעשע במחשבה שעוד מעט וויקיפדיה העברית תימנה בין הויקיפדיות בעלות יותר ממאה אלף ערכים. ככה זה כשחושבים בצורה חיובית. תדע לך, לכל מטבע יש 2 צדדים. האיש והאגדה 01:51, 19 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
ראובן, פעמים רבות חשבתי לעזוב את המיזם, התייעצתי גם עם כמה מהכותבים שאמרו לי שלא לכדאי לעזוב את המיזם. מצד שני ישנם כותבים שרומזים לי לעזוב את המיזם. אם אופי הפעילות שלי וערכי מהווים נזק לויקימילון אתה מוזמן לחסום אותי וכך הקהילה תהיה בלי גורם מזיק לא?. כולם פה יודעים טוב מאוד שאני הייתי פעיל כאשר המיזם היה שומם, שאני הייתי אחראי לפרסם את המיזם בכל מיני מקומות, שאני שכתבתי גם ערכים ולבסוף, שאני משקיע את הנשמה שלי בערכים. אז זה היחס שמגיע לי? יחס של "זלזול"? רק שתדע לך שאחד מהויקיפדים פנה אלי לחזור להיות פעיל שם. בויקיפדיה מעריכים אנשים ורוצים יהיו להם עוד כותבים אף על פי שיש להם הרבה כותבים. אם אני באמת מזיק למיזם, מיום ראשון הקרוב אף אחד לא יראה פה אפילו עריכה אחת שלי. סופ"ש נעים לכולם. ‏Or1210:24, 19 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני לא רוצה להיכנס לסכסוך שנראה כבן חודשים רבים, והוא צף עכשיו שוב מעל פני השטח. אבל אותך אור אני רוצה לחזק בכל מקרה, וחבל שתעזוב אינני יודע מה יש לראובן נגדך, יכול אפילו להיות שכמפעיל מערכת הוא יודע מה הוא רוצה ומה הוא כותב אבל זה ברור שאתה, אסור לך בשום אופן לעזוב. יכול להיות שיש הערות וביקורות נכונות עליך (לא "נגדך" - עליך) אבל אתה לא אמור להיפגע. ככה זה גם בויקיפדיה. הסכסוכים שם לפעמים בוטים עד כדי הוצאת נשמת הכותבים, מה לעשות. אבל אתה אל תתייאש. (וראובן, אני מבקש אל תיקח את הדברים שלי אישית בשום פנים ואופן. דע לך שהינך מפעיל מאוד מוערך עלי ואתה יכול לראות את זה בהתייחסותי הכללית בכל פעם שנתקתלתי בשיחות איתך). האיש והאגדה 10:52, 19 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
זה הוא אכן סכסוך בן חודשים ביני לבין ראובן. אני פשוט מתעצבן מהאופן שבו הוא אומר את הדברים שלו עלי. ברוב הפעמים הוא מסתכל על חצי הכוס הריקה מאשר על חצי הכוס המלאה. הוא משתמש במשפטים שלא אומרים אותם בשום פנים ואופן על כותב ותיק שנותן את הנשמה שלו על מנת שהמיזם יצליח. ‏Or1210:58, 19 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני חייב להיזהר בתגובתי בגלל שאינני רוצה להיראות כאילו אני נגד ראובן, אבל בכל אופן הרי אתה יודע מה שעליך לעשות. העיקר לא לפחד כלל, לא להתייאש. האיש והאגדה 11:24, 19 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אוקיי. ‏Or1211:30, 19 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

עיון בדף השיחה והארכיון של אור מראה שגם Mintz ועמש מתנגדים לדרכו, כך שלא מדובר במשהו אישי אלא באמת בסוגיה עקרונית. יש גם מקום לביקורת על אור, בעיקר בתחומים של זכויות יוצרים וכמובן של אי-דיוק עובדתי. אבל עיקר הביקורת נגד ערכים מילוניים קצרים שכוללים הגדרה, איננה מוצדקת לדעתי. גם בגלל שמילונים רבים מסתפקים בהגדרה בלבד, אבל חשוב מכך: היסטורית, כשוויקפידיה החלה את דרכה, משתמש:בן הטבע יצר קצרמרים רבים שמכונים עד היום "קצרמרי בן הטבע". היום הם היו נמחקים במחיקה מהירה, בתור "אולטרא-קצרמרים", אבל באותם הימים מה שהם עשו זה שהם יצרו נוכחות מסיבית של ויקיפדיה בתוצאות החיפוש של גוגל, וכך למעשה גייסו את רוב הכותבים למיזם והביאו אותו למה שהוא היום (האנציקלופדיה הגדולה, העדכנית והזולה בשפה העברית). לכן בראייתי מה שאור עשה דומה ל"קצרמרי בן הטבע" בוויקיפדיה, וייתכן שבזכותו יגיעו כותבים רבים למיזם ויזניקו אותו מעלה. ייתכן שלא, אבל אני לא רואה הרבה מה להפסיד לאור העובדה שגם הוותיקים מודים ש"המיזם מת". יחסיות האמת

אתה לא יכול להשוות את מה שהיה לפני חצי שנה לבין מה שקורה היום במיזם. אז אני מודה שערכי לא היו משהו אבל היום ערכי מושקעים תודות לכותבים שהעירו את תשומת לבי. זה שהיום לא מעריכים את אופן הכתיבה שלי ואת ההשקעה שלי בערכים, זה כבר משהו אחר ולפי דעתי גם אישי כלפי. ‏Or1212:58, 19 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
תראה לי ערך שיצרתי לאחרונה שהוא לא מושקע, קצרמר וכו'... ‏Or1213:00, 19 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני רוצה להבהיר שאין לי שום התנגדות לקצרמרים. להפך, אני חושב שהאילוץ לנפח ערכים ולהוסיף להם סעיפים כדי שיעמדו במדיניות המחיקה רק מזיק למיזם - וזה אחד הדברים שאליהם התכוונתי כשדיברתי על העברת הדגש מהכמות לאיכות. המדיניות הנוכחית פוסלת "אולטרא-קצרמרים" הכוללים הגדרה בלבד, אבל לי באופן אישי אין בעיה גם איתם, ותוכיח העובדה שמאז שהתמניתי בשנית למפעיל אני מוחק השחתות וניסויי עריכה, אבל אינני ממהר למחוק ערכים של שורה אחת, אלא משתדל להרחיב אותם כך שיעמדו בתנאי הסף. למען הסר ספק, אני בעד שינוי המדיניות כך שתתיר ערכים הכוללים הגדרה בלבד. אינני מתנגד גם לשימוש בוויקימילון האנגלי או בוויקיפדיה כמקור עיקרי בכתיבת ערכים (כמובן, תוך הפעלת שיקול דעת בנוגע להבדל בין תוכן מילוני לאנציקלופדי, ומתן קרדיט בהתאם לתנאי הרישיון).
אבל כל זה בתנאי שהמעט שכבר קיים בערך יהיה רלבנטי לְמילון, מדויק ומנוסח היטב - או לפחות מנוסח באופן סביר. אני חושב שזאת דרישה לגיטימית בהחלט. לצערי זה לא תמיד המצב. אם היו נוצרים 2-3 ערכים ביום - מילא, אפשר היה להתמודד עם המשימה, אבל הקצב שבו אור יוצר ערכים (כעשרה מדי יום!) מקשה מאוד על הניטור והמעקב אחריהם. זה פשוט לא סביר שכותב ותיק נוהג כך. זאת לא הדרך להחיות את המיזם. ‏nevuer‏ • שיחה 15:20, 19 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני רוצה להבהיר לכולם שאני אכתוב פה ערכים חדשים עד יום שני הקרוב. ואגב, אם יש לך תלונות לערכים שלי, אתה תמיד מוזמן לפנות לדף השיחה שלי או לשלוח לי מייל ולהגיד מה הבעיות. לתת הכללה שהערכים של אור הם לא טובים זה לא מספיק. אתה צריך לתת דוגמא ספציפית ותאמין לי, אם מישהו יפנה אלי עם הערה באותו רגע שאני אראה את ההערה הערך יטופל כמו שצריך. ‏Or1217:44, 19 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
פניתי אליך כבר הרבה מאוד פעמים, ומה לעשות, התעייפתי. ‏nevuer‏ • שיחה 18:02, 20 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
מה עם הערכים שלי, אני מקווה שאינם תחת ההגדרה של "מתחת לכל ביקורת". ועוד משהו לדעתי מי שמזיק למיזם צריך להיחסם, זה שאינך חוסם את אור (וחס וחלילה, שלא תחשוב שאני סבור שצריך לחסום אותו, ראה למעלה) עומד בסתירה לטענתך שהוא מזיק. האיש והאגדה 00:03, 21 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני מטצערת לראות למה שגרמתי בסך הכל רציתי לעלות חיוך על כמה פנים עייפות. ראובן- נו באמת אמנם אתה מפעיל מערכת ובודק בזכוכית מגדלת כל ערך וערך בתור תפקידך אבל אם הטענה שקשה לעקוב אחרי 10 ערכים ליום, אני למרות שאיני מפעילת מערכת (ולא מתכוננת להיות כזאת) בכל אופן נוהגת לעקוב אחרי ערכים שנוספים כאן (בין אם זה ע"י משתמשים רשומים ובין אם ע"י אנונימיים) ולתקן את מה שלדעתי ראוי לתקון. קחו כולם בחשבון שכמו בכל דבר בחיים לכל אחד יש את השיטה שלו לעבודה, גם כאן יש את אלו שאוהבים להשקיע בכמות יש כאלו שיחפשו יותר ערכים פיקנטיים יש שיחפשו את המילים הפשוטות היומיומיות וכו' יש מקום לכולם, מי שרוצה לתרום בבקשה -מוזמן.
שמעתי בדיחה על אדם שהגיע לגיל 120 והעיתונאי בא ושאלו כיצד הוא הצליח לחיות כל-כך הרבה שנים ענה לו הישיש -"מעולם לא התווכחתי אם אף אחד" אמר העיתונאי -"זה לא יתכן" ענה לא האיש -"אתה צודק זה לא יתכן"... דקדוקית 08:26, 21 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
- ברוך שכוונתי. האיש והאגדה 15:43, 21 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
למרות שאני עומד מאחורי הביקורת שלי על הפעילות של אור, אני מבין שכרגע אין לעמדה שלי גיבוי מצד הקהילה, ומכבד זאת. אין לי עניין לעורר ריבים - בייחוד לא עכשיו כשהצטרפו אלינו שני כותבים שאני מקווה שהם כאן כדי להישאר - ובוודאי שאין לי עניין להעליב ולצער את אור. אמרתי לו מספר פעמים שהביקורת שלי ושל אחרים על פעילותו היא עניינית ולא אישית. את מה שיש לי לומר אמרתי, ואינני מתכוון לפעול מעבר לכך בלי גיבוי של שאר הכותבים. אינני אחראי למעשיהם של אחרים. אני מקווה שאור יפנים לפחות חלק מהביקורת, כפי שהפנים נקודות אחרות שלגביהן הערנו לו בעבר. חג חנוכה שמח לכולם, ‏nevuer‏ • שיחה 17:17, 22 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
עשר! כל הכבוד! (עדיף לכתוב "קהילונת" מאשר קהילה...). האיש והאגדה 20:17, 22 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

קישור המילים בכותרת בצירופים

[עריכה]

הועבר לשיחת ויקימילון:תבנית ערך. ‏nevuer‏ • שיחה 16:39, 21 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

תיקון בערכים ישנים של סעיפי "מקור" או "אטימולוגיה" ל"גיזרון"

[עריכה]

הועבר לשיחת ויקימילון:תבנית ערך. ‏nevuer‏ • שיחה 13:14, 27 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

ויקמילון - מיזם רב לשוני: כן או לא?

[עריכה]

שלום לכולם. אני יודע שהנושא הועלה בעבר אך הגיע הזמן להגיע להסכמה. האם כדאי שויקימילון יהיה גם מיזם רב לשוני או שיכיל אך ורק ערכים בעברית. אני אישית טיפלתי בכשמונה עשרה ערכים בגרמנית ולאחר פנייתו של |איתן אלי והשיחה שלי עם ראובן הגיע הזמן להגיע למסקנה האם ויקימילון יהיה מיזם רב לשוני או לא. מה דעתכם? ‏Or1219:33, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

מקצרמר למובחר

[עריכה]

שלום לכולם. מכיוון שאצלנו יש להעדיף איכות מאשר כמות. לפי דעתי כדאי לאמץ את הרעיון הזה שהיה בויקיפדיה גם פה. אני יודע שאז התנגדת לתפעול של ה"מבצע" הזה, אך לפי דעתי בימים הללו, הדבר הזה הוא קריטי למיזם שלנו ויוכל לשפר אותו. מה דעתכם? ‏Or1221:24, 1 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

מהו קצרמר?

[עריכה]

הועבר משיחת משתמש:האיש והאגדה#מקצרמר למובחר

לפי ויקימילון:מדיניות המחיקה קצרמר הוא כל ערך שלא מופיע בו יותר מסעיף אחד (חוץ מההגדרה והסעיף 'ראו גם'). ובכן: נראה לי שבערכים של ביטויים וצירופי מילים, פשוט לא נכון לתת הגדרה גורפת כזאת ל"קצרמר". לדוגמה: מה יש להוסיף בערך אהבה מקלקלת את השורה? או בערך דמי קדימה?. לדעתי ההגדרה של קצרמר בביטוי או צירוף מילים צריכה להיות אחרת, או שבכלל לא שייך לומר "קצרמר" ערכים מסוגים אלה. אלא ערך לשכתוב או למחיקה. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:48, 5 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

אני מסכים איתך. אם אתה רוצה אתה יכול לפתוח דיון במזנון ותשמע דעה של עוד כותבים. ‏Or1216:56, 5 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
לרוב בערכים שהם ניבים/ביטויים/פתגמים אין כל כך הרבה מה להוסיף למעט את הסעיף "מקור" "מילים נרדפות" (לפעמים) ו"ראו גם". בכל זאת יש ערכים שכמעט אין בהם מה להוסיף ועדיין הם נקראים קצרמרים. לפי דעתי כדאי לנסח מחדש את ההגדרה "מהו קצרמר?" לגבי ניבים/ביטויים/פתגמים. ‏Or1217:04, 5 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

ביקור קצר

[עריכה]
אהלן. ביקרתי לרגע קט בלבד (כאמור מחוסר פנאי עד אפריל...) :(
הידד לכותבים החדשים "האיש והאגדה" ו"דקדוקית". Mintz l 23:19, 12 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה רבה. מסתבר שדוא"ל עובד לפעמים. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:39, 13 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

משקלים

[עריכה]

הועבר לשיחת נספח:משקלים. ‏nevuer‏ • שיחה 14:30, 22 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

סידור סעיף "צירופים"

[עריכה]

הועבר לשיחת ויקימילון:תבנית ערך. ‏nevuer‏ • שיחה 16:31, 11 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

"מאמר" או "ערך"

[עריכה]

אני חושב שאין אפילו צורך לנמק את הבקשה שלי והיא: להחליף את המילה "מאמר" בלשונית שמעל כל "ערך" למילה ערך. כולנו מבינים זאת. פעם ראשונה שאני שומע שערך מילוני מכונה "מאמר". אפילו בויקיפדיה בה מתאים הרבה יותר השם "מאמר" הבינו שבאנציקלופדיות משתמשים עם המילה "ערך" ולא "מאמר". גם אנחנו אף פעם לא כותבים "מאמר" אלא "ערך". הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 12:32, 27 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

תזהר אתה מעורר דוב ישן היו על כך כבר הרבה דיונים: כאן, כאן וכאן זה מה שמצאתי בסריקה קצרה אני חושבת שיש עוד הרבה. בכל אופן לדעתי גם עדיף ערך (למרות העובדה שלעיתים יש מספר ערכים) --דקדוקית 13:25, 27 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה על הקישורים. מעיון שם מסתבר שיש רוב מכריע המעדיף "ערך" על פני "מאמר", גם אם "ערך" בעייתי טיפה בגלל שיש "כמה" ערכים בכל דף. אך גם אם מישהו מאוד מתעקש שיש כמה ערכים בדף ולכן אי אפשר לקרותו ערך זה לא נכון. כי כותרת הדף היא "ערך" והדף מפרט כמה צורות הגייה של הערך מה שמפצל אותו לכמה ערכים. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 15:53, 27 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
גם אני בעד "ערך" (למרות שהסתייגתי ממנו בדיון האחרון). ‏nevuer‏ • שיחה 16:14, 27 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
מסכים איתכם. ‏Or1218:25, 27 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
ראובן, צא לדרך!. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:09, 27 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
בהצלחה :) ‏Or1219:13, 27 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
גם אני בעד השינוי. ‏– rotemlissשיחה 21:36, 27 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
בהצלחה במה? :) אמתין כמה ימים ואחר כך אבצע את השינוי. ‏nevuer‏ • שיחה 12:39, 28 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
בוצע. ‏nevuer‏ • שיחה 21:02, 2 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
מה היינו עושים בלעדיך ;) תודה רבה. ‏Or1221:06, 2 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה רבה לך על השינוי המבורך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:02, 2 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

חגיגות השנתיים

[עריכה]

בעוד עשרה ימים אני אחגוג שנתיים מאז הצטרפותי והתחלת הפעילות של בויקימילון. במשך השנתיים בהם אני חבר בויקימילון, "עבדתי" עם הרבה מאוד כותבים, השתתפתי במפגש השלישי, כתבתי ערכים חדשים ושכתבתי ערכים. אני רוצה להודות לכל מי ש"עבד" איתי בויקימילון, עזר לי בכתיבת ערכים ולימד אותי עליו, על הזכויות היוצרים ועל כתיבת ערכים טובים. לכל כותב וכותבת יש לי מספר מילים להודות.

  • ראובן - אתה הכותב הראשון שהכרתי. בתקופה שנרשמתי הייתה מפעיל מערכת טוב. יחד עם גיא ועם לאון לימדת אותי איך כותבים ערכים טובים ושיפרת אותי. לא תמיד היינו ב"שלום" במיזם, אבל תודה רבה על כל הניסיון שהענקת לי. שהרי יש לך אחוז נכבד בקשר לדרגה שהגעתי אליה היום.
  • גיא - הביורוקט הטוב והמנוסה. אתה הכותב שהבהיר לי את זכויות היוצרים לגבי תמונות וכן לגבי כתיבת ערכים. תודה רבה לך על הניסיון שהענקת לי. ומי ייתן ותחזור להיות פה פעיל. תודה רבה.
  • לאון - אני מודה לביורוקט הנוכחי שלנו, שמינה את מפעילי המערכת הטובים שלנו על כך שעזר לי בכתיבת ערכים ובשיפורם, ואני מודה לך על כך.
  • עמשׂ - אתה המפעיל מערכת שיחד עם לאון עזרת לי לכתוב ערכים טובים ולשיפור ערכי הקיימים, ועל כך תודה.
  • איתן - תודה רבה על כל העזרה והתמיכה במשך השנתיים האלו, על כל הערכים שלי ששיפרת. תודה רבה.
  • מישהי שאיכפת לה - תודה רבה על כל התמיכה שלך לאורך השנתיים, העזרה והתמיכה במיזם החדש שנקים בעז"ה.
  • רותם - בכל עניין טכני שהייתה לי בעייה, עזרת לי מיד עם נסיונך העשיר, ועל כן מגיעה לך תודה גדולה.
  • האיש והאגדה - לאחר שהתפללתי רבות לה' שישלח כותבים חדשים, הוא שלח לקהילה שלנו שני מלאכים מנוסים ושולטים בעברית באופן כ"כ טוב, אותך ואת דקדוקית. תודה רבה שהצטרפתם והבאתם אלינו אור ושמחה.
  • דקדוקית - תודה רבה לך על שהחיית את המילון שלנו על ידי ערכים קסומים ומופלאים, ותמשכי להיות פה.


כמו כן תודה רבה לניר ולשי על כך שעזרתם לי והחמאתם לי על ערכי.
אז תודה!!!!! ענקית לכולכם. ‏Or1220:00, 31 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

למה ה"ו ודקדוקית הם מלאכים ואני לא? סתם צוחק ;) מזל טוב אור, ותודה על המחווה היפה :) ‏nevuer‏ • שיחה 21:16, 31 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
חשבתי אתה ידעת את זה כבר. אבל גם אתה מלאך, שהרי עכשיו כשלאון בחופשה אתה זה שעוזר לנו בתחזוקת המיזם :) ותודה על התגובה היפה ‏Or1221:29, 31 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
בס"ד היי אור, לכבוד הוא לי להיות ברשימת התודות האלה, אני לא נמצאת כאן הרבה אבל תמיד שמחה לעזור לך ולאחרים, וכמובן:קולולולולו לשנתיים. ליאת 21:52, 31 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
הודתי לכל הכותבים שכתבו איתי, ואת חלק מהם ותודה Or1221:53, 31 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה על המחמאות היפות והמשוב החיובי. מי ייתן וירבו כמותך בויקימילון. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 11:50, 1 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה גם לך על תרומתך הרבה. אני שותף לשמחתך. המשך והצלח בויקימילון ובכל אשר תפנה. איתן פ 13:00, 1 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אני אמנם לא קוסמת אבל תודה על המחמאות - והמבורך יתברך - עלה והצלח --דקדוקית 13:17, 1 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה לכם על שנתיים נפלאות. ועל כל הברכות. Or1214:44, 1 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

מזל טוב, אור, ותודה על דבריך היפים. אני מאחל לך שנים מוצלחות נוספות בוויקימילון :) גיא 19:55, 3 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תודה גיא :) ‏Or1220:02, 3 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

מילון בארמית

[עריכה]

הועבר לויקימילון:מזנון/ערכים בשפות זרות. ‏nevuer‏ • שיחה 16:28, 11 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

"צרף"

[עריכה]

לתשומת לבכם, "צרף" זה לא ציון של חלק דיבר. יש "צירוף שמני", "צירוף תוארי", "צירוף יחס" וכו', אבל לא "צרף" סתם. אם כבר, זה חלק מדרך התצורה, אבל "צרף" לבדו הוא ציון כל כך כללי, שלדעתי עדיף לא להשתמש בו כלל. ‏nevuer‏ • שיחה 19:17, 25 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תודה על ההארה, אתקן את השגיאה בצירופים שיצרתי. ‏LightBringer‏ • שיחה 21:04, 25 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
טוב, עברתי על כל הערכים שהופיעה בהם המילה "צרף" בסעיף חלק הדיבר, ושיניתי את כל מה שהוא לא צירוף שמני. באלה שלא ידעתי השארתי את הסעיף ריק. את הצירופים השמניים השארתי בתור "צרף", מכיוון שהם הרוב, ועכשיו נשאר רק להריץ בוט שיחליף את כל המופעים של "צרף" ב"צירוף שמני". ‏nevuer‏ • שיחה 23:00, 25 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
ואם כבר מדברים על בוטים מה עם הבוט לגבי "גיזרון", "מקור", "אטימולוגיה" וכו'. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:49, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
לפני כמה שבועות פניתי לרותם והוא הביע נכונות לטפל בזה, אני מניח שהוא טרם התפנה לכך. אשתדל בימים הקרובים ללמוד כיצד להפעיל בוט החלפות - נראה לי שזה צריך להיות עניין פשוט למדי אם משתמשים ב-pywikipediabot. אם אצליח להשתלט על העניין אבקש מלאון דגל בוט ואבצע את ההחלפות בעצמי. אם לא אצליח, אנסה לפנות שוב לרותם או למשתמשים אחרים בוויקיפדיה שמתמצאים בנושא הזה. כמובן, אם יש מישהו מבין הכותבים החדשים או הוותיקים שיודע לתכנת/להפעיל בוטים ומתנדב לטפל בעניין, זה יעזור לנו מאוד. ‏nevuer‏ • שיחה 14:17, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אני בכל אופן בוּר גמור בעניינים אלה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 15:26, 26 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
יש עוד ערכים רבים עם המילה "צרף" כחלק דיבר: [2]. דניאל ב. 16:54, 27 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
כפי שכתבתי: "עברתי על כל הערכים [...] את הצירופים השמניים השארתי בתור 'צרף', מכיוון שהם הרוב, ועכשיו נשאר רק להריץ בוט שיחליף את כל המופעים של 'צרף' ב'צירוף שמני'". ‏nevuer‏ • שיחה 18:46, 28 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
דיברתי עם רותם ואני מקווה שהוא יסדר זאת בזמנו הפנוי. ‏Or1219:09, 28 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

הסרת הרשאות מפעיל מערכת או ביורוקרט

[עריכה]

שלום. אנא כנסו לכאן והגיע הזמן שנדבר על הסרת ההרשאות של עמשׂ ושל אריה. אנא הגיבו את דעתכם ולאחר מכן נפתח הצבעה. במידה ונחליט שיש להסיר, נפנה לדייל. ‏Or1223:28, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

עדיין לא דינוזאור :) יכולת ליצור קשר באמצעות הדוא"ל. אריה ז. 07:37, 6 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אור מדוע הוספת שם את גיא ואת לאון. גיא פעיל אם כי לא בתדירות, ולאון רק בחופשה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 20:21, 7 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני לא הוספתי את גיא ואת לאון. תבדוק בהיסטוריית עריכות. ‏Or1220:24, 7 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
רק בשביל הפרוטוקול: ויתרתי על הרשאות הבירוקרט והמפעיל לפני זמן רב. גיא 12:59, 8 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

פרישה מתפקיד הבירוקרט

[עריכה]

באופן לא מפתיע כמובן, ואחרי שנודע לי שמבקשים להסיר את הרשאת הבירוקרט שלי - אני כמובן אשמח לוותר על ההרשאות הללו ולהעביר אותן הלאה למישהו שיוכל לעשות עמן דברים מועילים יותר, על-פי הצבעה כנהוג בתקנון. רציתי להשאיר את ההרשאות לתקופה מסוימת בעבר, משום שקיוויתי שאחזור לתרום לוויקימילון באופן שוטף ורב כפי שהיה בהתחלה, אבל לצערי אני לא מוצא לזה מספיק זמן כרגע. מקווה שאוכל לחזור בעתיד :)

רק כמה מילים. כשהגעתי לראשונה למיזם הזה, הוא היה שומם כמעט לגמרי. בתחילת 2005, עם אהבה רבה לשפה העברית ועם המון מוטיבציה למצות את כל הפונטנציאל שבוויקי השומם, התחלתי לאט לבנות אותו מאפס בעזרת משתמשים בודדים נוספים (אמיתי, שהיה הבירוקרט הזמני הראשון). היו עוד משתמשים לפניי שהוסיפו בצורה לא סטנדרטית ערכים (מעטים מאוד), אך לא היו מדריכים, לא היו תבניות מסודרות - היה בלאגן גמור במעט שהיה. כצעד ראשון לסדר, העתקתי כמה מדריכים שימושיים מוויקיפדיה שינחו אנשים כיצד להתנהל, כמה תבניות בסיסיות כדי לתייג את הערכים, ואז ניגשתי למלאכת הסדר - הרכבת התבנית. כדי לעשות סדר בבלאגן, יצרתי תבנית פשוטה שתוכל לתאר את כל המונחים שהיו עד אז בוויקימילון, וגם עם הסתכלות לעתיד, הכוללת גם ניתוח דקדוקי. אותה תבנית נשראה כמעט זהה מאז ועד היום, וכיף לראות את זה. בהמשך, פעלתי לתרגם את כל התפריטים של הוויקי לעברית מאנגלית, להחליף את הסמל הזמני לסמל העברי שיצרה משתמש:נעמה מ., והטמעתי את התבנית החדשה הזו בכל הערכים שהיו קיימים זה מכבר. ויקימילון וויקיפדיה לא היו תמיד קשורות אחת לשנייה, וכדי לפרסם את כל התוצרים האדירים של החבר'ה שעמלו כאן יצרתי את "תבנית:ויקימילון" בוויקיפדיה, שאיפשרה מעבריות בין המיזמים בערכים בקלות, ובכל עמוד שיכולתי הוספתי אותה. היום תמצאו אותה בתבנית:מיזמים, אחרי כמה שדרוגים נוספים של משתמשים אחרים, לדעתי. מאז ועד הזמן שבו התחלתי להיות עמוס יותר כתבתי וערכתי אלפי ערכים, יצרתי את הקטלוג על-פי שורשים, התחלתי את נספחי ויקימילון בנספח:ארץ עיר ובעיקר - הכרתי אנשים מדהימים ומעניינים בפגישות הוויקימילון שערכנו. היה באמת תענוג. אני רק חייב לומר שהיו עוד משתמשים נוספים שתרמו המון המון המון לקידומו של ויקימילון בראשיתו, ונראה שחלקם לא פעילים היום. שיהיה בהצלחה בהמשך :) מקווה לחזור. אריה ז. 07:36, 6 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תמיד נעים לפגוש כאן כותב היסטורי, שהרי כמה ימים לפני שאני הצטרפתי למיזם אתה עזבת. אם אתה חושב ואפילו בטוח שתרצה לחזור בעתיד לויקימילון, תשאיר אצלך את הרשאות הביורוקרט. אם לא, אז תגיד ונעשה הצבעה ואני מקווה שיבחר כותב פעיל שבאמת מגיע לו. ‏Or1210:17, 6 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אינני מכיר אותך (שכן אני חדש בויקימילון), אך ארצה לאחל לך בהצלחה בהמשך דרכך, ונשמח לראותך חוזר למיזם. ‏LightBringer‏ • שיחה 11:55, 6 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
מכיר אותך רק מההיסטוריה האינטנסיבית הניכרת שהשארת פה כרושם בלתי מחיק מפעילות האידירה במיזם. מצטרף לברכות של LightBringer. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 20:18, 7 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אתם בעד שהוא ישאר בתפקיד הביורוקרט או לא? ‏Or1220:24, 7 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
רוצה לפרוש, שיפרוש. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 01:43, 8 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
תודה לך אריה על תרומתך המשמעותית למיזם, ובהצלחה. ‏nevuer‏ • שיחה 20:58, 7 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
גם אני מצטרף לברכות. ‏Or1221:01, 7 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

נספחים

[עריכה]

מה תפקידם של הנספחים? בוויקימילון האנגלי הם מיועדים לקוראים, אך הבנתי שפה אין זה כך. דניאל ב. 11:28, 21 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

בעיקרון אלה אמורים להיות דפים שכוללים מידע לשוני שימושי לקוראי המילון, אבל כזה שלא מתאים לערכים. בעיקר רשימות, טבלאות וכו' - נו, נספחים. בפועל, עניין הנספחים נותר אצלנו מאוד לא מגובש (זה טבעי, כי אפילו במרחב הערכים אנחנו בקושי מצליחים להשליט סדר). חלק מהם יכולים להיות שימושיים, אבל רובם למעשה טיוטות ראשוניות של רעיונות שלא המשכנו לפתח, ודפים היסטוריים שלא ידענו מה לעשות איתם וחשבנו ש"חבל למחוק", וממילא סביר להניח שאין הרבה שמעיינים בהם... בקיצור, זה אחד החלקים המוזנחים במילון. ‏nevuer‏ • שיחה 12:15, 24 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תבניות דף

[עריכה]

ישנם כמה סוגים של סדרות של ערכים השייכים לאותו נושא ורצוי שיוגדרו בשיטת הגדרה אחידה וזהה לכל אותם ערכים, כיאה למילון מקצועי. אני מדבר על ערכים כגון ערכי מספרים, ימות השבוע, חודשים, צבעים, יסודות כימיים וכו'. אני מציע לעשות זאת על ידי שימוש בתבנית פרמטרית ייחודית לסדרה מסוימת אליה יזינו את הערכים המשתנים המאפיינים כל פרט בסדרה והיא תשבץ אותם בתוכן אחיד וקבוע. אפשר להחליט שמתמשים בתבניות ככלי עזר בלבד ולהשתמש ב"{{ס:שם התבנית}}" כדי להטמיע את הנותנים ואת התוכן של התבנית בערך. מצד שני אפשר להשתמש בתבנית באופן קבוע בערך, כך שאם רוצים לשנות משהו בתוכן הקבוע אפשר לעשות זאת בתבנית בלי הצורך לעבור ולשנות את כל ערכי הסדרה (לעיתים מאות).

יצרתי דוגמה של תבנית כזאת במקרה של יסודות כימיים במשתמש:דניאל ב./ארגז חול 1 ושלוש דוגמות לשימוש בה במשתמש:דניאל ב./ארגז חול 2. שיטת ההגדרה פה היא על פי המספר אטומי ותרשים של קליפת האלקטרונים, שניהם חד-חד ערכיים ליסוד כלשהו. אשמח לשמוע את דעתכם, דניאל ב. 21:46, 23 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

הכללה של תבניות כאלה נראית לי לא רצויה: זה יוסיף מורכבות בלתי דרושה לעריכה וגם ימנע גישה לבוטים. אין לי התנגדות עקרונית להטמעה שלהן, אבל צריך לזכור ששטאנץ כזה יתאים רק לחלק מהערכים. התפקיד של הגדרה מילונית הוא לא רק סימון חד-חד-ערכי של הרפרנט של המילה, זה קצת יותר מורכב מזה. נפח שעובד על חתיכת ברזל לא עובד על "יסוד כימי שסימולו Fe ומשקלו האטומי כך וכך". ‏nevuer‏ • שיחה 12:37, 24 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

ערכים על איים

[עריכה]

הועבר לויקימילון:מזנון/גבולות#ערכים על איים. ‏nevuer‏ • שיחה 02:02, 1 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

אביב הגיע - פסח בא

[עריכה]
חג שמח!!!

לכל כותבי ויקימילון וקוראי ויקימילון חג פסח כשר ושמח.

חג שמח וכשר! ‏LightBringer‏ • שיחה 11:47, 8 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
חג שמח לכולם :) ‏nevuer‏ • שיחה 13:52, 8 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]