שיחת משתמש:Or12/ארכיון ד'

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקימילון, מיזם רב לשוני ליצירת מילון חופשי שיתופי.

הערות[עריכה]

  1. מארז מחשב - אתה מודע לכך שאתה מתמצת את ויקיפדיה בויקימילון ושזה מיותר לגמרי?
  2. (Rebbehavdala) אין צורך להעלות תמונות מויקישיתוף לכאן - הן נגישות ישירות.
  3. צורב - הפועל לא בעז"י ולכן הועבר לצרב.
  4. משפטים מדגימים: הפסק במיידי להשתמש במילה "נפוץ" במשפטים מדגימים, שכן אתה שוגה:
    • "אחד מהשימושים הנפוצים ביותר בפחם הוא בהדלקת המנגל." - שטות גמורה.
    • "הנפנף הינו אביזר פופולרי ביותר בקרב אנשים רבים בגלל מחירו הזול." - מחיר? אל תמציא דברים.
  5. גן והתמונות שהעלת - מקור התמונות היה ויקיפדיה ולא ציינת זאת. חוצמזה, הימנע מלהעלות תמונות מיותרות - אתה יוצר כפילויות במיזמים. יש המון תמונות רלוונטיות בויקישיתוף, ואם דוקא זו מוצאת חן בעיניך - העלה אותה לויקישיתוף.

Mintz l 14:58, 15 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

שבת שלום לאון. לגבי ההערות:
  1. אני מקווה שעכשיו ההגדרה יותר טובה.
  2. אני יודע זאת. אך יש תמונות שבויקיפדיה אפשר לראות אותן ואילו פה אי אפשר לראות ולכן אני יוצר כפילות כדי שאותה תמונה תופיעה גם פה. אם יש לך פתרון אחר, אשמח לשמוע וללמוד.
כבר נתתי לך שני פתרונות! אני אחזור עליהם כדי שלא תפספס שוב:
  1. או שתעלה אותה לויקישיתוף;
  2. או שתשתמש בתמונה אחרת שכבר קיימת בויקישיתוף.
Mintz l 23:37, 15 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מדוע סימנת למחיקה? האם למחוק כעת? Mintz l 10:44, 16 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

סימנתי למחיקה כי העברתי את קטגוריה:אכפ א (שורש) בטעות לאכף א (שורש) במקום לאכפ א (שורש). אפשר למחוק את אכף א (שורש) בגלל שיש את אכפ א (שורש). ‏Or1210:52, 16 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

משפטים מדגימים[עריכה]

אין שום צורך במילה "רוב" או "בדרך כלל" במשפטים המדגימים. אני מבקש שתפסיק להשתמש בהן לחלוטין, שכן מילים אלו מסיטות אותך מדרך הישר. Mintz l 22:33, 25 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

תודה רבה על ההערה. איישם זאת. בברכה, ‏Or1210:19, 26 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

שעון מטוטלת[עריכה]

שלום אור. העברתי את הערך "שעון מטוטלת" לדף משתמש:Or12/שעון מטוטלת. תעבור שוב על הערך ביסודיות. כשתהיה בטוח שההגדרה טובה, והמשפט המדגים טוב, והניקוד טוב וכו' וכו' - אז תוכל להחזיר אותו למרחב הערכים. ‏nevuer‏ • שיחה 23:05, 27 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מתגעגעת[עריכה]

בס"ד היי אור! אני מתגעגעת, מה קרה לקשר המיילים? :( ליאת 13:42, 28 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

גם אני מתגעגע!! אשלח לך מייל היום. ‏Or1216:10, 28 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בס"ד מצויין עכשיו שימחת אותי. ליאת 16:25, 28 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אני שמח לשמוע. ‏Or1217:06, 28 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

לא ברור לי מה אתה חושב שאתה עושה[עריכה]

אבל תפסיק בבקשה ליצור ערכי אישים. להזכירך, זהו מילון. ‏nevuer‏ • שיחה 08:42, 3 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

אם כך, אז למה קיימת הקטגוריה: קטגוריה:ראשי תיבות - אישים? ‏Or1218:51, 3 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
אור, ש"י זה ראשי תיבות של "שמואל יוסף"; אבל 'ש"י עגנון' זה לא ראשי תיבות. אני מקווה שאתה מבין זאת. הערכים האלה יימחקו במחיקה ברגע שלאון יבחין בהם, זה לא נתון לדיון בכלל. ‏nevuer‏ • שיחה 21:22, 3 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
הבהרה: החלק של ראשי התיבות בשמות האלה איננו עומד בפני עצמו, וגם עבורו אין שום טעם ליצור ערך. ‏nevuer‏ • שיחה 22:36, 3 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
מדוע? הרי אלה מכן ראשי תיבות. ‏Or1222:37, 3 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
כי הם אינם עומדים בפני עצמם. ‏nevuer‏ • שיחה 14:53, 4 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
אז איך זה שקיים הערך ש"י? ‏Or1219:09, 6 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

מדינות[עריכה]

היי. אנא הבט כאן: שיחה:בוסניה והרצגובינה. Mintz l 12:14, 6 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

היי ושבת שלום. הגבתי. ‏Or1219:13, 6 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

א = 1; ב = 2 ......[עריכה]

הי אור, מה הרעיון הזה להכניס את המספרים באותיות עבריות? אתה מתכוון להכניס את כל המספרים השלמים מ 1 ועד ...? זה מעמיס ללא צורך את קטגורית ר"ת. איתן פ 07:17, 28 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

הי איתן, הרעיון הוא להכניס את המספר בעברית ובגימטריה ולרשום אותם בתוך הערך במספרים שלמים ומכיוון שאלו ראשי תיבות אז לפי דעתי צריך לשייך אותם לקטגוריה הזאת. ‏Or1207:19, 28 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
המספרים באותיות עבריות אינם ראשי תבות. ראשי התבות של שבעים ושש, אילו היו בשימוש, צ"ל שו"ש. שבעים ושש.
איתן פ 07:27, 28 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
אור, מדוע אתה ממשיך? כולם למחיקה הרי. הפסק במיידי. Mintz l 11:38, 29 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
מדוע למחיקה? ‏Or1211:51, 29 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
מה לא בסדר בהוספת ערכים שהם בגימטריה למילון? ‏Or1211:51, 29 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
אלה לא ערכים מילוניים, אלה מספרים. האם אתה מתכוון להכניס למילון גם: עשרים ואחת, עשרים ושניים, עשרים ושלושה ... שלש מאות ארבעים ואחת, וכן הלאה עד...? ואולי גם 11, 12, 13 וגו'?
זה גם לא מה שמובנו גימטריה. גימטריה היא הערך המספרי של מילה אמתית. אלה סתם מספרים.
שנה טובה,
איתן פ 12:05, 29 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
עד כמה שלמדו אותי, גימטריה היא הערך של מילים בעברית למספרן. אבל אוקיי, לא נתווכח לא איתך ולא עם לאון. שנה טובה גם לך והלוואי שכל משאלות ליבך יתגשמו לטובה השנה הזאת, ואם לא אז הרוב :) ‏Or1212:11, 29 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

תבנית "בעריכה"[עריכה]

  1. היי אור. ניקח לדוגמה את סל'. מדוע סימנת שהוא בעריכה? אנא עבור על כל הערכים שסימנת שהם בעריכה ומחק את התבנית אם אינך מתכוון להוסיף אליהם, אחרת זה יישכח. Mintz l 14:28, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
  2. ראשי תיבות לעומת קיצורים: כלל אצבע הוא שאיפה שיש מרכות זה ראשי תיבות ואיפה שיש גרש זה קיצור. כך למשל כל החדשים (אוק' למשל) הם קיצורים ולא ראשי תיבות. אנא תקן והקפד. אני מתאר לעצמי שעשית העתק-הדבק הערכים אחרים. אם כן, המנע מעבודה אוטומטית שכזו. Mintz l 14:40, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

תרגום בראשי תיבות לועזיים[עריכה]

היי אור. אתה נוהג לשים בסעיף התרגום של ראשי תיבות אנגליים (למשל CMOS) את המילה עצמה - CMOS. אין זה תקני. מה שיש לעשות הוא קישור אינטרויקי (הבט בשינוי שביצעתי). לעומת זאת, אם יש ראשי תיבות מתורגמות, כמו רוסית למשל ב-DNA, אז הן כן יופיעו. סבבה? Mintz l 01:51, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

סבבה. שבת שלום. ‏Or1215:18, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

אנא הקפד[עריכה]

לא לסמן למחיקה ערכים טובים שהושחתו, כפי שעשית כאן. אתה עלול להכשיל כך מפעילי מערכת, שימחקו ערכים במקום לתקן אותם. ‏Odedee שיחה 22:28, 6 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

סליחה, לא שמתי לב שזהו ערך שלי ושמשתמש אנונימי השחית אותו. ‏Or1222:33, 6 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יסודות כימיים מקוצרים באנגלית[עריכה]

היי אור. אנא הסב תשומת לב מיוחדת לכל השינויים שביצעתי בMn ויישם אותם לכל ערכי הטבלה המחזורית שיצרת. Mintz l 18:31, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

היי אור. מדוע הסרת את המובאות? Mintz l 15:46, 27 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

חשבתי שזהו הבעייה המבנית (שזה לא מסודר כמו שצריך). ‏Or1215:59, 27 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
לא מוחקים את הכל בגלל דבר כזה. Mintz l 16:13, 27 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

צפוני[עריכה]

שלום אור. אנא הסבר את העריכה הזו שביצעת בערך צפוני. מדוע השמטת תוכן רלבנטי שהיה בערך? ‏nevuer‏ • שיחה 12:20, 29 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

כי לפי דעתי, מידע כזה צריך להיות בויקיפדיה ולא פה. חוץ מזה אי אפשר להעתיק הכל מויקיפדיה. ‏Or1215:51, 29 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אבל למה למחוק הגדרה מילונית... ‏nevuer‏ • שיחה 00:22, 30 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
היא לא מסודרת כמו שהגדרה מילונית צריכה להראות... ‏Or1216:34, 30 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

פנייה למשתמשים[עריכה]

אנא הימנע מליצור קשר עם משתמשים חדשים שאין להם תרומות. תבנית ברוך הבא זה בסדר גמור, אבל פנייה אישית נלהבת אל משתמש שלא עשה עדיין דבר מלבד להירשם לאתר מציגה אותנו באור מגוחך. ‏nevuer‏ • שיחה 00:21, 30 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

not problem. ‏Or1216:34, 30 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

סגל וצירה[עריכה]

בקר טוב אור
אני מציע שתעביר את סָגֹל לסגל ותוסיף שם גם את הפֹּעל.
בראש הערך סגול יש להוסיף
{{פירוש נוסף| נוכחי=סימן ניקוד |אחר=צבע |ראו=[[סגל#סָגֹל|סָגֹל]]}}

את הערך צירי יש לתקן לצֵירֶה. (צירי הוא ערך בפני עצמו: שנמצא על אותו ציר)
איתן פ 07:58, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

צהריים טובים איתן.

תודה רבה על העצות וההערות. יישמתי אותן. ‏Or1214:38, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תבנית ציטוט[עריכה]

היי אור. הבט בשינויים שביצעתי באבחת חרב. שים לב שלויקיטקסט יש קונבמציה ברורה לגבי שמות ולכן הקישור צריך להיות בהתאם. בכל מקרה, אל תקשר סתם: ודא שהדף אכן קיים. Mintz l 22:00, 3 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

שאול[עריכה]

העברתי את הערך למרחב המשתמש שלך (משתמש:Or12/שאול), מפני שהוא כולל שגיאות רבות ולא יכול להופיע במרחב הערכים במצבו הנוכחי. ‏nevuer‏ • שיחה 13:29, 7 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

ויקימילון[עריכה]

שלום אור. בהמשך לשיחה:ויקימילון, רק רציתי להבהיר שאין לי התנגדות שתעביר את הערך ויקימילון מארגז החול שלך למרחב הערכים. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 21:47, 8 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

העברתי, ותודה רבה. ‏Or1222:06, 8 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

לתשומת לבך. ‏nevuer‏ • שיחה 20:17, 9 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

ועוד משהו: כשאתה נעזר בוויקיפדיה כדי לנסח הגדרות, אנא ציין זאת בתקציר העריכה. כמו כן, מומלץ מאוד שתשתמש בניסוח בדיוק כפי שהוא מופיע בוויקיפדיה, מפני שהשינויים שאתה מבצע בניסוח אינם טובים. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 20:21, 9 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

גם בערך רכב לא ציינת את מקור ההגדרה. מה לא ברור? כשאתה משתמש במקור כלשהו (ומובן שאסור לך להעתיק או לשנות ניסוחים ממקורות שאינם חופשיים), חובה עליך לציין אותו בתקציר העריכה. אמרתי זאת פעמים רבות בעבר ולא אחזור על כך. ‏nevuer‏ • שיחה 21:07, 9 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

הגדרות בוטניות/זואולוגיות[עריכה]

שלום אור. הגדרות מהסוג "יונק/צמח מהמחלקה הזאת מהמשפחה ההיא" הן לא מספיקות. חייבים לתאר גם מאפיינים בולטים במראה החיצוני או בהתנהגות וכו' (כמובן לא להגזים בפירוט, אנחנו לא אנציקלופדיה). ‏nevuer‏ • שיחה 22:37, 12 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

לא מונית[עריכה]

כי לליאת אין 100 עריכות במרחב הערכים. ‏nevuer‏ • שיחה 17:04, 13 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

בנתחשב בזאת שאנחנו קהילה קטנה אז אני כן צריך להתמנות. ‏Or1217:17, 13 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
חוץ מזה תחשוב על זה, אנחנו כולה חמישה כותבים פעילים כאשר שניים לא יכולים להצביע אז ככה ש-75 עריכות לפי דעתי זה צריך להיחשב. ‏Or1217:18, 13 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אין לך בושה, מה? ‏nevuer‏ • שיחה 17:21, 13 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
זה לא פייר!! זה שאתה נגדי ואיתן בעדי ורק שלושתינו פעילים בקהילה, זה לא אומר שאני לא צריך להיבחר. ‏Or1217:24, 13 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
מה אתה רוצה ממני? תפנה ללאון במייל ותבקש ממנו שימנה אותך. כל ההתנהלות שלך סביב העניין הזה מרתיחה אותי, ואני לא מתכוון לעסוק בזה יותר. ‏nevuer‏ • שיחה 17:30, 13 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
בס"ד חברים לא באתי לעורר את הויכוח מחדש, אבל בבקשה תורידו טונים זה לא שווה את זה, באמת שלא. מה שצריך לעמוד מולנו זה טובת ויקימילון. ועכשיו:יאללה סולחה. ליאת 00:01, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

אובדן שליטה[עריכה]

שלום אור. הזמן והמרץ שאתה משקיע בוויקימילון ראויים להערכה. עם זאת, עליי להבהיר שאופי הפעילות הנוכחי שלך איננו רצוי כלל וכלל. הקצב שבו אתה יוצר ערכים יצא מזמן מכלל שליטה, ואני לא מצליח לעקוב אחריהם. מכיוון שכל העריכות שלך דורשות ניטור וביקורת, כפי שהוכח פעמים רבות בעבר, אובדן השליטה עליהן מזיק מאוד למיזם, שגם כך מקרטע. בשל כך, ובשל העובדה שפנינו אליך בעניין זה פעמים רבות בעבר, אני מבקש ממך בתוקף שתעשה אחד מהשניים: או שתנמיך בצורה משמעותית את קצב יצירת הערכים, או שתיצור ערכים חדשים בארגזי חול. אין לי כל עניין להפריע לך לתרום למיזם, אך המצב הקיים לא יוכל להימשך. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 22:14, 16 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

בס"ד צר לי Nevuer אבל אני חולקת עליך, אני מעריכה מאוד את השקעתו של אור למיזם. אור נותן את הנשמה למיזם הזה שיש לו פונטציאל אדיר שלא ממומש וחבל. אור, אני מוכנה לעזור לך לעבוד על הערכים שלך כדי שכולם יהיו מרוצים. ליאת 00:04, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
ראובן, הערכים שיצרתי לאחרונה הם ערכים שניכרת בהם לפי דעתי השקעה רבה של חצי שעה ומעלה וכתור בנאדם שנותן את הנשמה שלו למיזם ותרם לו גם בימים הקשים שהיה פה בקושי כותב אחד פעיל, אני לא חושב שהיחס אלי או לערכי הינו נאה. בכל ערך וערך אני משתדל למלות את כל הסעיפים שאפשר. אז אם כל זה, זה היחס שאני מקבל? אני מזיק למיזם? נהפוכו: כפי שרשמתי למעלה אני תרמתי לפה ערכים בימים הקשים של המיזם, ושלא נדבר מה היה קורה אם הייתי עוזב את המיזם בימים ההם, מה היה קורה פה? אז אם אני מזיק למיזם, תחסום אותי. יש לי ערכים בארגז החול השני שלי שאף אחד לא מסתכל עליהם. אז מה סתם להשאיר ערכים בארגז החול?. וליאת, תודה רבה לך על הרצון לעזור, ואפנה אלייך ברגע שאצטרך עזרה. בברכה, ‏Or1213:05, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
לא הכחשתי שאתה משקיע הרבה בוויקימילון, אבל במבחן התוצאה המצב רחוק ממה שאתה מתאר. אתה מעלה בממוצע כ-10 ערכים חדשים מדי יום, חלקם סבירים במקרה הטוב ורבים אחרים כוללים שגיאות מביכות. כולם ללא יוצא מן הכלל מצריכים עין ביקורתית שתעבור עליהם. וכל זה במיזם שבמשך חודשים רבים אין בו יותר משניים שלושה כותבים פעילים! אני מצטער, אבל לא אתן לזה להימשך. ולא הבנתי את תלונתך בעניין הערכים בארגז החול: אם אתה מעלה ללא הרף ערכים חדשים למרחב הערכים, אינך יכול לצפות שנתפנה לטפל גם בערכים שבארגז החול שלך. ‏nevuer‏ • שיחה 13:31, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אז מסתבר שאתה לא מעודכן, כי זה היה לפני הרבה זמן. לא הבנתי מה הכוונה ל"אני מצטער, אבל לא אתן לזה להימשך.". בזמנו כשהייתי מעלה ניבים ביטויים ופתגמים הציעו לי לרשום אותם בארגז החול ולאחר מכן (אחרי שעברו אישור) להעביר אותם למרחב הראשי. בזמן שהייתי כותב ערכים בארגז החול, לא הייתי מעלה ערכים חדשים ועובדה, שעד עכשיו לא טיפלו בהם ולכן הפסקתי כי מסתבר שאין בכך טעם. הערכים שבארגז החול שלי היו שם הרבה זמן ואף אחד לא עיין בהם. ‏Or1215:06, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
הי אור
גם אני כמו ראובן וליאת מעריך את הנכונות והרצון שלך להשקיע בויקימילון (כבר אמרתי לך בהזדמנויות קודמות). אני מקנא בך איך הערכים נשפכים מהמקלדת שלך כלאחר יד. לי לוקח יומיים-שלשה, ולפעמים יותר, להכין ערך ולחקור אותו כמיטב יכולתי, וגם אז איני מרוצה מהתוצאה.
כלאחר יד - גם על כך כבר אמרתי לך מה דעתי. בודאי שמת לב שאני הולך אחריך להשלים ערכים שהכנסת ואני עושה זאת כדי לשמור (כמיטב יכולתי) על רמת המילון. אני בטוח שכבודו של ויקימילון יקר לך, אז למה שלא תשקיע יותר בחקירת הערכים ובביקורת הטיוטה לפני שאתה מעלה אותם?
ואני שוב חוזר לדוגמאות שכבר הערתי עליהן כגון אמה, בטן, ארז. לא מבקשים ממישהו שידע הכל, אבל לפחות לעין במילונים אחרים? ואפילו אם אין ספרים תחת ידך, יש מילונים ברשת גם בעברית, גם מילון לספרות התלמוד והמדרשים ועוד המון חומר שאפשר להגיע אליו, אני בטוח שאתה מכיר אתרים כאלה ואם יש צורך אני יכול להעביר אליך כתובות אינטרנט.
מה פתאום לחסום אותך? אני מקוה שנמשיך לראות אותך כאן ושאם אכנס לערכים שלך לא יהיה לי מה להוסיף, אולי פה ושם משהו קטן לשם שיתוף הפעולה.
איתן פ 15:13, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

היי אור, יש לי הצעה עבורך. אם אתה מוכן לשמוע אותה אפנה אליך במייל. יום נעים, גיא 15:41, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

היי גיא. אני אשמח לשמוע את ההצעה. ‏Or1216:15, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
ראיתי את המייל שלך. לצערי אני עמוס בימים אלה, ולכן ההצעה אינה רלוונטית כרגע. ערב טוב, גיא 20:56, 1 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
ערב טוב גם לך. מה אם עם ההצעה שהצעית לי? ‏Or1220:59, 1 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

שבירה[עריכה]

בס"ד היי אור! שלחתי לך מייל אשמח אם תענה. ליאת 20:44, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

לא קיבלתי התוכלי לשלוח שוב? ‏Or1220:48, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
בס"ד יישלח בעוד דקה, דווקא שלחתי לוואלה. ליאת 20:59, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
בס"ד שלחתי שוב. ליאת 21:04, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני לא יודע למה אני לא קיבלתי. אני אבדוק את המייל. בכל אופן אשמח אם תשלחי למייל השני שלי:or1212125@nana.co.il. תודה, ‏Or1221:06, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
בס"ד מייד יישלח גם לשם. ליאת 21:17, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
בס"ד היי אור, שלחתי גם לנענע. ליאת 21:22, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
בס"ד טוק טוק, מייל מחכה לך בתיבה. ליאת 21:50, 14 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
לא קיבלתי. יש מצב לשליחה חוזרת? ‏Or1222:38, 14 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
בס"ד יישלח שוב. ליאת 14:43, 15 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
בס"ד שלחתי שוב. ליאת 14:46, 15 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
עניתי לך, ואשמח לתשובתך המהירה. ‏Or1215:28, 15 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
בס"ד היי אור, עניתי לך למייל, עכשיו אני בלי מחשב כבר כמעט שבועיים, (דבר מדכא בפני עצמו), מאוד חשוב לי שתענה לי. ליאת 18:08, 25 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

ארז[עריכה]

בקר טוב אור
הוספתי מקורות. ד"א, מהזה אורז צף?
איתן פ 07:01, 20 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תודה רבה על התוספת. ואורז צף זהו סוג של אורץ שמסוגל לגדול במים שעומקם עד לשני מטרים. ‏Or1215:31, 20 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

שחזרת את הערך מעריכה אנונימית לא נכונה, וטוב שכך. אך היה מן הראוי להוסיף בשיחת המשתמש האנונימי את התבנית {{הסבר}} המבהירו ומזהירו על עריכות שכאלו. בינתיים אני עשיתי זאת. האיש והאגדה 19:26, 22 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

אוקיי, אשתמש בפעמים הבאות בתבנית {{הסבר}} במצבים כאלו. שבוע טוב, ‏Or1219:31, 22 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
תודה ושבוע טוב גם לך. האיש והאגדה 19:53, 22 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

שימוש במקורות[עריכה]

שלום אור. לתשומת לבך, השימוש שאתה עושה במילון אבן שושן בולט מאוד (למשל בערך צמר) ועלול להפר זכויות יוצרים. עליך להשתמש במילון בזהירות רבה ותמיד להצליב אותו עם מילונים אחרים. אם אין לך, תצטרך להמעיט למינימום את השימוש במילון ולהשתמש בו ככלי עזר בלבד. הימנע משימוש בניסוחים המופיעים במילון, או בפרטים אחרים כמו סדר ההגדרות והחלוקה הפנימית שלהן. בשום מקרה אל תשתמש באבן שושן כמקור בלעדי. כמובן, אני מתייחס לאבן שושן רק בתור דוגמה, והדברים תקפים גם לגבי כל מקור אחר המוגן בזכויות יוצרים. ‏nevuer‏ • שיחה 19:51, 24 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

כאשר אני כותב מקור של מילה ובצירופים אין הפרת זכויות יוצרים לא? ‏Or1220:42, 24 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני לא בטוח שהבנתי את כוונתך, אבל באופן כללי, המידע מוגן בכל מקום שהיה לעורכי המילון מקום לשיקול דעת כלשהו, אפילו מינימלי (למשל הבחירה אילו מונחים לכלול ואילו להשמיט, סדר ההגדרות וכו'). רוב החומר במילון מוגן בזכויות יוצרים. ניקוד המילה, למשל, הוא דוגמה לפריט מידע שבדרך כלל איננו מוגן, מפני שאין כאן הרבה מקום לשיקול דעת: כל מילה במילון חייבת להיות מנוקדת, יש רק דרך אחת (או דרכים ספורות) לנקד אותה, והדרך הזאת איננה נתונה בדרך כלל לשיקול דעתם של עורכי המילון. ‏nevuer‏ • שיחה 21:08, 24 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
התכוונתי שאם לדוגמא אני רושם את הצירופים שרשומים באבן שושן, רושם את המקור של המילה (מאיזה שפה היא באה) אני לא עושה הפרה של זכויות יוצרים? ‏Or1221:12, 24 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
העתקת הצירופים אסורה, מפני שעורכי המילון בהכרח הפעילו שיקול דעת בבחירתם. למשל, הם עשויים היו להחליט שלא לכלול ביטויי סלנג. לגבי האטימולוגיה: לרוב זאת לא תהיה הפרת זכויות יוצרים, כי זאת עובדה, וזכויות יוצרים לא חלות על עובדות אלא על אופן הצגת העובדות. כלומר, אתה צריך לכתוב זאת מחדש בניסוח שלך. אבל גם כאן רצוי מאוד להצליב עם מקורות נוספים. ‏nevuer‏ • שיחה 21:23, 24 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

אמרתי לך[עריכה]

כשאתה מעתיק מוויקיפדיה עדיף שלא תשנה את הניסוח. ואל תשכח לציין בתקציר העריכה שהמקור הוא בוויקיפדיה, עדיף באמצעות קישור לערך (w:דוגמה). ‏nevuer‏ • שיחה 22:14, 26 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תקציר עריכה, נמאס לי כבר להציק... ‏nevuer‏ • שיחה 22:29, 26 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
ממחר אני אבצע. לילה טוב, ‏Or1222:33, 26 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
יפה, אבל להבא במקום ליצור אין ספור דפי שיחה, עדיף פשוט לקשר לערך בתקציר העריכה (למשל: "הגדרה מw:נייר לקמוס"). ‏nevuer‏ • שיחה 22:12, 27 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אם אני משנה את נוסח ההגדרה של ויקיפדיה כאשר אני כותב הגדרה בויקימילון, עדיין צריך לרשום קישור בתקציר העריכה לויקיפדיה? כי עדיף כמה שפחות להעתיק את מויקיפדיה. ‏Or1222:25, 27 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
זה לא חשוב, בכל מקרה תקשר למקור. ואותי לא כל כך מטרידה ההעתקה מוויקיפדיה, בתנאי שההגדרה שם טובה ומתאימה גם למילון. אם לא, ממילא אין סיבה להשתמש בה. מה שחשוב הוא לא לעשות את זה באופן אוטומטי, וכמובן לחשוב לפני שעורכים ולקרוא את מה שכותבים. ‏nevuer‏ • שיחה 22:47, 27 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אתה לא קורא את הערכים שאתה כותב. ‏nevuer‏ • שיחה 19:55, 29 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
התוכל לתת דוגמא? ‏Or1219:56, 29 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אריתמטיקה. ‏nevuer‏ • שיחה 20:13, 29 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
ההגדרה תטופל. יש עוד ערך? ‏Or1220:37, 29 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תבנית "הסבר"[עריכה]

אנא הימנע מלפנות באמצעות תבנית "הסבר" למשתמשים שתרמו בתום לב תרומה מילונית, גם אם התרומה צריכה להימחק על פי מדיניות המחיקה. התבנית מיועדת רק לערכי הבל, לניסויי עריכה ולערכים שאין מקומם במילון. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 20:13, 2 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

לערכי הבל, לא צריך להשתמש בתבנית {{אזהרה}}? ‏Or1220:32, 2 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
עניין של שיקול דעת. אם נראה לך שהעריכה נעשתה בזדון ובמטרה להזיק, אתה יכול להשתמש ב"אזהרה". לדעתי עדיף בכלל לפנות באופן אישי ובלי תבניות (לא צריך יותר ממשפט או שניים), אבל אני כנראה בדעת מיעוט בעניין. בכל אופן, שימוש בתבנית "הסבר" כלפי מי שתרם תרומה חיובית למיזם (גם אם משיקולים פנימיים אנחנו מחליטים שלא להשאיר אותה) משדר בעיניי אטימות וחוסר סבלנות, ואני מתנגד לכך בתוקף. ‏nevuer‏ • שיחה 20:40, 2 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
רוב הערכים שמשתמשים אנונימיים מעלים הם ערכים שטותיים לחלוטין, יש משתמשים אנונימיים שאכן מתקנים אותנו ולפיכך, כל הכבוד להם. במקרה של משתמשים כאלה אני נוהג להשתמש בתבנית {{הזמנה}}. משתמשם שרושמים ערכים שטותיים, התבנית {{הסבר}} מתאימה להם. אבל אם אתה מבקש ממני להימנע משימוש בתבנית כזאת, אז אני לא אשתמש בה יותר. ‏Or1220:56, 2 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
המשתמשים שפנית אליהם לא כתבו שום דבר "שטותי". אחד כתב תרגום לאנגלית והשני כתב הערה (נכונה למיטב ידיעתי) בקשר לאטימולגיה של המילה "מבואס". אלה לא ערכים מלאים והם אמנם ראויים למחיקה על פי המדיניות שלנו, אבל אלה בהחלט תרומות חיוביות ומילוניות. ‏nevuer‏ • שיחה 21:06, 2 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

ביקשת לבדוק את נקוד ו' החבור בביטוי - אז תיקנתי.

אני מתכוונת מתישהו לכתוב את הכללים של נקוד אותיות השימוש (בינתיים יש נספח:כללי ניקוד בסיסיים).

אבל עד אז: ו' החבור בצרופים מוכרים רבים (בעיקר מלשון חז"ל) מנוקדת ב-קמץ (כל פעם שאתה שומע הגיית a בצרוף מוכר סביר להניח שזה קמץ), כך בביטוי כפתור ופרח וכדו' --דקדוקית 11:39, 4 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

שלום דקדוקית. תודה שנענית לבקשתי, ואני חושב שכתיבת הכללים של ניקוד אותיות השימוש, נחוץ לי ולעוד כותבים. תודה רבה. ‏Or1215:12, 4 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני לפני כן צריכה קצת עזרה בבנית תבנית שתתאים לי לכל אות שימוש (משהו דומה לתבנית של נתוח דקדוקי) יש לך ידע כיצד בונים תבניות? אם לא, מי יכול לעזור לי? --דקדוקית 15:23, 4 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
כן אוכל לעזור לך בשמחה רבה. ‏Or1215:26, 4 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

אין סכין מתחדדת אלא בירך של חברתה[עריכה]

הי אור, תקן את כותרת הערך (לא סכיו). איתן פ 10:51, 6 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

איפה אתה רואה סכיו? ‏Or1210:55, 6 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
עשיתי שיחזור של העריכה של האנונימי שרשם "סכיו" אז לכן עכשיו הקישור הוא [[אין סכין מתחדדת אלא בירך של חברתה]]. אבל בכל אופן, תודה רבה על תשומת הלב. שבת שלום, ‏Or1210:57, 6 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
הי אור,
הכנס לערך שיצרת אין סכיו מתחדדת אלא בירך של חברתה והעבר ל אין סכין מתחדדת אלא בירך של חברתה
איתן פ 11:35, 6 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
היי איתן, העניין סודר. ‏Or1214:27, 6 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

אוכל[עריכה]

האם באמת צריך לפתוח ערך לכל מאכל מיוחד זה הרי אינו מילון גסטרונומי לאחר הכל. ערך כמו סלמי עוד מילא אבל מאכלים איטלקיים מיוחדים?!

בצורה כזאת גם ניתן לפתוח את כל המטבח הפולני, הרוסי או הספרדי ...

אתה באמת התורם הכי פעיל כאן אבל אם אין מה לכתוב, לא חבל להוסיף סתם מאכלים?

אני רק התכוונתי לשאול, העבודה שלך כאן ראויה להערכה רבה, עלה והצלח --דקדוקית 16:28, 8 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

תודה רבה על המחמאות. לפי דעתי בשביל זה קיימת הקטגוריה קטגוריה:מאכלים, חוץ מזה, כמעט לכל מאכל של כל עדה יש אטימולוגיה מסוימת שמקומה הוא פה, בויקימילון. אם את רוצה תעלי על כך דיון במזנון, אבל לפי דעתי צריך מפני שיש סעיפים מיוחדים של המאכלים המתאימים למילון. ‏Or1219:23, 8 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

הסבר נא[עריכה]

את העריכה הזאת שביצעת. מדוע שחזרת את המשתמש והתעלמת מדבריו? ‏nevuer‏ • שיחה 23:07, 13 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

דבר ראשון, לא התעלמתי מדבריו של האנונימי. דבר שני, ראיתי את הערך בויקיפדיה של פלפל ברזילאי, וכתבתי אותו גם פה, כך שאם יש אותו שם, אז גם פה צריך להיות אותו. ואגב, בלי שום קשר לנושא הזה, האם תוכל להחליף את הדף הראשי של השבוע בימים הקרובים לדף של חנוכה שהכנתי. ‏Or1218:09, 14 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אנא קרא את דבריי האנונימי שהעברתי לדף השיחה. כמו שהוא ציין, ההפניה שהייתה בוויקיפדיה נמחקה משם. ובכל מקרה, השאלה אם הערך קיים או לא קיים בוויקיפדיה כמעט לא רלבנטית: לא כל ערך שקיים בוויקיפדיה צריך להיות גם כאן. הקריטריונים להכללת ערכים במילון ובאנציקלופדיה שונים מאוד. לגבי העמוד הראשי - אתה מדבר על משתמש:Or12/עמוד ראשי/חנוכה? אתפנה לעניין זה בהמשך. ‏nevuer‏ • שיחה 22:07, 14 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
קראתי את דברי האנונימי. אני יודע שלא כל ערך שקיים בויקיפדיה צריך להיות קיים כאן. אבל לפי דעתי מקום הערך הזה הוא כאן. לגבי הדף, אני מתכוון לדף שציינת. ‏Or1222:13, 14 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אבל אין ערך כזה בוויקיפדיה... זאת הייתה ההפניה לw:פלפלון דמוי-אלה, והיא נמחקה. אין ביטוי כזה "פלפל ברזילאי", אין מונח כזה בכלל. ולגבי "פלפלון דמוי אלה", יכול להיות שהוא ראוי לערך מילוני ויכלול להיות שלא, אבל מה שבטוח הוא שייבוא מסיבי מוויקיפדיה של מונחים אזוטריים למיניהם ושמות מדעיים של צמחים לא יסייעו לוויקימילון לגדול ולהתפתח, אלא יהפכו אותו לבבואה דלה וחיוורת של ויקיפדיה. ‏nevuer‏ • שיחה 22:34, 14 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אפשר לעשות העברה או למחוק את הערך ולרשום אותו תחת פלפלון דמוי אלה. מה דעתך, האם למחוק את הערך או לא? אני צריך את תשובתך כדי לתת לך אישור סופי. ‏Or1222:38, 14 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אם אתה רוצה, תעביר לפלפלון דמוי אלה. אבל אני לא יודע אם ערך כזה אמור בכלל להיות במילון, ולמעשה אני די בטוח שלא: אתה יכול להראות לי מילון אחד שכולל את הערך הזה? לכן אני לא יכול לערוב לכך שהוא לא יימחק בעתיד. אני לא יכול ולא רוצה להגיד לך מה לכתוב, אבל אני מציע שתשקול שוב אם כדאי לך להשקיע בערכים נידחים כאלה, שבכלל לא בטוח שהם מתאימים למילון, כשחסרים לנו כל כך הרבה מילים וביטויים בסיסיים. אתה באמת חושב שזה מה שאנחנו צריכים עכשיו?? ‏nevuer‏ • שיחה 15:51, 15 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

אנא קרא שנית את מה שעודדי כתב לך בזמנו. ‏nevuer‏ • שיחה 22:28, 15 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

שים לב שהזהרת בטעות משתמש תורם. הימנע מכך להבא. ‏nevuer‏ • שיחה 19:12, 16 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

אוקיי. ‏Or1220:00, 16 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

ערכים בעבודה[עריכה]

היי אור, יש לך הרבה ערכים שמונחת עליהם תבנית "בעבודה". אשמח אם תוריד את התבנית מערכים שסיימת לעבוד עליהם, ותשתדל לצמצם את מספר הערכים הנותרים. תודה, ‏nevuer‏ • שיחה 14:48, 23 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

יטופל. ‏Or1222:36, 24 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

משפטים לדוגמה[עריכה]

ראיתי שהתחלת לטפל בתחזוקה אם זה מענין אותך יש את הערכים הבאים שיש בהם את הסעיף "משפטים לדוגמה" במקום שהמשפטים ישובצו מתחת להגדרות אני מדי פעם מטפלת בזה אבל אם יש לך זמן אז הנה הערכים [[1]]

שלום דקדוקית. תודה רבה שהפנית אותי לדפים שבם יש את הסעיף "משפטים לדוגמה" במקום שהמשפטים ישובצו מתחת להגדרות. אטפל בזאת. ‏Or1217:14, 28 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

מילון עברי[עריכה]

אור, מה אתך? היינו למילון גרמנית? איתן פ 20:30, 30 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

זהו שגם אני הופתעתי מה פתאום יש פה ערכים סגרמנית שבכלל לא מתאימים לסגנון שכיום אנו כותבים ערכים. אני אדבר עם ראובן ואשאל אותו מה עושים. ‏Or1220:34, 30 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

בקשה[עריכה]

מעיון בהיסטוריית דפים וברשימת המעקב שלי עולה שבכדי לערוך דפים הינך משתמש תמיד בלשונית העריכה שבראש הדף, גם כאשר אתה עורך רק פסקה מסויימת שיש לה לשונית עריכה משלה. הייתי רוצה לבקש ממך שתשתמש תמיד בלשונית העריכה של הפסקה אותה אתה רוצה לערוך, ולא בלשונית שבראש הדף. כך קל יותר לעקוב ולהבין את השינויים שביצעת. לדעתי, זה גם צריך להקל עליך. האיש והאגדה 12:25, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

סליחה שאני מתערבת בקשר לבקשה של האיש והאגדה אני מצטרפת, אבל רציתי להוסיף שניתן לצפות מה היה השינוי שבוצע ע"י בחירה בלשונית "היסטוריית הדף" ואז לדאוג שתיהיה נקודה ירוקה ב-radio button ליד שתי הגרסאות שברצונכם להשוות וללחוץ על הכפתור "השווה את הגרסאות שנבחרו". --דקדוקית 12:38, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
את זה ידעתי, אך אצלי זה דוקא נקודה כחולה או לחילופין לא הבנתי על מה את מדברת. האיש והאגדה 16:01, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אוקיי. תודה רבה לשניכם. ‏Or1218:34, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
תודה רבה לך. האיש והאגדה 19:26, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
נראה שאתה עדיין משתמש בלשונית העריכה שבראש הדף, מדוע . האיש והאגדה 14:31, 2 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
עכשיו כשערכתי את דף השיחה שלי? סליחה. ‏Or1217:33, 2 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
כן עכשיו היה בסדר גמור. תודה. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 20:15, 3 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
אהבתי את החייגו בקליק. (טוב שאתה ודקדוקית מכניסים אור למיזמנו המנומנם). שבוע טוב, ‏Or1220:17, 3 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 20:19, 3 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
אין על מה. Or1220:26, 3 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
אני לפעמים שוכח לעשות עריכה רק על הפיסקה. אשתדל לזכור. ‏Or1220:27, 3 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
זה ענין של הרגל. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 01:24, 4 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

למה הורדת את תבנית "בעבודה" ששמתי בערך? אתה רוצה לעבוד עליו? אם כן - אין לי בעיה, אבל ראוי שקודם תדבר איתי. ‏nevuer‏ • שיחה 14:12, 2 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

מצטער. רציתי לעבוד על הערך אך איני רואה מה לשפר בו. בכל אופן סליחה. שבת שלום, ‏Or1214:24, 2 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
זה בסדר, אני פשוט מתכנן לעבוד עליו ברצינות בשבוע-שבועיים הקרובים והתבנית משמשת לי כמין תזכורת, וגם כמין "תמרור" שמזהיר שהערך בעייתי כרגע. אין לי בעיה שגם אחרים יערכו את הערך בזמן שהתבנית מוצבת עליו, הרי הוא לא שייך לי. אני רק מבקש שלא יסירו אותה בינתיים (זה לא שאני מציף את מרחב הערכים בתבניות "בעבודה", מדובר בערכים בודדים). שבת שלום, ‏nevuer‏ • שיחה 14:29, 2 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

קישורים פנימיים[עריכה]

לתשומת לבך: הקישורים צריכים להועיל לקורא, ואין שום תועלת בקישורים כמו "השפה היוונית" באטימולוגיה. ‏nevuer‏ • שיחה 21:34, 3 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

הפנמתי. ‏Or1221:54, 3 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

סידור סעיף מילים נרדפות[עריכה]

היי אור. שים לב שהמילים הנרדפות בערך שלום סודרו בהתאם לפורמט שנקבע, ולכן התיקון שלך היה מוטעה. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 22:20, 5 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

היי ראובן. העניין סודר. תודה רבה על תשומת הלב. ‏Or1222:26, 5 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

קיצורי שפות[עריכה]

על מה ביססת את הערכים הונג' וצרפ'? אתה בטוח שהקיצורים האלה קיימים? ‏nevuer‏ • שיחה 15:14, 18 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

כשהתחלתי ללמוד קצת שפות שמעתי על הקיצורים הללו מהמורים. בכל אופן, אני בטוח שהם קיימים. ‏Or1217:51, 18 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

בעקבות זה אתה מסכים לשינויים שלי?. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:05, 19 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

עכשיו הערך בעיני בסדר גמור. תודה . ‏Or1216:07, 19 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:30, 19 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה לך!. ‏Or1216:31, 19 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
אוקיי, לא תמיד אתה צריך לסיים...קריצה. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:40, 19 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

מלחמת עריכה?[עריכה]

לא שזה איכפת לי אבל עוד לא סוכם שום דבר, מדוע אתה פועל על דעת עצמך?. ואם אתה כבר מחליט לעשות מעשה אולי אתה זה שתיקח על עצמך לעצב כך את כל שמונת אלפי הערכים בויקימילון?. אפילו אתה שאלת אם יש בוט שיעשה את העבודה - מה שאומר: אתה מודה שזה שיקול שיש להתחשב בו. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:44, 22 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

מצטער. ‏Or1219:15, 22 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
יפה. תודה לך. הָאִישׁ וְהָאַגָדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:13, 25 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

תבנית דגלים[עריכה]

בחייך, מה הקשקוש הזה עם מלחמת עריכה על ה"לטיפול דחוף"? רותם הצביע על בעיה מסוימת בתבנית:דגלים. אני מבין שאתה לא מקבל את דבריו, אז למה שלא תביע את דעתך המנומקת בדרך המקובלת, בדף שיחת התבנית? ‏nevuer‏ • שיחה 20:14, 29 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

לא קשקוש ולא נעליים. התבנית לא צריכה להיות ב"טיפול דחוף". ב"טיפול דחוף" צריכים להיות ערכים/תבניות וכו'... התבנית מסודרתנכון לעכשיו. אם מישהו רוצה לעצב אותה, שיעצב. התבנית בסדר גמור. ‏Or1220:44, 29 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
והנה ציטוט של דקדוקית: "אני בזמנו הצעתי לשנות את הדגלים לתמונות חביבות (אולי כמו מדליות או צורה של ספרים) שעליהן כתוב האותיות שמיצגות את השפה (צריך משהו שיודע לעבוד בתוכנה גראפית ליצור את התמונות ואז לעלות אותם לכאן" אם היא תצליח לעצב כך, שתבורך אם מישהו אחר אז שיבורך. בינתיים אין שום בעייה שמצריכה טיפול דחוף בתבנית זו. ‏Or1220:46, 29 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
כן טיפול דחוף, לא טיפול דחוף, אתה באמת חושב שאכפת לי? זה בסך הכול אמצעי להזכיר לנו שיש בעיה שדורשת טיפול. בכל אופן, אין לי שום כוונה לריב על השטות הזאת. תעשה מה שאתה רוצה. ‏nevuer‏ • שיחה 21:02, 29 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

ערכים למחיקה[עריכה]

שלום, ראה בבקשה את דבריי בשיחה:קר כלבים ובשיחה:פעם שלישית גלידה. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 23:20, 8 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

כל הכבוד[עריכה]

על העמוד הראשי לט"ו בשבט. תבורך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:44, 9 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תודה על השיבוח. ‏Or1219:43, 9 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

ניסוח ההגדרות[עריכה]

אתה חייב לעשות מאמץ מינימלי לשפר את ניסוח ההגדרות שלך, אם ברצונך להמשיך לכתוב הגדרות. הקפד לכל הפחות על עברית תקינה. ‏nevuer‏ • שיחה 21:25, 15 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

yes sir! ‏Or1221:33, 15 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
ואם כבר אנחנו מדברים על הגדרות, יש לי תחושה שאתה בעצמך לא מבין את מה שאתה כותב. למשל, אשמח אם תסביר לי במילים פשוטות מה זה אקסטרפולציה. ‏nevuer‏ • שיחה 16:26, 16 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
בבקשה:אקסטרופוליציה הינה קבוצה של שיטות מתמטיות, כאשר נתונים ערכים וצריך לנחש ערכים משלימים. עכשיו השתכנעת? ‏Or1220:37, 16 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
נשמע יותר טוב. אתה יכול לתת דוגמה? ‏nevuer‏ • שיחה 21:20, 16 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אין לי דוגמה למשפט מדגים אבל אם התכוונת לדוגמא עם פונקציה אז: פונקציה שנתונות לנו התוצאות שלה לערכים שלמים ואנו מנסים לנחש מהם הערכים לשברים שביניהם. ‏Or1221:45, 16 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]


שלחתי תגובה[עריכה]

למייל החוזר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:51, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

השבתי לך. ‏Or1219:01, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:09, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

בכך שאתה מרחיב ערך שכל תוכנו הוא השחתה או דבר הבל, אתה מעניק לכותבו תשומת לב שאין הוא ראוי לה. אנא הימנע מכך להבא - חכה עד שאמחק את הערך, ולאחר זמן מה (מספר שעות) תוכל ליצור אותו מחדש אם תרצה. תודה, ‏nevuer‏ • שיחה 19:54, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אוקיי. ‏Or1220:04, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
ביטלתי את הביטול - זה בסדר, מה שהיה היה. התכוונתי רק לגבי ערכים שתכתוב להבא. ‏nevuer‏ • שיחה 20:22, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אין בעייה, רק למה לא מחקת את הדף? ‏Or1220:28, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אם כבר הרחבת אותו, אינני רואה תועלת במחיקתו. זה לא עד כדי כך מהותי. התכוונתי שלהבא תחכה מספר שעות אחרי שאמחק ערך כזה, ורק אז תכתוב אותו אם בא לך. זה כדי שהכותב לא יחשוב שכל שטות שהוא כותב תזכה ליחס ותהפוך לערך לתפארת, ויקבל תמריץ לכתוב עוד שטויות. ‏nevuer‏ • שיחה 20:32, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אלמד מכך לפעם הבאה. ‏Or1220:41, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
בכל זאת הייתי מבקש ממך (מראובן) שתמחק את הגירסה של האנונימי, שלא תופיע כלל. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:05, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
זה אפשרי למה? ‏Or1222:06, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
מחקתי לבקשתך. ‏nevuer‏ • שיחה 22:11, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אני מקיר תודה לשניכם. ‏Or1222:14, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תזכורת[עריכה]

לערוך באמצעות הלשונית שליד הפסקה המתאימה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:03, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

בעיקרון אני זוכר, אבל נראה לי ששכחתי פעם אחת. בכל אופן, תודה רבה על הערנות שלך ואני אזכור זאת. ‏Or1213:01, 18 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
זה לא קשור לעירנות, זה פשוט מפריע לי למעקב: ברשימת המעקב, מופיע קישור ישיר לפסקה, במקרה וערכת בתוך הפסקה (באמצעות הלשונית ששייכת לפסקה הרלוונטית). הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:23, 18 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

הדיון במזנון[עריכה]

אשמח אם תשקול מחדש את דעתך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:42, 19 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

בקשה[עריכה]

אור, אני יכול לבקש ממך להוריד את הקצב לנניח, לא יותר מ-5 ערכים חדשים ביום? אין לנו מספיק כוח אדם כדי לנטר בצורה יעילה את העריכות ואת הערכים החדשים שנוצרים באופן שוטף, ואתה גם יודע שבהיבט הזה אני משקיע יותר מאחרים. אז אני מבקש שתעשה זאת מתוך התחשבות בי. זאת רק בקשה, לא איום בחסימה ולא שום דבר. ואני חושב שזאת גם בקשה סבירה. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 00:15, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

הבקשה נתקבלה, פשוט כי הייתי בבית בשישי ושבת אז חשבתי לתרום יותר, אבל עכשיו ביום רגיל, עם לחץ של מבחנים, אני אכתוב 5 ערכים חדשים ביום. ‏Or1206:49, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה לך. ‏nevuer‏ • שיחה 11:45, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אלוהים עדי שהשאלה אם תהיה או לא תהיה תבנית קצרמר בערך לא מעניינת אותי כהוא זה. אבל החשיבה השבלונית הזאת שאתה מפגין בהחזרת התבנית שוב ושוב פשוט מוציאה אותי מדעתי. באמת שאני לא מוצא שום דבר שאפשר להוסיף לערך. לא נרדפות, לא ניגודים, לא תרגום - שום כלום. אני לא אומר שבהכרח אי-אפשר להוסיף לו שום דבר, אבל רבאק, אולי תסביר לי אתה מה צריך להוסיף כדי להעשיר את הערך? סליחה על ההתפרצות, אבל קצת שיקול דעת, למען השם... ‏nevuer‏ • שיחה 19:49, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

דבר ראשון הודעות כאלו לא לרשום בשיחת המשתמש שלי כי אם בשליחת דוא"ל. דבר שני, לידיעתך, אני מחקתי הרבה ערכים מלכתחילה שלא היה לי מה להוסיף בהם למעט סעיף אחד. תעביר את הערך לתוך ארגז החול שלך, ובינתיים תחפש תרגום לכל שפה שהיא לערך שלך על ידי שאלה של מישהו אחר, אם אתה רוצה גם אני אוכל לנסות לחפש עבורך תרגום. בינתיים אני לא רואה שום סיבה להשאיר את הערך הזה וזה דבר קריטי בעיני. ‏Or1219:57, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
עוד לא הסברת לי מה חסר בערך. ‏nevuer‏ • שיחה 20:03, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
תרגום. זהו הסעיף המינימלי לכל ערך. ‏Or1220:03, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
תרגום לפועל שמשמעותו 'יצא לחפש"ש'? בחייך. ‏nevuer‏ • שיחה 20:06, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
לכל מילה למעט המילה "את" יש תרגום. ‏Or1220:11, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
צר לי, אבל אי אפשר לנהל דיון ברמה כזו. ‏nevuer‏ • שיחה 20:18, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
איני חושב שלמילה שמקורה בצה"ל יש תרגום לשפות האחרות. זה כמו לחפש תרגום למילה מופזית, הנמצאת בשימוש רק ע"י צה"ל. איני רואה סיבה מדוע מילים, שעיקר שימושן הוא בצה"ל, יזכו לתרגום לשפות האחרות. ‏LightBringer‏ • שיחה 20:20, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אז הרמה שלי נמוכה נכון? ‏Or1220:22, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אור, אני מתנצל על הסגנון התוקפני שנקטתי בשיחה הזאת ועל חוסר הסבלנות שהפגנתי. ‏nevuer‏ • שיחה 01:16, 25 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אני מצטער על התגובה המאוחרת שלי, פשוט רק עכשיו הגעתי הביתה. ולעצם העניין: עזוב שטויות, זה עבר. רק חשוב לי להדגיש את הנקודה שלהבא, לשלוח לי הודעות כאלו (עמו שרשמת בתחילת הפסקה) לדוא"ל של ולא לרשום את זה בדף השיחה שלי שגלוי לעיני כולם. ‏Or1221:14, 25 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

ראה נא[עריכה]

שיחה:מיקרופון. תודה, דניאל ב. 10:43, 28 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

ראיתי את זה כבר מזמן, רק אני מחפש את המקור שממנו רשמתי את ההגדרה באנטומיה. ‏Or1210:53, 28 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה. דניאל ב. 11:08, 28 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תעתיק מיוונית[עריכה]

כשאתה כותב מילים ביוונית בגיזרון אנא אל תשתמש במרכאות, אין בכך צורך. כמו כן, תוסיף בבקשה את הקטגוריה:תעתיק לקוי לערכים כאלה - היא פשוט מציינת שצריך להשלים את הכתיב המקורי ביוונית (אל תשלים אותו בעצמך אם אינך קורא יוונית). תודה, ‏nevuer‏ • שיחה 20:19, 28 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

זה נכון רק לגבי המילים מיוונית? ‏Or1220:44, 28 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

ראה בבקשה[עריכה]

ויקימילון:מזנון#"צרף". ‏nevuer‏ • שיחה 20:40, 1 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

כל העניין הזה עם הצרף סיבך אותי. איך מבחינים אם מדובר בצרף שומני או לא? ‏Or1220:48, 1 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
כמו שאני נוהג לומר לך מפעם לפעם: אם אתה לא יודע, פשוט תשאיר את הסעיף ריק. ‏nevuer‏ • שיחה 21:38, 1 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אוקיי אין בעייה. ‏Or1221:40, 1 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

בלי קשר, אתה עובד עדיין על התחפשש או שאני יכול כבר להחזיר אותו למרחב הראשי? ‏nevuer‏ • שיחה 21:45, 1 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אני עדיין מחפש תרגום למילה. ‏Or1221:56, 1 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני מאמין שתוכל להמשיך לחפש גם כשהערך במרחב הערכים, הלא כן? ‏nevuer‏ • שיחה 21:59, 1 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני מעדיף שלא. אם אתה רוצה הסבר אפרט אם לא אז לא. ‏Or1222:07, 1 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אשמח לשמוע. ‏nevuer‏ • שיחה 22:09, 1 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
מעבר לזה שאני חושב שצריך להכניס לערך הזה עוד סעיף (תרגומים), אני חושב שגם מקומם של ערכים אלו הם לא בויקימילון אלא בויקיפדיה. ‏Or1210:43, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
תראה אור, כדי לגרום לאנשים להקשיב ולהשתכנע לא מספיק שתצהיר מהי דעתך, אתה צריך גם להסביר את ההיגיון שמאחוריה. ‏nevuer‏ • שיחה 11:11, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ההיגיון הוא מאוד פשוט. ערך שרושמים בו רק הגדרה, משפט מדגים, תבנית נותח דקדוקי וסעיף אחד, אין מה לעשות, הוא לא מתאים למילון. תראה אפילו את הערך מופזית, מופיעה בו התבנית "קצרמר" אז גם בזה צריכה להיות התבנית הזאת. ‏Or1214:34, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
טוב, את זה כבר שמענו... לא יודע אור, תעשה מה שאתה רוצה. אני בכל אופן אתן לך עוד כמה ימים לעבוד (או לא לעבוד) על הערך בארגז החול שלך, ואחר כך אחזיר אותו למרחב הראשי, מפני שמלכתחילה לא הייתה הצדקה "לחטוף" אותו משם. מובן מאליו שגם כשהוא במרחב הראשי תוכל להמשיך לעבוד עליו, אם תרצה. ‏nevuer‏ • שיחה 18:46, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ראובן, אני אשמח לשמוע דעה של עוד כמה כותבים האם לפי דעתם ערך זה צריך להיות עם תבנית "קצרמר" או לא, או שבכלל לא יהיה ערך כזה. ‏Or1220:21, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני מתקשה להאמין שיש למושג תרגום. אני לא רואה מה ניתן עוד להרחיב. דניאל ב. 20:50, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

לא הבנתי מדוע הערך הזה לא צריך להיות בויקימילון. אין מה להרחיב בו ואם נגדירו כקצרמר הוא יישאר כזה לעולמים. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 02:01, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

ולמה הערך הזה צריך להיות פה? מה מילוני בו? שיהיה בויקיפדיה. ‏Or1215:47, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
הערך עוסק בפועל "התחפשש", שקיים בסלנג של קבוצה גדולה של דוברי עברית. זה מה שמילוני בו. עכשיו תסביר לי מה אנציקלופדי בו... ‏nevuer‏ • שיחה 16:15, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
למעט אטימולוגיה אין שום דבר מה להוסיף לערך הזה, שום סעיף (שזה הרי אתה אמרת) אז אני לא רואה שצריך להיות לו מקום במילון. ‏Or1217:59, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ממתי מילון חייב להכליל רק ערכים שאפשר לתת להם הרבה סעיפים. זו מילת סלנג בעלת הגדרה וזהו. אפילו אם לא הייתה אטימולוגיה, היא בסדר למילון. "מילון" "מכיל/אוצר מילים" לא?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 21:21, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

נדמה לי שכבר העיר לך מישהו פעם אז: תזכורת[עריכה]

מה שביקשתי פה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:32, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

אינני רואה בעיה בקבלת פנים סטנדרטית כזו לנרשמים. ברכת ברוכים הבאים מיועדת, בין השאר, לעודד את מי שנרשם לתרום למיזם. ‏nevuer‏ • שיחה 14:30, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
רגע, לא אתה היית זה שהעיר אותה הערה בפעם הקודמת?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:55, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
לא. זה מה שכתבתי אז:
"אנא הימנע מליצור קשר עם משתמשים חדשים שאין להם תרומות. תבנית ברוך הבא זה בסדר גמור, אבל פנייה אישית נלהבת אל משתמש שלא עשה עדיין דבר מלבד להירשם לאתר מציגה אותנו באור מגוחך."
יש הבדל בין "פנייה אישית נלהבת" לבין קבלת פנים סטנדרטית. ‏nevuer‏ • שיחה 20:41, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם ראובן. ‏Or1220:55, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
לראובן: אה, נכון. לאור: אוקיי, גם אני מסכים כבר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 21:19, 3 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

התחפשש 2[עריכה]

מספיק. אם תשחזר שוב אאלץ לחסום אותך. ‏nevuer‏ • שיחה 00:34, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

לא צריך לחסום, אפשר להגן על הדף. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 00:40, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אם משתמש מבצע עריכות מזיקות, יש הצדקה למנוע ממנו לעשות זאת. הגנה על הדף תמנע גם מאחרים לערוך אותו, ולזה אין הצדקה. ‏nevuer‏ • שיחה 00:48, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
זאת דרך האיום במיזם הזה? חכה רגע, בוא תשמע את דעתם של שאר הכותבים. ‏Or1216:04, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ואגב זאת נצלנות של כוח. ‏Or1216:05, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]