שיחת משתמש:RonenY

דפי הארכיון שלי:

• דף השיחה שלי
• ארכיון 1
• ארכיון 2

משפטים לדוגמה

אין סעיף כזה יותר. הימנע מלכתוב אותו כל פעם! זה צריך להראות כך:

1. הגדרה

   • משפט לדוגמה

אנא הפנם והקפד. בברכה, Mintz l 18:51, 15 בספטמבר 2007 (IDT)

אוקי, RonenY 11:43, 16 בספטמבר 2007 (IST)

התקדמות

היי. בהמשך לדבריי:

1. לפני המשפטים המדגימים שים נקודותיים פעם אחת, לא פעמיים, לשם האחידות כמובן. אם נחליט שיש צורך בהבלטה נוספת, ניתן יהיה להריץ בוט. אתה כמובן יכול להציע לשנות את התבנית במזנון.
2. לרוב כשהשתמשת ב-sub, היית צריך להתשמש ב-small, אשר נמצא כפתור אחד ליד ה-sub. הקפד להשתמש ב-small.
3. משפטים מדגימים צריכים להיות מדגימים. משפט כמו "אני אוהב חסה" אינו מדגים אז המנע מלשים משפטים כאלה...

Mintz l 13:16, 16 בספטמבר 2007 (IST)

בעיקבות, העריכות שלך שמתי לב, בברכה, RonenY 13:19, 16 בספטמבר 2007 (IST)

כנראה שהבוט לא עובד טוב כאשר ישנם כמה הגדרות ראה [1] בברכה, RonenY 13:58, 16 בספטמבר 2007 (IST)

תוצאות החיפוש לא מראות מחרוזות עוקבות, אלא ממקומות שונים בדף. אם היית נכנס היית רואה... Mintz l 19:45, 16 בספטמבר 2007 (IST)

נכסתי, התבלבלתי. הבוט לא עובד כאשר יש את תבנית תוכן צריך לסדר את זה לא? RonenY 22:21, 16 בספטמבר 2007 (IST)

לא הבנתי בדיוק מה הבעיה. בכל מקרה, אנא ציין זאת בשיחת משתמש:חץ שנון, וגיא יבדוק את העניין, מאחר והוא אחראי על הבוט. Mintz l 23:09, 16 בספטמבר 2007 (IST)

הערכים החדשים שכתבת

‏שלום רונן. אבקש שתציין את המקורות שהשתמשת בהם בכתיבת הערכים הבאים, ואני מזכיר לך שלהבא עליך לציין זאת בתקציר העריכה. כתוב כאן בבקשה את המקור או המקורות של כל ערך וערך בנפרד. בברכה, ראובן 21:37, 15 בספטמבר 2007 (IDT)

• פסקאות התרגומים מomegawiki אם זה לא ברור..
• תמונות מויקישיתוף אם זה לא ברור..
• חלק מהציטוטים מויקיספר, וויקימילון, (יש קישור בערכים)
• עיינתי גם בויקיפדיה,
• נקדן,

• כרובית
• ‏תפוח אדמה
• ‏שעועית
• ‏פול
• ‏חסה - הציטוט השני מסיפור, בגוגול.. [2]
• ‏אספרגוס
• ‏תות - הגדרת צבע מויקימילון האנגלי. [3]
• ‏תירס
• ‏משמש
• ‏אגוז - חלק גדול מהצירופים מחיפוש בגוגל [4]
• ‏קוקוס -הגדרה אחרונה, הספה העברית [5]
• פטל - הגדרת צבע מויקימילון האנגלי. [6]
• ‏מנדרינה - אטימולוגיה, מויקימילון האנגלי. [7]
• ‏דלעת
• ‏אפרסק - הגדרת צבע מויקימילון האנגלי. [8]
• ‏אפרסמון - אטימולוגיה, [[9]
• ‏אגס - הגדרה אחרונה, השפה העברית [10]

אין שום זכר לנ"ל, ואין שום הפרעה של זכויות יוצרים, אתה יכול לבטוח בי. אני מכבד את תרומתך ושמירת הסדר פה, אבל אתה צריך ליהות פרופרציונלי.

אני לא יכול כל פעם שאני תורם לרשום את המקורות שרובם ככולם ידועים לך כבר. אינני מעתיק אותם אלה רק מעיין בהם (למעט התרגום..).

אם בכונתך לשאול אותי בכל פעם אמור לי כעת, אני לא מתכוון לחזור בדברי. אני לא יודע מה אמרו לך עמיתך בויקיפדיה, אך תשקול שנית אם זה המקרה. שנה טובה וגמר חתימה טובה, בברכה RonenY 23:04, 15 בספטמבר 2007 (IDT)

אני שמח לראות שאתה מתחיל להפנים את עניין זכויות היוצרים, אבל מסיבות מובנות איני יכול עדיין לבטוח בך בעניין זה. אני מקווה שבעתיד אוכל, זה תלוי בך. מכל מקום, זכור שגם מקורות חופשיים (כמו מיזמי ויקימדיה) הם מוגנים באופן חלקי ויש לציין את המקור כאשר נעשה בהם שימוש. לשאלתך, אין בכוונתי לשאול אותך בכל פעם על המקורות שבהם השתמשת, אני מצפה שאתה תכתוב זאת בתקצירי העריכות שלך. מובן מאליו שציון המקור אינו פוטר אותך מהחובה לשכתב את הניסוח לחלוטין ולכתוב אותו מחדש בשפתך שלך, כל עוד המקור איננו חופשי.

אם נתעלם מענייני זכויות היוצרים, ערכיך לוקים בבעיות רבות שעל חלקן כבר הערנו לך בעבר. הדבר החשוב ביותר הוא שלא להכניס לערך שגיאות. אם אינך יודע לנקד, נסה למצוא את המילה המנוקדת במילון, בתוכנת ניקוד וכו'. אם אינך יודע גם לקרוא ניקוד, השאר את הערך לא מנוקד וציין עובדה זו בתקציר העריכה. אחרים כבר ישלימו את החסר. שנה טובה גם לך, ראובן 15:14, 16 בספטמבר 2007 (IST)

תבנית ברוך הבא

לפעמים אתה שם בטעות את התבנית בדף המשתמש במקום בדף השיחה, שים לב להבא לפני שאתה לוחץ על "שמור". תודה, ראובן 19:10, 16 בספטמבר 2007 (IST)

קטגוריה:ראשי תיבות בלועזית

רונן, שים לב שכבר קיימת קטגוריה:ראשי תיבות באנגלית ולכן הקטגוריה שיצרת מיותרת. אבקש שתשחזר את עריכותיך. בברכה, ראובן 13:51, 17 בספטמבר 2007 (IST)

הערכים הללו קוטלגו לקטגורית קטגוריה:ראשי תיבות אז שיניתי לקטגוריה:ראשי תיבות בלועזית שלא יופיעו שם.. בברכה , RonenY 13:53, 17 בספטמבר 2007 (IST)

עשית טעות. רונן, אני מבקש שתפסיק להתעסק עם הקטגוריות עד שתלמד איך הדברים עובדים כאן. ראובן 13:57, 17 בספטמבר 2007 (IST)

זה לא טוב שר"ת באנגלית מקוטלגות לקטגוריה של כל ראשי התיבות, אז קיטלגתי לקטגוריה:ראשי תיבות בלועזית, כאשר יהיה ר"ת בצרפתית, ספרדית, רוסית וכו', הם יקוטלגו לשם. מי שנכנס לקטגורית ר"ת לא מעניין ר"ת בשפות אחרות. בברכה, RonenY 14:06, 17 בספטמבר 2007 (IST)

אני עוזב את המחשב, אענה לך בפירוט בהמשך היום. בינתיים רק אעיר, שהנקודה החשובה ביותר היא שדיון כזה צריך לקיים לפני השינוי ולא אחריו, וכבר הערתי לך על כך פעמים רבות. אני לא אומר שצריך לקיים דיון על כל דבר, אבל אם השינוי איננו מובן מאליו וכרוך בו עדכון של ערכים רבים, אז בהחלט יש צורך בדיון. ראובן 14:24, 17 בספטמבר 2007 (IST)

אוקי בברכה, RonenY 14:25, 17 בספטמבר 2007 (IST)

טוב, כל הנושא של ראשי תיבות בשפות אחרות הוא די בעייתי, שאולי מתקשר לנושא הכללי יותר של ערכים בשפות זרות. בשונה מראשי תיבות בארמית, שמשתלבים באופן טבעי במילון עברי (רבים מהם משמשים כמילים עבריות לכל דבר, כמו נדל"ן), המעמד של ראשי תיבות באנגלית לא נקבע עד כה באופן ברור (עד כמה שידוע לי. ראה למשל שיחת קטגוריה:ראשי תיבות באנגלית#נחיצות). אז כנראה שאין מדיניות ברורה, אבל כיום הנוהג הוא לכלול רק ראשי תיבות באנגלית ולא בשפות אחרות, ואני חושב שיש בזה היגיון מסוים: אחרי הכול, בתוך טקסט עברי אתה נתקל לעתים קרובות בראשי תיבות באנגלית, אבל נדיר שתיתקל בראשי תיבות בשפות אחרות. לכן אני לא חושב שיש טעם ליצור את הקטגורייה-האם קטגוריה:ראשי תיבות בלועזית, לפחות כל עוד יש כאלה רק באנגלית. בברכה, ראובן 17:24, 17 בספטמבר 2007 (IST)

אז לשחזר את עריכותי שיקוטלגו בקטגורית האם קטגוריה:ראשי תיבות או למחוק אותם שיקוטלגו רק בקטגוריה:ראשי תיבות באנגלית. בברכה, ‏[[משתמש:RonenY|RonenY‏]] 17:31, 17 בספטמבר 2007 (IST)

מסתבר שהוחלט לכלול אותם בשתי הקטגוריות, ראה שיחת קטגוריה:ראשי תיבות#בנוגע לקטגוריות עבור ראשי תיבות. אני לא בטוח שאני שלם עם ההחלטה הזאת (לדעתי צריך לכלול רק בקט' הבת, לפחות במקרה הזה), אבל כרגע זה הנוהג, לפחות עד שתתקבל החלטה אחרת. אז תשחזר למה שהיה קודם (פשוט תעשה "ביטול גרסה"). תודה, ראובן 17:45, 17 בספטמבר 2007 (IST)

תבניות

אנא פרט לשם מה נועדה כל תבנית שאתה יוצר. אם אתה מתכוון להוסיף פירוט לדף התבנית מאוחר יותר, כתוב את הפירוט בתקציר העריכה לפחות. Mintz l 18:22, 18 בספטמבר 2007 (IST)

רונן, דיברנו על זה כבר, נכון? תבניות ניסיוניות - אך ורק במרחב המשתמש שלך. ראובן 20:14, 18 בספטמבר 2007 (IST)

מרבה רגלים

אני מניח שעשית שימוש בהגדרה שבוויקיפדיה, ולכן אני מזכיר לך: אתה חייב תמיד לציין את המקור, גם אם הוא מיזם חופשי כמו ויקיפדיה. ראובן 15:52, 19 בספטמבר 2007 (IST)

ויקי

למה לא? כי כך מקובל וצריכה להיות אחידות. במה הגרסה שלך יותר טובה? ראובן 20:01, 19 בספטמבר 2007 (IST)

כך מבטאים, אתה מציע לרשום רק איך מבטאים? RonenY 20:02, 19 בספטמבר 2007 (IST)

ההגייה של מילה היא האופן שבו מבטאים אותה. ראובן 20:12, 19 בספטמבר 2007 (IST)

יהיה נחמד

אם גם תקרא את הערכים שאתה כותב. ראובן 16:37, 20 בספטמבר 2007 (IST)

אופס מהרתי אני חייב ללכת, את המשפטים לדוגמה השלים בהמשך.. אתה מוזמן גם להמשיך.. סליחה, תודה RonenY 16:40, 20 בספטמבר 2007 (IST)

ואתה מוזמן לקחת אחריות על מה שאתה כותב. ראובן 22:34, 20 בספטמבר 2007 (IST)

מה לעשות טעיתי, שום דבר לא קרה, כל אחד טועה. יצרתי את הערכים ביחד, לפי פסקאות. אם זה היה כל כך חשוב כנראה שמישהו היה עורך אותם, כל הרעיון בויקי שכל אחד תורם לפי יכולתו, והתורמים האחרים רשאים לערוך את הערכים שהוא כתב. אולי כדי שתפסיק לדבר בקול מתנסה ותוקפני, כדי שתקרא את שימוש זהיר בסמכויות המפעיל בויקיפדיה, תודה, וגמר חתימה טובה RonenY 13:02, 21 בספטמבר 2007 (IST)

את כל הסיבות לחוסר הסבלנות שלי אפשר למצוא בארכיון השיחות שלך, כידוע לך, ובפרט בהודעה האחרונה. ראובן 22:26, 22 בספטמבר 2007 (IST)

אזהרה על השחתה

רונן שלחת לי עכשיו אזהרה על השחתה, אפשר לדעת מה עשיתי? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

מישהו ביצע השחתה מכתובת ה-IP שלך ולכן רונן הזהיר אותו (לא עכשיו אגב אלא אתמול). ייתכן שזה לא היית אתה, מפני שלעתים כמה מחשבים חולקים בזמנים שונים את אותה כתובת IP (קרא את השורה שמופיעה בסוף דף השיחה שלך בכתב קטן) - אם זה המצב פשוט תתעלם מההודעה. ראובן 22:31, 20 בספטמבר 2007 (IST)

סליחה, כמו שראובן אמר, כפי הנראה זה לא אתה. שלחתי לו את ההודעה בעקבות אלה. בברכה, וגמר חתימה טובה RonenY 13:02, 21 בספטמבר 2007 (IST)

אלון

שלום רונן, הסרתי הגדרה מיותרת שהוספת לערך אלון. כשאתה מוסיף הגדרות לערכים, שים לב בבקשה שהן באמת נכונות ושהן אינן מופיעות כבר בערך. ההגדרה היא החלק המשמעותי ביותר בערך וחשוב מאוד שהיא תהיה מדויקת. יש לי יסוד להניח שאתה עושה שימוש בוויקימילון האנגלי בכתיבת ההגדרות - אם זה אומנם נכון, אז קודם כול זה לגיטימי כל עוד אתה מציין זאת בתקציר העריכה, ושנית, אני מבקש שתעשה זאת בזהירות המתבקשת ותזכור שעברית ואנלית הן שתי שפות שונות. בברכה, ראובן 00:48, 23 בספטמבר 2007 (IST)

חחח

מחקתי את הדפים חח ושיחה:חח, מכיוון שיצרת אותם באופן לא תקין באמצעות העתקה והדבקה מדפים אחרים. אם ברצונך לשנות את שמו של דף, עליך לעשות זאת באמצעות לשונית "העברה". ראובן 08:24, 24 בספטמבר 2007 (IST)

הערך מטבע

היי רונן, ציין בבקשה מהו המקור להגדרות שכתבת בערך "מטבע". יש לי חשד שהן מועתקות. ניר 16:06, 26 בספטמבר 2007 (IST)

שתי ההגדרות בסדר גמור הם לא מועתקות משום מקום, אין לך מה לדאוג. תודה, RonenY 09:23, 27 בספטמבר 2007 (IST)

איך אתה מסביר את הדמיון המופלא בין ההגדרות שאתה כותב, גם בערך זה וגם באחרים, להגדרות המופיעות במילון בבילון (Babylon)? למשל מטבע מוגדר שם כך: "(זו"נ) טבלת מתכת המשמשת ככסף, יחידת כסף, דמים, כסף עובר לסוחר במדינה; מדליה; נוסח, צורה, תבנית".

אני מזכיר לך שהעתקת הגדרות ממילונים מהווה הפרת זכויות יוצרים ואסורה לחלוטין בוויקימילון. אנא שנה את ההגדרות, פן תיחסם שוב לכתיבה כאן. ניר 09:53, 27 בספטמבר 2007 (IST)

אין לי בכלל בבילון, הערך מופיעה בקטגוריה:זכר ונקבה. אולי זה נראה כך בגלל עברי אבל אני מדגיש שלא הפרתי ז"י מאז החסימה. לשם הדומי אני ישכתב את ההגדרה RonenY 10:02, 27 בספטמבר 2007 (IST)

שלום רונן. אני נאלץ להזכיר לך שאתה נמצא פה על תנאי. עם זאת, אין בי כל רצון לחסום אותך, אני מעדיף לנצל את התקרית הזאת לכיוון חיובי יותר. אבל לפני הכול אבקש שתענה לי בכנות על שאלה אחת. אינני שואל אם העתקת או הפרת זכויות יוצרים, נראה לי שעדיף שתשאיר לנו להחליט בעניינים כגון אלה. השאלה שלי היא פשוטה: האם באמת כתבת את ההגדרה בערך מטבע לגמרי לבדך, או שעיינת או נעזרת במקור כלשהו? אם כן, ציין בבקשה את המקור. אם אינך זוכר מהו, אמור זאת. ראובן 20:19, 27 בספטמבר 2007 (IST)

תאמין לי אני רוצה בטובת ויקימילון, אפשר לראות זאת בתרומות הרבות והמושקעות שלי. ההגדה אולי מויקיפדיה... RonenY 11:46, 29 בספטמבר 2007 (IST)

בבקשה אל תזלזל באינטליגנציה שלנו. זהות כה משמעותית בין ההגדרות שכתבת לבין ההגדרות בבבילון (שאגב, נמצאות גם ברשת) לא יכולה להיות מקרית. מילא אם זה היה רק "דומה", אבל זה זהה לחלוטין.
התרומות הרבות שלך לוויקימילון אינן יכולות בשום אופן להצדיק העתקות שכאלה. תרומה לוויקימילון, בטח ובטח בתחום ההגדרות, חייבת להתבטא במידה מינימלית של יצירתיות ומחשבה עצמית. לי אין שום עניין שתיחסם, אבל אתה חייב להבין שהאמון במשתמשים בוויקימילון הוא תנאי בסיסי להבטחת איכותו. לא ניתן כל פעם ללכת ולבדוק את הערכים שאתה כותב, ולוודא שלא העתקת אותם ממקור כלשהו. לתשומת לבך. ניר 16:33, 29 בספטמבר 2007 (IST)

א. אני לא מזלזל באינטליגנציה שלך, ולא של אף אחד פה.
ב. אינך יכול להסתמך יל ערך אחד.
ג. הבט בהגדרות שקראתי עכשיו.

• במילון כרטא: "טבלת מתכת המשמשת ככסף..."
• במילון אבן-שושן: "טבלת־מתכת עגלה...שם כולל לכסף.." וכן "..צורה, תבנית"

ויש עוד עשרות הגדרות דמות.. כמו גם ברב מילון

אינני מעתיק, הפנמתי את ענין ז"י בעבר. אין לי כח להצטדק כל הזמן, אם אינכם מאמינים לי סלמעט נמאס לי לתרום ולא לקבל פידבק אחד טוב.. ליהות "בזכוכית־מגדלת". כל הזמן אתם באים בתלונות ומענות. מה לא עשיתי בשביל המיזם שעות של תרומות, עריכות ויצירת ערכים חדשים, וכן שיפוץ תבניות. אני מקווה שויקימילון ימשיך לפרוח ולצמח כמו שגדל בשבועות האחרונים גם שאינני במיזם. מקווה לשוב במהרה, שהנורמה הזאת תשתנה. בברכה, RonenY 17:31, 29 בספטמבר 2007 (IST)

רונן, גם אם נדמה לך אחרת, אין לנו שום עניין לרדוף אותך. היחס אליך ואל תרומותיך לגמרי תלוי בך - מעשיך יקרבוך ומעשיך ירחקוך. אני מקווה שתפנים זאת כשתשוב לכאן. ראובן 00:22, 30 בספטמבר 2007 (IST)

הסרתי את ההגדרות מהערך והעברתי אותו למרחב האישי שלך: משתמש:RonenY/מטבע אם תרצה תוכל להחליף את ההגדרות, ואם לא תרצה - אמחק אותו. ראובן 00:28, 30 בספטמבר 2007 (IST)

בעלי תכונה

היי. החלפת את הקטגוריה בשחצן מקטגוריה:תכונות לקטגוריה:בעלי תכונה. מה לא בסדר בתכונות? כמו כן שים לב שיש כבר הרבה ערכים תחת תכונות ואם משנים אז צריך לשנות לכל הערכים, ולפני שמשנים יש לדון על כך. Mintz l 14:19, 28 בספטמבר 2007 (IST)

קטגורית תכונות משמשת לתכונות עצמם כמו אדישות, חריצות וכו' וקטגורית בעלי תכונה משמשת לנגזרת שלהם כביכול למשל אדיש, חרוץ וכו'. כך גם שחצנות ושחצן. גם הקטגוריות בעלי מקצוע ומקצועות כך. בברכה, RonenY 11:52, 29 בספטמבר 2007 (IST)

אני מבין את מה שאתה אומר, אבל לא מסכים. שים לב שהיחס <<מקצוע:בעל מקצוע>> אינו זהה ליחס <<חרוץ:חריצות>>, אם כי יש דמיון רב. כעת לעניין: לדעתי זו אינה קטגוריה גדולה שדורשת פיצול. כמו כן, אין כל יתרון בשתי הקטגוריות הנ"ל. מה שכן, אפשר להחליט איזה ערך לשייך לקטגוריה, ואת הערך השני לכתוב בתצורה ובנגזרות. יש לך טיעונים נוספים? Mintz l 19:02, 29 בספטמבר 2007 (IST)

נחסמת לצמיתות

רונן, בפעם הקודמת שבה נחסמת, הוזהרת שהמשך הפרת זכויות יוצרים יוביל לחסימתך לצמיתות. לאחר שהתברר לי שההעתקה בערך מטבע איננה מקרה בודד, ושהמשכת ללכת בדרך זו חרף כל האזהרות, לא נותרה לי ברירה אלא לממש את האזהרה. כל ספק שהיה בלבי אם זוהי דרך הפעולה הנכונה, התפוגג לנוכח תגובתך המתחמקת בדיון לעיל. עם כל הסבלנות והרצון הטוב, גם לנו יש גבולות. בהצלחה במחוזות אחרים. ראובן 21:06, 6 באוקטובר 2007 (IST)

דיון במזנון

היי רונן. אשמח אם תרשום את דעתך בדיון במזנון ("רעיון"). ‏Or12‏ 13:28, 13 באוקטובר 2007 (IST)

ראה פסקה מעל. ראובן 19:43, 13 באוקטובר 2007 (IST)