שיחת משתמש:Drork
הוספת נושאמזל של גוי
[עריכה]שלום דרור! חיפוש מהיר בגוגל מעלה שוויקימילון הוא האתר היחיד באינטרנט בו מופיע הביטוי. האם זהו תרגום אישי שלך מיידיש או מונח מקובל? תודה, גיא 08:50, 3 מרס 2006 (UTC)
- גיא שלום, גם אני לא הכרתי את הביטוי קודם לכן. מכמה בירורים שעשיתי המונח קיים בעברית. מקורו אכן מיידיש, אך עדיין ישנו שימוש בו גם בשפה העברית. שיר-לי 12:12, 3 מרס 2006 (UTC)
- תודה! גיא 13:05, 3 מרס 2006 (UTC)
- אני הכרתי את הביטוי בעברית, והוא באמת לא נפוץ במיוחד, אבל מעניין ושווה לכתוב עליו (מילון מביא גם ביטויים נדירים יחסית). חיפשתי ממושכות אחר הביטוי המקורי ביידיש, ובסוף מצאתי אותו במילון של רוביק רוזנטל. אמא שלי, שהיא דוברת יידיש, טוענת שהמקור הוא "א גוישע מזל", אבל חיפוש גוגלי מצדד דווקא ברוזנטל. אני מניח ששניהם צודקים כי יידיש היא שפה עתירת דיאלקטים. Drork 11:47, 4 מרס 2006 (UTC)
- תודה! גיא 13:05, 3 מרס 2006 (UTC)
- גם אני הבנתי (מסבתא) ש"א גוישע מזל" הוא הביטוי הרווח יותר ביידיש. שיר-לי 14:39, 4 מרס 2006 (UTC)
כמה הארות
[עריכה]היי דרור! כל הכבוד על התוספות :)
אנא שים לב שסעיף האטימולוגיה אינו מכיל דרך תצורה, משום שלכך נועד סעיף ה"דרך תצורה". לכן, בערך "מחירון" ודומיו לא תהיה אטימולוגיה כלל. בנוסף, אודה לך מאוד אם תקפיד על הדגשת המילה בה עוסק הערך במשפטים לדוגמה (ראיתי שעשית זאת במחיר, אך לא בטובין וערכים אחרים).
בברכה, גיא 07:12, 10 מרס 2006 (UTC)
- תודה, אני אקפיד בהמשך. Drork 08:10, 10 מרס 2006 (UTC)
שלום דרור :-) אוסיף ואומר כמה דברים. כאשר מציינים את צורת הרבים של המילה, יש לכתוב זאת כפי שנראה בערך משאית (ללא ה"רבים:"). כמו כן, בסעיף התרגום ניתן לכתוב כמה תרגומים שונים, מופרדים על-ידי פסיק. ובאופן כללי, התרומות נהדרות! אריה ז. 15:10, 10 מרס 2006 (UTC)
שמות ערכים
[עריכה]צהריים טובים, דרור. החזרתי את שוּר לשור מכיוון שאיננו נוהגים לנקד שמות ערכים. בערך שור יימצאו שתי המילים, שׁוֹר ושׁוּר. דוגמה להפרדה בין שתי מילים הנכתבות באותה צורה תוכל למצוא בזבורית. חג שמח, גיא 11:23, 15 אפריל 2006 (UTC)
יישר כוח
[עריכה]ערב טוב, דרור! רציתי להודות לך אישית על השקעתך בוויקימילון. רואים שתרומותיך מקצועיות ורציניות. בברכה, גיא 21:36, 19 אפריל 2006 (IDT)
- על לא דבר :-) תודה על היחס האוהד. דרור_ק 21:40, 19 אפריל 2006 (IDT)
צהריים טובים
[עריכה]שבת שלום וצהריים טובים, דרור. אנא עיין בשינויים שביצעתי ברציף. בברכה, גיא 12:14, 22 אפריל 2006 (IDT)
שים לב
[עריכה]כותרות כמו גיזרון (ויש הסכמה שהכותרת תיהיה גזרון מילים שאינן צרף) צריכות להיות ברמב שלישית --דקדוקית 11:25, 10 ביוני 2009 (IDT)
- תודה. אגב, למה גיזרון ולא אטימולוגיה? דרור_ק 11:27, 10 ביוני 2009 (IDT)
- למה? ככה! היה על כך דיון במזנון וזאת ההחלטה וישומה --דקדוקית 11:48, 10 ביוני 2009 (IDT)
- דקדוקית את צודקת אבל את - שלא כדרכך - תוקפנית מעט. אפשר לכתוב למה?, כי היה על כך דיון וכו'. למה צריך אתה ה"ככה!" העוקץ?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:26, 10 ביוני 2009 (IDT)
- למה? ככה! היה על כך דיון במזנון וזאת ההחלטה וישומה --דקדוקית 11:48, 10 ביוני 2009 (IDT)
- שים לב שהסרתי את המידע שאינו מילוני מההגדרה.
- אין לכתוב יותר משלושה משפטים מדגימים מתחת להגדרה. במקרה הצורך וכשיש תועלת בכך, מוסיפים משפטים מדגימים נוספים בפסקה נפרדת עם הכותרת "מבואות נוספות".
בברכה ובהערכה על פעילותך הברוכה בויקימילון העברי, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:18, 10 ביוני 2009 (IDT)
היי
[עריכה]?. אולי תכתוב את דיפטוג והיאטוס?. אלה מילים סופר-חדשות בשבילי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:03, 10 ביוני 2009 (IDT)
- ראה w:דיפתונג וw:היאטוס (סליחה על ההתערבות). nevuer • שיחה 00:43, 11 ביוני 2009 (IDT)
- אני רק אתמצת ואדגים: בשני המקרים מדובר בשתי תנועות רצופות. במקרה של דיפטונג, שתי התנועות נדחסות לתוך הברה אחת. לפיכך, התנועה השנייה מתקצרת עד שהיא נשמעת כמו עיצור. כך זה במילה "כינוי" kinuy. אגב, במילה "כינוי" היו"ד (y) היא תחליף לעיצור, כיוון שבשורש יש בעצם רק שני עיצורים, ובתבנית יש מקום לשלושה, אבל נעזוב את זה עכשיו. במקרה של היאטוס, כל תנועה נמצאת בהברה משל עצמה, ולכן שתיהן נשמעות כתנועות לכל דבר באורך נורמלי. בעברית מודרנית אפשר לשמוע היאטוס במילים כגון: בית (bait), שיט (shait), ביטוח (bituakh) ועוד. דרור_ק 02:14, 11 ביוני 2009 (IDT)
- תודה רבה לכם. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 20:01, 11 ביוני 2009 (IDT)
- אני רק אתמצת ואדגים: בשני המקרים מדובר בשתי תנועות רצופות. במקרה של דיפטונג, שתי התנועות נדחסות לתוך הברה אחת. לפיכך, התנועה השנייה מתקצרת עד שהיא נשמעת כמו עיצור. כך זה במילה "כינוי" kinuy. אגב, במילה "כינוי" היו"ד (y) היא תחליף לעיצור, כיוון שבשורש יש בעצם רק שני עיצורים, ובתבנית יש מקום לשלושה, אבל נעזוב את זה עכשיו. במקרה של היאטוס, כל תנועה נמצאת בהברה משל עצמה, ולכן שתיהן נשמעות כתנועות לכל דבר באורך נורמלי. בעברית מודרנית אפשר לשמוע היאטוס במילים כגון: בית (bait), שיט (shait), ביטוח (bituakh) ועוד. דרור_ק 02:14, 11 ביוני 2009 (IDT)
כוכב
[עריכה]היי דרור, אשמח אם תציץ בשיחה:כוכב ותחווה שם את דעתך. תודה, nevuer • שיחה 16:09, 11 ביוני 2009 (IDT)
זוטא
[עריכה]שלום דרור, יישר כח על תרומותיך למילון! הערה לי אלייך- כשאתה מוסיף ציטוטים, רצוי ומומלץ להשתמש בתבנית:צט ולא בתבנית:הדגשה. בברכה, LightBringer • שיחה 18:26, 11 ביוני 2009 (IDT)
- תודה. אין בעיה. דרור_ק 19:17, 11 ביוני 2009 (IDT)
- כמו כן, ההגדרה שסיפקת בערך ילוד משמשת יותר כגיזרון המילה, ולא כהגדרה של ממש. לא עולים לי כרגע רעיונות טובים להגדרה, אך זה צריך להיות משהו בסגנון של: "הוצאת התינוק/ולד מחלל הבטן בתהליך הלידה". LightBringer • שיחה 23:42, 11 ביוני 2009 (IDT)
- אינני חושב כך. למיטב הבנתי, שם הפעולה הוא במובן מסוים חלק מנטיית הפועל (אם כי במערכת השם), וההגדרה שדרור נתן משקפת זאת. אבל אני שואל את עצמי, אם צריך בכלל ליצור ערכים נפרדים עבור שמות פעולה שאין להם הוראה נוספת מעבר לציון הפעולה (זה מתקשר למה שאמרתי לך קודם בקשר לנטיות). זה די דומה למקרה של צורת בינוני כמו יושב שמתפקדת רק כהווה של ישב (או לפחות נניח לצורך הטיעון שזה המצב), לעומת שומר למשל. nevuer • שיחה 23:56, 11 ביוני 2009 (IDT)
- אין למילה יילוּד משמעות מעבר למשמעות של הפועל. במצב אידאלי, מי שמחפש את המילה אמור להיות מופנה לפועל "יילד", אבל במקרה הזה זה בלתי אפשרי כי קיימת המילה יילוֹד. לכן כדאי להביא את המילה, אבל לתת לה הגדרה שמפנה אל הפועל. כך, אגב, מקובל גם בויקימילונים באנגלית ובצרפתית. דרור_ק 01:30, 12 ביוני 2009 (IDT)
- במידה ויוחלט שאין להוסיף שמות פעולה, ההגדרה הזאת תהיה מקובלת בעיניי, משום שהיא מתפקדת כסוג של הפנייה (דרור:הויקימילונים האחרים משתמשים במבנה זה כדי להפנות את הקוראים לצורת היסוד של המילה). אך במצב של היום, שבו כן נהוג ליצור שמות פעולה, גם אם אין להם משמעות מעבר לציון הפעולה (כגון חכירה, נזיפה, התחשמלות), אינני יכול לראות בפירוש סמנטי הגדרה של ממש. LightBringer • שיחה 16:48, 12 ביוני 2009 (IDT)
- אני רק רוצה להעיר באופן כללי: הרבה דברים בוויקימילון לא נקבעים באמצעות החלטה פורמלית, אלא מתגבשים בהדרגה בעקבות תובנות שעולות מהניסיון ומדיונים כמו זה למשל. לכן לא צריך להתרשם יותר מדי מקיומו של נוהג - כמובן, זה דבר חשוב - אבל כל נוהג צריך להתבסס על רציונל מסוים, והוא תמיד פתוח לדיון. בסופו של דבר אני ואתה קובעים את הנוהג. nevuer • שיחה 17:07, 12 ביוני 2009 (IDT)
- השאלה מתי שם-פעולה "יוצא לחיים עצמאיים" היא שאלה כל כך קשה. הייתי צריך פעם לקבל החלטות כאלה כשבניתי מין דאטאבייס כזה של מילים. הייתי אומר בלי לבדוק יותר מדי שחכירה ונזיפה הן באמת מילים עצמאיות, והתחשמלות לא. אני יכול להביא לזה כל מיני נימוקים, אבל בפעם אחרת. בעברית אין בעצם צורת יסוד למילה. יש כל כך הרבה נטיות, וקשה מאוד להחליט מהי צורת היסוד. יש מוסכמה שלפיה צורת היסוד של פועל היא עבר נסתר, וצורת היסוד של שם עצם היא יחיד זכר. יש כבר כל מיני מילונים שמערערים על ההנחות האלה. האמת היא, שמילון טוב בעברית אמור להביא אותך מכל צורת נטייה למילה הרצויה, אבל זה קצת גדול על ויקימילון. דרור_ק 17:32, 12 ביוני 2009 (IDT)
- אני מניח שהדיון עבר לשאלה מהו מקומם של הנטיות, ושל שמות הפעולה בפרט. האם ניתן לקבוע ששם פעולה הוא נטייה פעלית בלבד, כל עוד הוא מציין רק את הפעולה? אני חושב שהבעייתיות עולה בהבחנה בין שם פעולה "עצמאי" לשם פעולה לא "עצמאי". כנהוג כיום, אנו לא יוצרים ערכים עבור נטיות, אך בשל חוסר הבהירות בהבחנה בין שמות הפעולה, אני חושב שיש לחרוג מהכלל וכן לאפשר את קיומם של שמות הפעולה כמילים עצמאיות ולא כהפניות בלבד (כשמדובר בשם פעולה שאין לו הוראה נוספת מלבד ציון הפעולה; אני מניח שאין ויכוח בנוגע למקומם של שמות הפעולה האחרים). ואני חושב שראוי להמשיך את הדיון במזנון LightBringer • שיחה 18:56, 12 ביוני 2009 (IDT)
- כאמור, ההבחנה בין שם פעולה שמתפקד כלקסמה עצמאית, לבין כזה שמהווה חלק ממערכת הנטייה עשויה להיות עדינה מאוד, ולכן אני מציע לשקול בזהירות כל מקרה לגופו. אבל במקרה שכבר החלטנו ליצור ערך עבור שם פעולה מסוים, שלפי שיפוטנו אין לו תוכן עצמאי אלא הוא מתפקד כנטייה אוטומטית של הפועל, במקרה כזה תיאור סכמטי של היחס הדקדוקי בינו לבין (מה שנקבע לצורך העניין כ-) צורת היסוד הוא לדעתי הדרך הישירה והמדויקת ביותר להביע את המשמעות שלו. אפשר לקרוא לזה "הפניה רכה". זו עמדתי גם לגבי שמות פעולה שיש להם משמעויות נלוות, ושאין ספק שהם ראויים לערך (ראה למשל את הפירוש הראשון בערך יציאה).
- בקצרה: אם מחליטים לכלול בהגדרה של שם פעולה מסוים את המשמעות ה"אוטומטית" שלו, יש לעשות זאת באמצעות "הפניה רכה". nevuer • שיחה 22:31, 13 ביוני 2009 (IDT)
- אני מניח שהדיון עבר לשאלה מהו מקומם של הנטיות, ושל שמות הפעולה בפרט. האם ניתן לקבוע ששם פעולה הוא נטייה פעלית בלבד, כל עוד הוא מציין רק את הפעולה? אני חושב שהבעייתיות עולה בהבחנה בין שם פעולה "עצמאי" לשם פעולה לא "עצמאי". כנהוג כיום, אנו לא יוצרים ערכים עבור נטיות, אך בשל חוסר הבהירות בהבחנה בין שמות הפעולה, אני חושב שיש לחרוג מהכלל וכן לאפשר את קיומם של שמות הפעולה כמילים עצמאיות ולא כהפניות בלבד (כשמדובר בשם פעולה שאין לו הוראה נוספת מלבד ציון הפעולה; אני מניח שאין ויכוח בנוגע למקומם של שמות הפעולה האחרים). ואני חושב שראוי להמשיך את הדיון במזנון LightBringer • שיחה 18:56, 12 ביוני 2009 (IDT)
- השאלה מתי שם-פעולה "יוצא לחיים עצמאיים" היא שאלה כל כך קשה. הייתי צריך פעם לקבל החלטות כאלה כשבניתי מין דאטאבייס כזה של מילים. הייתי אומר בלי לבדוק יותר מדי שחכירה ונזיפה הן באמת מילים עצמאיות, והתחשמלות לא. אני יכול להביא לזה כל מיני נימוקים, אבל בפעם אחרת. בעברית אין בעצם צורת יסוד למילה. יש כל כך הרבה נטיות, וקשה מאוד להחליט מהי צורת היסוד. יש מוסכמה שלפיה צורת היסוד של פועל היא עבר נסתר, וצורת היסוד של שם עצם היא יחיד זכר. יש כבר כל מיני מילונים שמערערים על ההנחות האלה. האמת היא, שמילון טוב בעברית אמור להביא אותך מכל צורת נטייה למילה הרצויה, אבל זה קצת גדול על ויקימילון. דרור_ק 17:32, 12 ביוני 2009 (IDT)
- אני רק רוצה להעיר באופן כללי: הרבה דברים בוויקימילון לא נקבעים באמצעות החלטה פורמלית, אלא מתגבשים בהדרגה בעקבות תובנות שעולות מהניסיון ומדיונים כמו זה למשל. לכן לא צריך להתרשם יותר מדי מקיומו של נוהג - כמובן, זה דבר חשוב - אבל כל נוהג צריך להתבסס על רציונל מסוים, והוא תמיד פתוח לדיון. בסופו של דבר אני ואתה קובעים את הנוהג. nevuer • שיחה 17:07, 12 ביוני 2009 (IDT)
- במידה ויוחלט שאין להוסיף שמות פעולה, ההגדרה הזאת תהיה מקובלת בעיניי, משום שהיא מתפקדת כסוג של הפנייה (דרור:הויקימילונים האחרים משתמשים במבנה זה כדי להפנות את הקוראים לצורת היסוד של המילה). אך במצב של היום, שבו כן נהוג ליצור שמות פעולה, גם אם אין להם משמעות מעבר לציון הפעולה (כגון חכירה, נזיפה, התחשמלות), אינני יכול לראות בפירוש סמנטי הגדרה של ממש. LightBringer • שיחה 16:48, 12 ביוני 2009 (IDT)
- אין למילה יילוּד משמעות מעבר למשמעות של הפועל. במצב אידאלי, מי שמחפש את המילה אמור להיות מופנה לפועל "יילד", אבל במקרה הזה זה בלתי אפשרי כי קיימת המילה יילוֹד. לכן כדאי להביא את המילה, אבל לתת לה הגדרה שמפנה אל הפועל. כך, אגב, מקובל גם בויקימילונים באנגלית ובצרפתית. דרור_ק 01:30, 12 ביוני 2009 (IDT)
- אינני חושב כך. למיטב הבנתי, שם הפעולה הוא במובן מסוים חלק מנטיית הפועל (אם כי במערכת השם), וההגדרה שדרור נתן משקפת זאת. אבל אני שואל את עצמי, אם צריך בכלל ליצור ערכים נפרדים עבור שמות פעולה שאין להם הוראה נוספת מעבר לציון הפעולה (זה מתקשר למה שאמרתי לך קודם בקשר לנטיות). זה די דומה למקרה של צורת בינוני כמו יושב שמתפקדת רק כהווה של ישב (או לפחות נניח לצורך הטיעון שזה המצב), לעומת שומר למשל. nevuer • שיחה 23:56, 11 ביוני 2009 (IDT)
- כמו כן, ההגדרה שסיפקת בערך ילוד משמשת יותר כגיזרון המילה, ולא כהגדרה של ממש. לא עולים לי כרגע רעיונות טובים להגדרה, אך זה צריך להיות משהו בסגנון של: "הוצאת התינוק/ולד מחלל הבטן בתהליך הלידה". LightBringer • שיחה 23:42, 11 ביוני 2009 (IDT)
ראה שם בבקשה. אגב, כדאי שתעדכן את דף המשתמש. דניאל ב. 10:41, 19 ביוני 2009 (IDT)
שלום וברכה!
[עריכה]שלום לך, Drork,
תודה לך על כתיבתך בויקימילון. לרשות הכותבים בויקימילון עומדים דפי משתמש, שבו הם יכולים להציג את עצמם או את תחומי העניין שלהם. באפשרותך ליצור דף משתמש עכשיו באמצעות כניסה למשתמש:Drork. |
בברכה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 14:00, 19 ביוני 2009 (IDT)
כתובת דוא"ל
[עריכה]ברוך בואך לתחרות ויקימילון תשע"ז. כמדומני, שאין לך כתובת דוא"ל בוויקימילון. והיא נחוצה לפי כללי התחרות. דני ב. (שיחה) 00:20, 1 בדצמבר 2016 (IST)
ארכה
[עריכה]תקופת התחרות הוארכה. אפשר להגיש את הערכים עד 14.1.17.
ובכל זאת, הזמן קצר והמלאכה מרובה...
התוכל לעדכן את כתובת המייל שלך בוויקימילון?
יום טוב!
--דפנה כהן (שיחה) 10:24, 18 בדצמבר 2016 (IST)
- תודה. עדכנתי את הכתובת שלי בהגדרות של ויקימילון. זה מספיק? דרור_ק (שיחה) 23:25, 19 בדצמבר 2016 (IST)
תחרות ויקימילון תשע"ז
[עריכה]- מתחרים יקרים,
- אנו מתקרבים אל הישורת האחרונה של המירוץ אל הפרסים !
- נותרו רק 9 ימים אחרונים להגשת הערכים למזכירות התחרות !
- אנא החישו פעמיכם !
- בהצלחה לכל אחת ואחד מכם !
דני ב. (שיחה) 19:45, 5 בינואר 2017 (IST)
מתחרים יקרים,
- במוצ"ש האחרון בחצות תם המועד האחרון להגשת ערכים לתחרות.
- מי שעמדו בתנאי הסף של כתיבת 5 ערכים עפ"י הפורמט של ויקימילון - יוגשו לשיפוט.
- הערכים יועברו לשיפוט לפי מצבם שלשום בחצות, ועדכונים שנעשו לאחר שעה זו - לא יגיעו לחבר השופטים.
- עד לקבלת התוצאות מומלץ ורצוי להשלים ערכים שנכתבו, לכתוב ערכים חדשים, ולשפר ערכים שנכתבו ע"י אחרים.
- תודתנו שלוחה לכל מי שנטל חלק בתחרות.
- בשם מזכירות התחרות:
- דני ב. (שיחה) 16:19, 16 בינואר 2017 (IST)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[עריכה]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23:27, 13 בינואר 2017 (IST)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
סיכום תחרות ויקימילון תשע"ז
[עריכה]- מתחרים יקרים,
- בשעה טובה הגענו לסוף תחרות ויקימילון תשע"ז.
- הינכם מוזמנים לצפות בתוצאות.
שלום Drork,
אני שמח לבשר לך כי חבר־השופטים דרג את ערכיך במקום הראשון בתחרות כתיבת הערכים של ויקימילון לשנת תשע״ז. אתה זכאי לפרס על־סך 2,000 ש"ח. נציג מעמותת ויקימדיה ישראל, יצור אתך קשר בימים הקרובים. כמו כן, אנו מזמינים אותך להציב את התבנית {{משתמש תחרות 2016|ראשון}} בדף המשתמש שלך. כל הכבוד! |
- שאו ברכה !
- דני ב. (שיחה) 18:49, 16 בפברואר 2017 (IST)
- מצטרף לברכות ולאיחולים, כל הכבוד!Ovedc (שיחה) 19:12, 16 בפברואר 2017 (IST)
- תודה רבה! זה משמח אותי מאוד מאוד! דרור_ק (שיחה) 13:36, 17 בפברואר 2017 (IST)
- מצטרף לברכות ולאיחולים, כל הכבוד!Ovedc (שיחה) 19:12, 16 בפברואר 2017 (IST)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[עריכה](Sorry to write in Engilsh)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 10:23, 24 בפברואר 2017 (IST)