שיחה:אדמסטאון

לדעתי, בם ככה רוב הערכים של דרור אבי הם אנציקלופדיים במהותם ולא מילוניים, אך ערך זה כבר מותח את החבל באשר למהו מילוני. מדובר בכפר נידח באי נידח תחת הכתר הבריטי, שהישראלי הממוצע לא מכיר ולא שומע עליו. וגם כשכבר מאזכרים אותו, מדובר בקוריוז ובכתבות יח"צ. (תיוגים) CrescentStorm (שיחה) 14:20, 15 בדצמבר 2021 (IST)

לדעתי כל מילה בשפה העברית זכאית לערך, והשאר כבר עניין של עקביות - פריז - כן; לונדון - כן, אז אדמסטון - כן. Deror avi (שיחה) 15:45, 15 בדצמבר 2021 (IST)

אני מסכים עם CrescentStorm בכל מילה. ויקימילון הוא מילון עברי אינטרנטי ולא אנציקלופדיה או מאגר של ראשי תיבות לא נפוצים. לשם כך יש את ויקיפדיה. כדאי אולי להעלות זאת לדיון במזנון, כי זה עניין של מדיניות, אך אני מסופק אם יצא מזה משהו מוסכם. זאת אחת הסיבות (לצד הסיבה אריאל צורן), שהקטנתי את פעילותי במילון למינימום. שמחה (שיחה) 16:00, 15 בדצמבר 2021 (IST)

אני נגד מחיקה של מקום ישוב ספציפי, כאשר ישנם מקומות ישוב אחרים בוויקימילון. אם רוצים לקבוע סף, יש לדון במזנון. Ovedc (שיחה) 12:11, 16 בדצמבר 2021 (IST)

קרא את הכללים של ויקימילון. ציטטתי אותם למטה מתוך: ויקימילון:מה ויקימילון איננו. שמחה (שיחה) 13:04, 16 בדצמבר 2021 (IST)

בעד שמחה (שיחה) 16:48, 18 בדצמבר 2021 (IST)

היי שלום, עברתי פה ומתגעגע. אולי המקום במזנון בכל אופן דעתי הקטנה נחרצת בעד מחיקה. במילון לא נכונה הגישה של לא אוכל לא שותה כיון שהמילים מסודורות (לפחות אמורות להיות כך..).וכל מילה מיותרת מפריעה. שם של ישוב שאינו נפוץ עד שמשמש כחלק מ(ה)שפה אינו שייך למילון. [לונדון לא מחכה לי מוכיח כי שם העיר שמיש עד כדי כך..).--אליצור יחיא (שיחה) 13:43, 7 באפריל 2022 (IDT)

ויקימילון איננו אנציקלופדיה

1. הגדרות אנציקלופדית – אין ליצור ערך שאיננו מילוני, גם אם יש לו ערך אנציקלופדי (למשל אישים, מקומות, אירועים, שמות חברות ומותגים, צירופים סתמיים מבחינה מילולית שיש להם חשיבות אנציקלופדית וכו׳). ערך שהוא בעל חשיבות מילונית המכיל מידע אנציקלופדי יימחק מידע זה (ולעתים יימחק כל הערך, כתלות במדיניות המחיקה). אם פגשתם בערך המכיל מידע שאיננו מילוני, נסו לערוך אותו לפי תבנית הערך כדי שיעמוד בתנאים ולא יימחק. לחלופין תוכלו להפנות אליו את תשומת הלב של הווקימילונאים הוותיקים. אם אתם רוצים לתרום ערכים אנציקלופדיים, תוכלו לתרום אותם למיזם ויקיפדיה.
2. ויקיפדיה – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ויקימילון הוא מילון. ומכיוון שמילון שונה במהותו מאנציקלופדיה ויקימילון וויקיפדיה הם מיזמים שונים. על כן, נוהג שקיים בוויקיפדיה לא בהכרח קיים גם בוויקימילון ואינו מחייב אותנו, חברי קהילת ויקימילון, ולהיפך. כל אחד ממיזמי ויקימדיה הוא עצמאי במידה רבה, למעט הכללים של קרן ויקימדיה, ובכל מיזם יש לחברי הקהילה חופש נרחב לקבוע את הנהוג והמקובל אצלם. בפרט, קיומו של ערך אינציקלופדי בוויקיפדיה לרוב לא מעיד הצורך בקיומו של ערך מילוני מקביל בוויקימילון.

מתוך: ויקימילון:מה ויקימילון איננו. שמחה (שיחה) 17:29, 15 בדצמבר 2021 (IST) (שיחה) 17:23, 15 בדצמבר 2021 (IST)

יתרה על כך, ויקימילון הוא מילון, אך למרות זאת איננו (2) מאגר לכל מילה שהיא - בעולם ישנן מילים רבות, וצרופי מלים רבים עוד יותר. ויקימילון אינו מחוייב לכלול את כולם ולא מתיימר לכך. ואוסיף, מילה שלא מוכרת על־ידי איש, אינה ברף המילים הזכאיות להיכנס. "לונדון" מופיעה במאגרים שויקימילון לוקח מהם משפטים מדגימים: ארון הספרים היהודי (יענו, ויקיטקסט), שירונט, אתר עיתונות היסטורית, פרוייקט בן־יהודה; "אדמסטון" לא. לאדמסטון יש 1170 היקרויות בגוגל (ולחלופה אדמסטאון יש 2240), ללונדון 6.2 מליון. כמה דוברים יקטלגו את "אדמסטאון" בתור מונח בלקסיקון שלהם?! CrescentStorm (שיחה) 11:08, 19 בדצמבר 2021 (IST)

"טיעון חלש, להגביר את הקול" - ציטוט של משה סנה. קודם צריך לציית לכללים שהוסכמו. אפשר לשנות את הכללים בהצבעה במזנון תחת כותרת אחרת, לא בדף השיחה של אדמאסטון. שמחה (שיחה) 15:18, 19 בדצמבר 2021 (IST)

CrescentStorm, שמחה ואליצור יחיא אם אתם סבורים שערך זה או אחר ראוי להימחק פתחו הצבעת מחיקה. זה לא מסובך, מציבים את התבנית {{הצבעת מחיקה}}. לוחצים על כיתוב המקושר "עמוד הדן במחיקה" בטקסט של התבנית שתופיע, ובדף בעריכה שנפתח לא נוגעים בכלום חוץ מכתיבה של הנימוקים למחיקה במקום הטקסט "נימוקים וסיבות למחיקת הדף...". אנחנו מייזם בוגר והגיע הזמן להתחיל להתנהל באופן מסודר.--‏riel1024∧ - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) – 15:38, 3 באוגוסט 2022 (IDT)