שיחה:עורבא פרח

הפניות לדפים שעדיין לא קיימים

שמתי הפניה לדף שעדיין לא קיים בויקיטקסט (בציטוט מהתלמוד), וניר שאל "מה הטעם בהפניה לשום כלום?". אני לא מבין את השאלה, הרי זה מקובל ששמים קישורים גם לדפים שעדיין לא קיימים, בתקוה שהם יהיו קיימים בעתיד, לא? --אראל סגל 00:34, 27 בינואר 2008 (IST)

ניחא שהקישורים האלה נראים ממש לא טוב, אבל לשים קישור לדף שלא קיים רק מטעה את הקורא, ומוריד מאמינותו של המילון. כמו שאנחנו לא מקשרים לדפים שאינם קיימים בויקיפדיה, ודאי שאין לקשר לדפים שאינם קיימים בויקיטקסט.

ולעניין המראה אוסיף - יש חשיבות לכיתוב "תלמוד בבלי" או "תלמוד ירושלמי", ואף ל"מסכת" ו"דף". לא כולם בקיאים בסידור הספרים הללו. כמו כן מה שקישרת שם לרש"י עם # נראה נורא ואיום. ניר 01:29, 27 בינואר 2008 (IST)