שיחה:נגן
 |
|
ביקורת טרום שיפוטית[עריכה]
- לבקשתך הנני מתכבד להעיר את הערותיי:
- הגדרה 1
- הפיק - אולי עדיפה מילה אחרת במקומה. (הפקה במקורה היא "הוצאה", אך כיום יש לה קונוטציות של ייצור). אם אתה משאיר "הפיק" אז אנא בסוגריים מרובעים כפולים.
- מתוך - הצלילים המופקים הם לאו דווקא "מתוך". תלוי בכלי הנגינה.
- נועד - בהחלט מנגנים גם בכלים שלא נועדו לכך (פחים, בקבוקים - להקת מיומנה...)
- בניסוח כדאי לחשוב על סוגי כלים: מיתר, הקשה, נשיפה וכיו"ב
- ממליץ להוסיף תבנית:רובד.
- משפטים מדגימים 1
- בשני הראשונים מופיע כינור. אולי ניתן למצוא במשפט השני כלי אחר, אפילו מרובד אחר.
- ברביעי - לא מופיע כלי נגינה. ממליץ למצוא משפט מדגים שיש בו כלי. (מה דעתך על "היא ניגנה על קונצרטינה, הוא ניגן עלי גיטרה" ?)
- בדוק אם כדאי לצטט את מל"ב ג טו או את ישעיהו לח כ
- נרדפות 2 - מנגן
- צירופים 2 - להציג בכתיב מלא
- מידע נוסף - ממליץ להתייחס לסוגיה הלשונית של "ניגן על" לעומת "ניגן ב-", וגם למשקל "בעלי מקצוע".
- בהצלחה !
דני ב. (שיחה) 12:00, 24 בדצמבר 2016 (IST)
משוב השופטים[עריכה]
סעיפי האגרון דלים. אחת ההגדרות איננה מדויקת. חסרה המשמעות של נגן - כלי, כגון נגן תקליטורים.
גיזרון בפועל "ניגן" - אפילו לא שינית את התבנית הקיימת. גם כאן יש משפטים שמדגימים יותר טוב ופחות טוב. המשפט המדגים בשם העצם "נגן" הוא ארוך מדיי ולא שייך. עדיף משפט קצר יותר, ולעניין. תיאור התמונה: גיטראי?!