שיחה:מגניב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקימילון, מיזם רב לשוני ליצירת מילון חופשי שיתופי.

"מגניב" במ"ם קמוצה? "מאגניב" עם אל"ף בכתיב מלא? הלסדום היינו? הלעמורה דמינו?
ברם, איני בטוח מה לעשות: לדעתי כדאי להותיר רק הומונים אחד, ולצין שבסלנג הוא נהגה לעתים במלעיל. איני רוצה לצין את הכפילות שם־עצם/שם־תאר, שנפוצה בשמות רבים בעברית ("האיש הזה זקן, הזקן שלי יצא אתמול מהבית). אפשר לצין שהמלה משמשת בשני התפקידים. את ההפכים חנון ויורם ארצה להוסיף בערך שנותר. יש מתנגדים? כחלון (שיחה) 22:04, 9 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

אני בעד. ה ערך זועק לשכתוב.Omer Q 16 (שיחה) 22:06, 9 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
לא מטריד אותך שהנרדפות/ההפכים יהיו גם שמות עצם (חנון) וגם שמות תאר (חנוני)? כחלון (שיחה) 22:08, 9 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
אני בהחלט מסכים. יש לכלול ש"ת או ש"ע בהתאמה.Omer Q 16 (שיחה) 22:09, 9 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
טוב. אתקן את מגניב (וגם את חנוני) בפעם הבאה שאבוא השבוע. כחלון (שיחה) 22:11, 9 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
רגע - רק מודא: אתה בעד אחוד שם התאר ושם העצם. כן? כחלון (שיחה) 22:11, 9 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
כעיקרון, אך יש מילים במיטב ראייתי במחוזות אחרים כן עושים הפרדה והיא ברוכה.(כמו שם התואר עצבני). יש להפעיל כאן שיקול דעת, הלא כן?Omer Q 16 (שיחה) 22:13, 9 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
אני מסכים. ככלל, אותי למדו כי ההבחנה בין פעלים ובין שמות פשוטה יחסית, וההבחנה בין שמות־עצם ושמות־תאר קשה יותר. אני מכיר כמה כללים להפרדה. אם תרצה, אפרט כחלון (שיחה) 12:50, 12 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

ביטול שנויים[עריכה]

לגבי ההערה הראשונה, טוב לדעת. תודה רבה. Eddau (שיחה) 20:38, 10 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]