שיחה:בריא

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקימילון, מיזם רב לשוני ליצירת מילון חופשי שיתופי.
ריק

ערך זה נכתב במסגרת תחרויות כתיבת הערכים לשנת 2016.

ביקורת טרום־שיפוטית - תחרות ויקימילון תשע"ז[עריכה]

הגדרות - כללי
  • ציטוטים: מקובל בוויקימילון להשתמש ב-תבנית/צט לסעיפיה השונים, ואז נקבל ציטוטים מנוקדים.
  • ציטוטים: מקובל בוויקימילון לצטט את מספר הפסוק/הפרק/הדף - בלי גרשיים ובלי מירכאות.
  • ייתכן שחסרות הגדרות בלשון הדיבור, או בסלנג.
  • ממליץ לסדר את ההגדרות לפי מידת השימוש של ההגדרה בלשון ימינו. מכאן שהגדרה 2 צריכה להופיע ראשונה, גם אם מקורה מאוחר יותר.
  • מומלץ לוותר על הגדרות ארכאיות.
  • יש מקום לאיחוד הגדרות שמשמעותן קרובה.
הגדרה 1
  • לא עדיף "כינוי" על "לשון כינוי" ?
  • ממליץ להסביר ב"מידע נוסף" את הקשר בין "שמן" ל"בריא". (כיום הקשר הפוך.)
הגדרה 2
  • אם הכינוי הוא ל"אדם", אז כיצד הדוגמא היא של "פרות" ?
הגדרה 3
  • האם יש ציטוטים עם המילה "בריא" (בכתיב זה) במשמעות של "ודאי, בטוח". אם כן ראוי לצטט אותם. הציטוט בכתיב "ברי" נראה לי כנוגד את הפורמט של הגדרות בוויקימילון. בהחלט יש מקום לציטוט של "ברי" בסעיף "מידע נוסף", או רק לאיזכור ב"מילים נרדפות". (לדעת אא"ש: "ברי" הוא תואר־הפועל, בעוד ש"בריא" הוא שם־תואר).
הגדרה 4
  • להדגיש "ובריאים"
  • "מבריא" אינו "בריא" (זהו פועל!)
ניתוח דקדוקי
  • יש רווח מיותר בשם־תואר
  • מין ?
  • עדיף נ"ר (במקום ר"נ)
  • יש לנקד את הנטיות
לנסות למצוא תמונה ברורה יותר או אחרת.
בהצלחה! דני ב. (שיחה) 10:38, 9 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
תודה על הביקורת.
האם יש מקום לפתוח ערך נוסף להגדרה 3 (כלומר בריא (גם:ברי))? עפ"י [1]. או לחילופין להוסיף לשם ערך זה את הכתיב הנוסף כמו בערך בקי.
למילה "ברי" יש פירושים נוספים, ו"בריא" זה רק אחד מהם. ולכן "ברי" ראוי לערך נפרד. (כמדומני ש"בקי" ו"בקיא" חד המה מבחינת פירושיהם.)
דני ב. (שיחה) 20:34, 9 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
אז ניתן להכניס אותו כערך נפרד בתוך הערך הקיים בשם- בריא (גם:ברי) ולהביא שם את המשמעות החופפת של שני סוגי הכתיב?
בתוך הערך "בריא" יש מקום ל"ברי" במילים נרדפות וב"מידע נוסף". "ברי" זכאי לערך נפרד לחלוטין. דני ב. (שיחה) 21:50, 9 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

ףהכנסתי את ברי לערךהזה, דעתי שזו אותה מילה בכתיב שונה. כמו כן בצירוףעל בוריו

משוב השופטים[עריכה]

אין גבול ברור בין סעיף "ההגדרה" ו"משפטים מדגימים". בהדגמות יש תערובת של משפטים מן המקורות ומשפטים מומצאים של הכותבת. החלוקה לתקופות אינה טובה, -- השימושים ב"לשון חז"ל" מפוצלים לסעיפים, ואינם מובאים ברצף. ההגהה לקויה, כגון בריא כמו שורש... תעתקה bary במקום bari המידע הנוסף אינו מדויק ולא כולו רלוונטי.