שיחת תבנית:פירוש לקוי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקימילון, מיזם רב לשוני ליצירת מילון חופשי שיתופי.

הועבר מויקימילון:דלפק ייעוץ. ‏nevuer‏ • שיחה 23:33, 1 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

הוםפתי הגדרה נוספת לערך עדש אך ההגדרה הקודמת היתה מסומנת כלקויה ולכן המספור של ההגדרה החדשה הוא גם 1 ולא 2 כמו שהוא צריך להיות , כיצד מטפלים בזה? --דקדוקית 12:36, 31 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

בעיקרון שמים את התבנית אחרי כל ההגדרות, גם אם היא מתייחסת רק להגדרה ספציפית. אולי כדאי באמת לשנות זאת כך שהתבנית תתייחס להגדרה בודדת. ‏nevuer‏ • שיחה 14:36, 31 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
אני חושבת שבאמת כדי לשנות כיוון שאני למשל תמיד חשבתי שההגדרה הלקויה היא זאת שההודעה צמודה אליה (ניתן אולי להוסיף פרמטר שיציין את מספר ההגדרה שלקויה) --דקדוקית 14:55, 31 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
חייבים לשנות את זה. גם אני חשבתי כדקדוקית. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 21:05, 31 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
יצרתי את תבנית:פירוש לקוי בהשראת en:template:rfc-sense. כעת אפשר לשמור את תבנית:הגדרה לקויה לתקלות אחרות בסעיף, כמו למשל פירושים חסרים או חלוקה שגויה של הפירושים. אני מניח שכשיהיו לנו תבניות ספציפיות לכל סוג של תקלה, נוכל להיפטר מהתבנית הכללית. ‏nevuer‏ • שיחה 18:13, 1 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
האם בכוונתך להחליף את תבנית ההגדרה הלקויה בתבנית החדשה שיצרת? לא שאני נגד... ‏LightBringer‏ • שיחה 22:57, 1 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
כפי שהבנתי כוונתו היא להחליף במקרים של הגדרה אחת מבין כמה הגדרות שלוקה בפירוש שגוי. במקרים אחרים צריך להשאיר. מה שאגב שולל את האפשרות להפעיל בוט שיחליף. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:10, 1 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
מה שהתכוונתי לומר הוא שתבנית "פירוש לקוי" מתייחסת לבעיה בפירוש(ים) ספציפי(ים). תבנית "הגדרה לקויה" עדיין עשויה להיות שימושית במצבים מסוימים, בתור תבנית שמתייחסת לסעיף ההגדרות בכללותו. ‏nevuer‏ • שיחה 23:30, 1 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
האם הכוונה היא לכך שיש להציב כעת את התבנית "הגדרה לקויה" כשיש בעיה עם כל ההגדרות, ולא רק עם הגדרה ספציפית אחת? ‏LightBringer‏ • שיחה 23:36, 1 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
כן. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:43, 1 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אם שתי התבניות פועלות למען אותה תכלית, יש לשנות את הקטגוריה שתבנית זו מפנה אליה בעת הצבתה בערך. אינני רואה סיבה להפריד בין הערכים שבהם הוצבו התבניות השונות (כרגע תבנית זו מפנה אל הקט' קטגוריה:פירוש לקוי). ‏LightBringer‏ • שיחה 23:52, 1 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אתה צודק, אתקן זאת. ‏nevuer‏ • שיחה 00:11, 2 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
לא לזה בדיוק התכוונתי, אבל לא חשוב. אני מציע שבינתיים נחליף את "הגדרה לקויה" בתבנית הספציפית יותר איפה שאפשר, ואם בסוף נגיע למסקנה שהתבנית הישנה מיותרת, נוכל לוותר עליה. להערכתי היא יכולה להיות שימושית (ראו מה שכתבתי קודם, נתתי שתי דוגמאות), אבל אולי לא. ‏nevuer‏ • שיחה 00:03, 2 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
זה יכול להיות שימושי במצב של חלוקה שגויה של הפירושים. מאידך, אולי תבנית:לשכתוב תתאים יותר. במצב של הגדרה חסרה, יש את תבנית:להשלים. בכל אופן, ההפרדה בין התבניות עדיין תמוהה בעיני. ‏LightBringer‏ • שיחה 00:09, 2 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]


באמת פשוט וברור יותר ישר כח --דקדוקית 13:42, 2 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

לפני ההגדרה או אחריה?[עריכה]

נראה לי שעדיף שהתבנית תוצב אחרי ההגדרה, כמו כל שאר התבניות מסוג זה. במקרה שאכן נחליט כך נצטרך להוריד את הנקודותיים. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:48, 1 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

כפי שכבר ציינתי בדף שיחתך, מוטב להשאיר את התבנית בראש ההגדרה. מדובר בתבנית קטנה המשתלבת עם הטקסט של הערך, והצבתה בראש ההגדרה תתריע את הקורא מראש שמדובר בהגדרה קלוקלת, עוד לפני שהספיק לעיין בהגדרה עצמה. אני חושש שהצבת התבנית בסוף ההגדרה לא תפנה את תשומת הלב הנדרשת. ועל אילו "כל שאר התבניות מסוג זה" אתה מדבר? ‏LightBringer‏ • שיחה 23:56, 1 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
כל התבניות המזהירות מפני ליקוי כלשהו בהגדרה, משפט, ערך וכדומה. דוגמת התבנית הגדרה לקויה, התבנית קצרמר, התבנית אין משפט מדגים, וכדו'. לא נראה לי שאם התבנית תהיה בסוף ההגדרה היא תתפספס. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 14:58, 2 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אינני חושב שיש לבסס את דעתך על מיקומן של התבניות שציינת. תבניות אלו מתפרסות לרוחב כל העמוד, והצבתן מתחת להגדרה נעשתה מטעמים אסתטיים. לעומתן, תבנית זו קל ונוח להוסיף בראש ההגדרה, ולכן אינני רואה סיבה להזיז אותה משם. ‏LightBringer‏ • שיחה 00:25, 3 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
על טעם וריח אין להתווכח. זו שאלה של עיצוב, ולא יותר. לכן, אין פה לכאורה דרך לשכנע כך או אחרת. אם יש כאלה שתומכים בדעתי שיכתבו זאת. אם אני יחיד בדעה הזאת שיישאר כך. בין כה וכה, לא אעשה ענין מזה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:49, 3 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]