שיחת משתמש:87.69.130.159

אנו מזמינים אותך להירשם!

שלום!

תרומתך לוויקימילון ניכרת וחבל שעבודתך נעשית באנונימיות. הרשמה תקל עלינו את הדו־שיח עמך ותאפשר לך לערוך את ויקימילון בצורה טובה יותר. נוסף על כך, שינוי המבוצע בידי משתמש אנונימי מעורר חשדות (שכן רוב המשחיתים אינם טורחים להירשם) ומחייב את המנטרים לבדוק אותו ביסודיות. הרשמה אינה עולה דבר ואינה מסכנת את פרטיותך (אינך מחויב להזדהות בשמך האמתי או לגלות על עצמך כל פרט אישי אחר).

מקווים לראותך במחוזותינו!
‏nevuer‏ • שיחה 18:22, 1 ביוני 2009 (IDT)

דִּיוֹ

שלום! תודה על תרומתך, אבל הנוהג אצלנו הוא ששמות הדפים אינם כוללים ניקוד. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 18:22, 1 ביוני 2009 (IDT)

דיו

ציינת בדף שיחתי שישנו הומוגרף נוסף החסר בערך. נשמח אם תוסיף אותו/תציין בדף השיחה של הערך באיזו מילה מדובר. ‏LightBringer‏ • שיחה 01:20, 2 ביוני 2009 (IDT)

כמו כן, נשמח אם תירשם על מנת להקל על שיחתינו עמך :) ‏LightBringer‏ • שיחה 01:22, 2 ביוני 2009 (IDT)

האמת שמדובר בהטיית המילה "די" אבל מסתבר שגם לה אין ערך כאן. אצור את הערך "די" ולגבי ההומוגרף המדובר, אתן הסבר קצר ואפנה לערך.

• הערה: יצירת הערך "די" תהיה כרוכה בקשיים וזמן. איני מוצא את האטימולוגיה, מה גם שלא עסקתי בדקדוק מזה שנים. כל עזרה תתקבל בברכה. 87.69.130.159 10:04, 2 ביוני 2009 (IDT)

מדוע אינך נרשם? זה יקל עליך ועלינו בעבודה על מאוד. דניאל ב. 11:56, 2 ביוני 2009 (IDT)

שוב, תודה על ההצעה ואשקול אותה בקרוב, יש לי סיבות אישיות לעיכוב. עכשיו, האם מישהו מעוניין להגיב למה שרשמתי? עוד משהו: האם ניתן לשחזר ערך שנמחק? 87.69.130.159 16:35, 2 ביוני 2009 (IDT)

העבודה כאן היא שיתופית: תוכל ליצור בסיס לערך ויש לקוות שאחרים ירחיבו אותו בהמשך. אם יש לך שאלה ספציפית, אשמח לעזור כמיטב יכולתי (ייתכן שאוכל לעזור מעט בעניין האטימולוגיה. יש לך גישה לספרות מחקרית?). לגבי ערך שנמחק: טכנית יש אפשרות לשחזר (על ידי מפעיל מערכת), ואין מניעה לעשות זאת אם יש לכך סיבה מוצדקת. ‏nevuer‏ • שיחה 16:57, 2 ביוני 2009 (IDT)

"די" היא מילה נפוצה מספיק בכדי להצדיק שחזור ערך. 87.69.130.159 19:06, 2 ביוני 2009 (IDT)

הערך המקורי הכיל סעיפים רלבנטיים, ולכן הערך שוחזר. נשמח אם תרחיב את הערך ככל יכולתך. ‏LightBringer‏ • שיחה 19:13, 2 ביוני 2009 (IDT)

תודה רבה, אעשה זאת בקרוב. אגב, מדוע אין שימוש ב-IPA כשמדובר בהגייה? 87.69.130.159 19:50, 2 ביוני 2009 (IDT)

ה-IPA משתמש בסמלים שלא מוכרים לקורא הממוצע, השיטה הנוכחית הרבה יותר קלה וידידודית, ועוד לא נתקלנו בקשיים עמה. ‏LightBringer‏ • שיחה 21:57, 2 ביוני 2009 (IDT)

בעיניי, הפתרון הכי משביע רצון היה לשלב בין שתי השיטות. הרישום באותיות אנגליות יותר קריא, אבל ה-IPA יותר מדוייק. "חיקויים" כמו גרש ל-א'/ע' או kh ל-ח'/כ' מובנים לנו כי אנחנו דוברים את השפה, אבל זה לא אוניברסלי מספיק. אגב, הגייה תקנית משתנה בין א' ל-ע' ובין ח' ל-כ'. 87.69.130.159 22:34, 2 ביוני 2009 (IDT)

ייתכן שהצדק אתך; אם יש לך הצעות לשיפורים ספציפיים או לשינוי מהותי בשיטת התעתיק, תוכל להעלות אותם לדיון במזנון. ‏nevuer‏ • שיחה 22:51, 2 ביוני 2009 (IDT)

מדוע אתה כל פעם מבטל את תוכן העניינים? שהרי דבר זה רק מקל על הקורא. אשמח אם תיתן את נימוקיך בעד ביטול תוכן העניינים בערך. ‏Or12‏ 14:21, 10 ביוני 2009 (IDT)

שלומות

ראשית כל, תודה על תרומותיך לויקימילון :) ארצה להתייחס למספר דברים בנוגע לעריכותיך:

• כשאתה מוסיף מילה חדשה לערך, תמיד תשתמש בתבנית {{ניתוח דקדוקי}}. אתה יכול לקרוא על כך פה.
• עניתי לך פה. כמובן שאנו לא מנסים לכפות את דעתינו על הערך, מדובר בהחלטה שהתקבלה בנוגע לשימוש בתבנית. אוסיף ואומר שדעתך חשובה לנו, ובמידה ואתה מרגיש שעדיף להשתמש בתוכן העניינים הרגיל, אתה מוזמן לעלות את טיעוניך בויקימילון:מזנון. עד שלא תשתנה המדיניות בנוגע לשימוש בתבנית זו, אבקש להשאיר את תבנית התוכן בערך. דרך אגב, הנה נימוק נוסף בדבר השימוש בתבנית: בערכים גדולים תוכן העניינים הרגיל עשוי להשתרע על פני עמוד שלם בדפדפן.
• הסרתי את ההומוגרפים שהוספת בערכים די ודיו:

1. לא נהוג במילוננו להוסיף הגדרות המתעסקות בהטיות של מילים אחרות.
2. ההגדרות שציינת עבור המילה דִּי אינן מילוניות. ההגדרה הראשונה שציינת (האות הרביעית באלפבית האנגלי.) דווקא כן מילונית, אך המילה "די" אינה אות, ובוודאי שלא באלפבית האנגלי. דרך אגב, ההומוגרף דִּי קיים, רק שמשמעותו שונה מההגדרות שסיפקת.

לסיום, מתנצל אם ישנן טעויות כתיב/ניסוח, מבט חטוף בשעה שבה ההודעה נכתבה יבאר את הכל (ותסביר מדוע אין לי חשק לקרוא את הודעתי שנית). בברכה, ‏LightBringer‏ • שיחה 03:31, 11 ביוני 2009 (IDT)

אוקיי, אז ככה:

1. אתה צודק לגבי דִּי, מתנצל על הטעות. עדיין לא ברור לי הגבול בין הגדרה אנציקלופדית להגדרה מילונית.
2. לגבי ההומוגרף דַּיּוֹ – לו היה זה ערך העומד בפני עצמו הייתי מסכים איתך, זה גרוטסקי לחלוטין ליצור ערך נפרד לכל הטיה. עם זאת, כאשר מדובר במילה שהיא הומוגרף שלישי לערך קיים, לדעתי יש מקום להוסיף אותו. בתור עולה חדש לשעבר, אני יכול להעיד כי דברים מסוג זה בלבלו אותי והקשו עלי בהבנת טקסטים. מטרתנו היא להקל על הקורא בכל דרך אשר ניתן, ואל לנו לשכוח את הקהל של לומדי השפה העברית שבא לוויקימילון לעזרה. לכן, כאשר אותו העולה החדש ייתקל במשפט הבא: דיו בכך שלמד את לקחו, יהיה לו כלי נגיש להבנת המילה "דיו" כהטיה של "די" במקום, למשל, להמציא מטבע לשון דיו בכך שאינו קיים ו"לשבור את הראש" על משמעותו. 87.69.130.159 19:50, 11 ביוני 2009 (IDT)

הצדק עמך, מטרתנו היא אכן להקל על הקורא בכל דרך אשר ניתן, אך אין לשכוח שהמילון נכתב על ידי קבוצת מתנדבים. יצירת ערכים והומוגרפים עבור כל הטייה שקיימת אינה אפשרית עקב הכמות האינסופית של ההטיות. בשל סיבה זו הוחלט לא להכליל הטיות אלה כלל כהגדרות משל עצמן, וקיומו של הערך אינו מעניק הצדקה להוספת הומוגרף זה. את ההטיות יש לרשום בתבנית הניתוח הדקדוקי המופיעה בראש כל ערך. אם ההטייה "דיו" נפוצה מספיק, ניתן להשתמש בתבנית:פירוש נוסף בראש הערך דיו ולהפנות את הקוראים לערך די. דרך אגב, מתקיים כרגע דיון בנוגע למקומן של ההטיות בערך, ואתה בוודאי רשאי להביע את דעתך בנדון (ויהיה עוד יותר נהדר אם תעשה זאת כמשתמש רשום ). בברכה, ‏LightBringer‏ • שיחה 21:26, 11 ביוני 2009 (IDT)