שיחה:שממית

הערך "שממית" נכתב במסגרת קורס ויקימילון הראשון.

נושאים לטיפול[עריכה]

היי אורנה,

הוסיפי רובד להגדרות (רק כשההגדרה מיוחדת לאותו הרובד הלשוני או לא משמשת בהגדרה זו כיום).
ציון שורש צריך להיות עם אות סופית. כמו כן הוסיפי {{שורש|שמם}} בתחתית.
בהגדרה 2, מה ששמת בסוגריים צריך להיות בסימוכין. ראי {{הערת שוליים}}. לזכור להוסיף סעיף "סימוכין" ותחתיו למקם את {{הערות שוליים}}.
במילים נרדפות שמת את סממית, סמומית, שמומית. אולי עדיף ליצור הפניה בויקימילון לשממית.
בסעיף תרגום צריך לכתוב באותיות קטנות (רק גרמנית עם אות גדולה, אבל קטנה גם עובד).
שיוך לביולוגיה וכו' ע"י {{משלב}} ולא קטגוריות מפורשות.

כל הכבוד! Mintz l (שיחה) 04:17, 21 במרץ 2015 (IST)[תגובה]

שפצתי את הערך ונותרו לי כמה שאלות:

איני בטוח שהצרופים שבערך הם מלוניים ("שממית הבתים", "שממית הסלעים", וכו').
בזמנו הוספנו קשור למיזם ויקימינים תחת "טקסונומיה בוויקימינים". עדין עושים זאת?
העברתי את הנרדפות לסעיף מידע נוסף. אולי כדאי להוסיף "(גם: סְמָמִית, סְמוּמִית, שְׂמוּמִית)" בכותרת (כמו ברטב#רָטֹב, במאי).
הקשור לויקיפדיה מפנה לשממיתיים, ואולי עדיף שיפנה לw:שממית הבתים. כחלון (שיחה) 19:17, 26 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

שלום נועם,

רב תודות על שיפור הערך ועל ההערות.

אתה צודק, כמובן, לגבי הצירופים, בייחוד לאור הדיון ביום העיון אמש. מחקתי אותם.
לא היכרתי את ויקימינים, אבל בדקתי כעת. האם אתה מתכוון לערך Gekkota ב- Wikispecies? שהרי פרט לאנגלית, הערכים בויקימינים אינם קיימים לעצמם, אלא מפנים לערכים המקבילים בוויקיפדיה.
הוספתי בכותרת את צורות הכתיב הנוספות.
מדוע עדיף לדעתך להפנות לשממית הבתים במקום לשממיתיים? הרי הגדרתי את המושג הכללי. אולי כדאי להפנות לשניהם (ולשממית העצים)?

שוב תודה--אורנה (שיחה) 16:15, 28 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

שלום אורנה.

אתחיל מהשאלה השניה: אמנם הגדרת את המשג הכללי, אולם אני משער שהקורא הממצע ירצה לקרוא (גם) על שממית הבתים, שכן היא הנפוצה ביותר. בכל מקרה, שתי האפשרויות הגיוניות בעיני, ואולי אכן עדיף להפנות לשני הקשורים.

לגבי השאלה הראשונה: התכונתי ל־Wikispecies שבאנגלית. לדעתי כדאי להפנות לשממית הבתים (Hemidactylus turcicus) או לשממיתיים (Gekkonidae), בהתאם להחלטתך בנוגע להפניה. שבוע טוב, כחלון (שיחה) 09:02, 25 במאי 2015 (IDT)[תגובה]