שיחה:מיקופלזמה

מיקופלזמה

העברה משיחת משתמש:Mintz l:

מדוע החלפת את ההגדרה שלי המגדירה את הסוג במדויק בהגדרה המונה מאפיינים אך אינה מספקת ספסיפיקציה? דניאל ב. 20:15, 12 ביוני 2009 (IDT)

כי מיקופלזמה זה לא כינוי ליצורים הכי קטנים שקיימים, אלא במקרה אותם יצורים שנקראים מיקופלזמה הם גם הקטנים ביותר. לכן העברתי למשפט מדגים. Mintz l 20:21, 12 ביוני 2009 (IDT)

--סוף העברה.

ההגדרה שלי הייתה "סוג של חיידקים המהווים היצורים החיים הקטנים ביותר הידועים." זוהי הגדרה מדויקת למדי. ייתכן שהבלבול נובע מהמילה "סוג". שלא כמו בשפת היום-יום למילה "סוג" יש משמעות מוחלטת וברורה בביולוגיה. "סוג" הוא רמת ארגון ספיציפית של סיווג טקסונומי (מבוסס גנטיקה אבולוציונית) המקבץ את כל היצורים עם קרבה גנטית ברמה ספיציפית. כך שיש רשימה סגורה וסופית של כל ה"סוגים" בעולם, בינהם רק אחד אותו ניתן להגדיר כקטן ביותר. כך שמדובר בהגדרה מילונית קלאסית תקנית. בהגדרה שלך "בעלי גנום קטן" לא מגדיר טוב, מכיוון שגם לאדם יש גנום קטן בהשוואה למינים מסוימים. "חיידקים חסרי דופן" זה דווקא כן חלק טוב של ההגדרה, כי אני לא חושב שישנם חיידקים אחרים בעולם שהם חסרי דופן. למעשה בגלל זה ישנם ביולוגים שלא רואים במיקופלזמה חיידקים מוזרים במיוחד, אלא מסווגים אותם כקבוצה נפרדת לחיידקים. דניאל ב. 20:40, 12 ביוני 2009 (IDT)

כוונתי הייתה שהעובדה שהם הכי קטנים שקולה להערת אגב, שאינה עוזרת להבין מהי בדיוק מיקופלזמה. Mintz l 21:04, 12 ביוני 2009 (IDT)

העובדה שהם קטנים שקולה לעובדה שהם חסרי דופן ובעלי גנום קטן כך שאיני מבין את כוונתך. דניאל ב. 21:07, 12 ביוני 2009 (IDT)

כוונתי היתה שציון גודלם היחסי לא עוזר בהבנת טיבם. האם ההגדרה "צ'וקומוקו: היונק הקטן ביותר על פני כדור הארץ" עוזרת לך להבין מהו צ'וקומוקו? Mintz l 21:33, 12 ביוני 2009 (IDT)

במידה ולצ'וקומוקו אין ממש מאפיינים אחרים, אז כן. 22:46, 12 ביוני 2009 (IDT)