שיחה:יחסי מין
האם באמת ערכים כאלה יש לשכתב, או שמא צריך למוחקם מחיקה מהירה? עידן ד 23:33, 7 ינואר 2006 (UTC)
- אני לא חושב שזה בסדר למחוק מיד דברים שמישהו (אפילו אם הוא אנונימי) תורם, קצרים ככל שיהיו. מדוע צריך למחוק, לדעתך? גיא 05:36, 8 ינואר 2006 (UTC)
- אני מסכים איתך שיש בעיתיות במחיקה מהירה, שכן האלמוני יוכל להיות בעתיד משתמש רשום, ופעיל, אבל ישנה בעייתיות בתרומות האלה, כי הן יוצרות עומס על המשתמשים הוותיקים, בצורך לשכתבם, וכך מורידים את רמת המיזם, שנמוך גם ככה (מבחינת רמת סדר ואחוז הערכים לשכתוב). השאלה היא איפה עובר הגבול, ומה גובר על מה. נראה לי שהגדרה בת מילה אחת, צריכה להיות במחיקה מהירה, אבל שוב, זהו עניין של מדיניות כוללת. עידן ד 09:22, 8 ינואר 2006 (UTC)
- היה דיון בעבר בנושא הזה כאן, וכן במפגש. אני חייב לשתף אתכם, ולומר שבכל פעם שאני לוחץ על כפתור המחיקה אני חש ברע. לא נעים לי למחוק דף מסוים, בדיוק כפי שלא נעים לי לזרוק ספר שאבד עליו הכלח. אני תמיד אומר שניתן לעשות עם המידע משהו. עם זאת, משום שיש ערכים כה רבים לשכתוב כעת, אני נוטה למחוק יותר ויותר ערכים ללא תוכן מיוחד כלשהו. הערכים הקטנים האלה יוצרים עומס מיותר על המשתמשים הוותיקים, כפי שציין עידן, ובכל מקרה אין בערך הזה שום דבר מיוחד. אין כאן הגדרה מעולה שזקוקה רק להכנסה בתבנית.
- אריה ז. 18:03, 8 ינואר 2006 (UTC)
- אני מסכים איתך שיש בעיתיות במחיקה מהירה, שכן האלמוני יוכל להיות בעתיד משתמש רשום, ופעיל, אבל ישנה בעייתיות בתרומות האלה, כי הן יוצרות עומס על המשתמשים הוותיקים, בצורך לשכתבם, וכך מורידים את רמת המיזם, שנמוך גם ככה (מבחינת רמת סדר ואחוז הערכים לשכתוב). השאלה היא איפה עובר הגבול, ומה גובר על מה. נראה לי שהגדרה בת מילה אחת, צריכה להיות במחיקה מהירה, אבל שוב, זהו עניין של מדיניות כוללת. עידן ד 09:22, 8 ינואר 2006 (UTC)
- קיבלתי, נמחק. אגב, אריה, שלחתי לך אימייל. קיבלת? גיא 18:16, 8 ינואר 2006 (UTC)