שיחה:הלך הזרזיר אצל העורב

לפי דעתי הדוגמה שהובאה לערך זה אינה הולמת מילון - היא מביעה דעה סובייקטיבית, אשר יש קוראים שיחושו אי-נחת ממנה. אכן, "הלך הזרזיר אצל העורב" הוא ביטוי המאפיין התבטאויות סובייקטיביות, אך אפשר גם להדגים בלי שמות ותארים. אני מתקשה לחשוב על רעיון כיון שאינני בקיאה בשימוש בביטוי זה, אשמח להצעות.

נכון: דוגמה אחרת שאפשר היה להעלות על הדעת היא התמיכה הצבאית שנתן מוסוליני לאצ"ל, או לפניית הלח"י לרייך השלישי לשם שיתוף פעולה נגד הבריטים ב-1940. האם דוגמאות כאלה היו נסבלות כאן? אתרי העברית של ויקימדיה הם שופר לתעמולה ציונית וחרפה לויקימדיה.--84.108.213.97 08:36, 6 בנובמבר 2011 (IST)

מסכים לחלוטין עם הכותב שמעלי.

ובכל זאת! יש איזה דיקטטור שמוחק את ההערה על הפגישה עם הנאצים של בכיר הלח"י ומשאיר את הפגישה של המופתי. ויקיפדיה הפכה לתעמולה עם דיקטטורים שמוחקים בלי לקיים דיון? איך זה עובד פה? תסבירו לי בבקשה כי אני חדש