שיחה:דרך
זכר ונקבה[עריכה]
ראובן, אני לא בטוח שהבנתי את ההתלבטות. אתה יכול להסביר? :-) גיא 21:59, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- ידוע לי ש"דרך" זה זו"נ, אני רק מתלבט אם נכון להציג את זה ככה, או אולי צריך לכתוב "במקורות משמש גם בזכר" או משהו כזה. Nevuer 22:01, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- כך חשבתי. לדעתי כדאי לשמור את "זכר ונקבה" בניתוח הדקדוקי רק למילים שמשמשות גם היום הן בזכר הן בנקבה. בערכים של השאר (שֶׁמֶש, רוּחַ, דֶּרֶךְ וכדומה) מוטב לציין זאת בסעיף "הידעת?". מובן שעניין המין השגוי (ההתייחסות הנפוצה לגֶרֶב כאל נקבה ומקרים דומים אחרים) שונה לחלוטין. גיא 22:08, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- דעתי כדעתך. Nevuer 22:11, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- שונה בהתאם :-) גיא 22:13, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- דעתי כדעתך. Nevuer 22:11, 17 בדצמבר 2006 (IST)
- כך חשבתי. לדעתי כדאי לשמור את "זכר ונקבה" בניתוח הדקדוקי רק למילים שמשמשות גם היום הן בזכר הן בנקבה. בערכים של השאר (שֶׁמֶש, רוּחַ, דֶּרֶךְ וכדומה) מוטב לציין זאת בסעיף "הידעת?". מובן שעניין המין השגוי (ההתייחסות הנפוצה לגֶרֶב כאל נקבה ומקרים דומים אחרים) שונה לחלוטין. גיא 22:08, 17 בדצמבר 2006 (IST)