שיחה:סירת כרת

ראו גם

שלום רב. ראיתי שהוספת לערך סירת כורת גונדולה וקייק תחת הסעיף ראו גם. לדעתי זה מיותר. אין שום קשר בין גונדולה וקיאק לבין סירת כורת מלבד היותן סירות. הרי אפשר להוסיף עוד שני תריסרי שמות של סירות. סעיף ראו גם קצת בעייתי, ואני סבור כי יש לכלול בו רק ערכים הקשורים ישירות לערך הראשי (למשל "סירה" ו"כורת" במקרה דנן), אלא אם ערכים אלה מקושרים כבר בקישור פנימי עוד קודם לכן. אני מציע אפוא למחוק את שמות שני כלי השיט שצירפת. מה דעתך? בברכה, שמחה 19:06, 28 בספטמבר 2009 (IST)

- הועבר משיחת משתמש:Mintz_l#ראו גם

לא הכרתי את המושג "סירת כרת" לפני כן, ומקריאת ההגדרה שכתבת, כלי השיט גונדולה וקייק דומים במבנה שלהם לזה של סירת כרת. לכן הוספתי אותם. לדעתי אין צורך לדלל את סעיף "ראו גם" כפי שתיארת לעיל. לדעתי אסוציאציות ישירות יכולות להופיע שם. אתה קצת מגזים כשאתה אומר ש"אין שום קשר", כי יש דמיון רב ביניהן. Mintz l 01:02, 30 בספטמבר 2009 (IST)