ויקימילון:מזנון: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך ויקימילון, מיזם רב לשוני ליצירת מילון חופשי שיתופי.
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 355: שורה 355:
:::אתם לפעמים מזכירים לי פראפרזה אודות המשפט האלמותי - " מה שווה אנצקלופדיה-חופשית אם אי אפשר לשלוט בה"... שרת החינוץ ותרבות שלכם רירי-רקב.
:::אתם לפעמים מזכירים לי פראפרזה אודות המשפט האלמותי - " מה שווה אנצקלופדיה-חופשית אם אי אפשר לשלוט בה"... שרת החינוץ ותרבות שלכם רירי-רקב.
[[משתמש:Ari-elzoren66|Ari-elzoren66]] ([[שיחת משתמש:Ari-elzoren66|שיחה]]) 10:18, 28 בפברואר 2021 (IST)
[[משתמש:Ari-elzoren66|Ari-elzoren66]] ([[שיחת משתמש:Ari-elzoren66|שיחה]]) 10:18, 28 בפברואר 2021 (IST)
:שלום כולם, {{א|דגש חזק}}, תודה שתייגת אותי.
:מסכים בגדול, אני בעד חסימה לחצי שנה תוך הבהרה ואזהרה כי כל ניסיון לעקוף את החסימה על ידי [[בובות גרב]] או בכל דרך אחרת תוביל לחסימה לצמיתות, כמו כן, חזרה על אותם הדפוסים לאחר החסימה תוביל גם היא לחסימה לצמיתות. את כל בובת גרב קיימת או שמות המשתמש הונספים יש לחסום לצמיתות. {{א|Ari-elzoren66}} הוזהר לא פעם ללא הועיל. בכל מקרה אין לחסום את יכולת העריכה שלו במרחב האישי (אלא אם יהיו מצידו השחתות במרחב זה) כך שאם הוא מרגיש שנעשה לו עוול ורוצה לשנות את ההחלטה הוא יותר ממוזמן להביע את דעתו ולהציג את הצד שלו, כולנו כאן במטרה משותפת ואין לנו רצון מיוחד לחסום מי שרוצה לתרום למטרה זו.
:לשאלתך מי רשאי להצביע, כל מי שפעיל מעל שלושה חודשים וביצע מעל 100 עריכות במרחב הערכים (אלא אם פתח בובות קש או הוכרז כטרול). בדרך כלל הצבעות בוויקימילון פתוחות שבועיים, אלא אם נקבע אחרת בעת פתיחתן או שהצביעו מעט מצביעים וישנם ויקימילונאים נוספים שמעונינים להצביע ולא היו מודעים לפתיחתה (היקף הפעילות בוויקימילון נמוך לצערנו). באם ישתנו הנסיבות (למשל {{א|Ari-elzoren66}} יציג את הצד שלו וישכנע חברי קהילה שיש להפוך את ההחלטה) ניתן לבטל את תוצאותיה בהצבעה נוספת כאן באותה מתכונת.--&rlm;[[משתמש:Ariel1024|riel1204<big><span style="color: black;">∧</span></big>]] - ([[שיחת משתמש:Ariel1024|שִׂיחָה]] • [[מיוחד:תרומות/Ariel1024|תְּרוּמָה]]) – 22:03, 3 במרץ 2021 (IST)

===בעד חסימה לצמיתות===
===בעד חסימה לצמיתות===
{{בעד}} [[משתמש:שמחה|שמחה]] ([[שיחת משתמש:שמחה|שיחה]]) 10:55, 23 בפברואר 2021 (IST)
{{בעד}} [[משתמש:שמחה|שמחה]] ([[שיחת משתמש:שמחה|שיחה]]) 10:55, 23 בפברואר 2021 (IST)
שורה 361: שורה 365:
===בעד חסימה (קבועה/זמנית) ממרחב ראשי===
===בעד חסימה (קבועה/זמנית) ממרחב ראשי===
{{בעד}} כהצעת דגש חזק עד להחלטה חדשה לאור הדברות והבנות--[[משתמש:אליצור יחיא|אליצור יחיא]] ([[שיחת משתמש:אליצור יחיא|שיחה]]) 13:13, 3 במרץ 2021 (IST)
{{בעד}} כהצעת דגש חזק עד להחלטה חדשה לאור הדברות והבנות--[[משתמש:אליצור יחיא|אליצור יחיא]] ([[שיחת משתמש:אליצור יחיא|שיחה]]) 13:13, 3 במרץ 2021 (IST)
{{בעד}} --&rlm;[[משתמש:Ariel1024|riel1204<big><span style="color: black;">∧</span></big>]] - ([[שיחת משתמש:Ariel1024|שִׂיחָה]] • [[מיוחד:תרומות/Ariel1024|תְּרוּמָה]]) – 22:03, 3 במרץ 2021 (IST)

===נגד חסימה לצמיתות===
===נגד חסימה לצמיתות===
{{נגד}}
{{נגד}}

גרסה מתאריך 23:03, 3 במרץ 2021


ברוכים הבאים ארכיון דיונים דיונים פעילים
ניקוי מטמון

המזנון משמש בדרך־כלל לדיונים כלליים, לקביעת מדיניות ולקבלת החלטות.

הערות ושאלות לגבי דפים מסוימים יש לשאול בדף השיחה המתאים. התייעצויות לשוניות או כאלו הנוגעות לכתיבה בוויקימילון יש להפנות אל דלפק הייעוץ.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34    [עריכה]


גבולות - הצבעה על מדיניות המחיקה - חריזה - טיפול בהומוגרפים - כתיב מלא או כתיב חסר - נספחים - עמותת ויקימדיה ישראל - ערכים בשפות זרות (ארכ׳ 1) (ארכ׳ 2) - ציון רובד ומשלב בהגדרות    [עריכה]



ראה כיצד להוסיף שיחה לרשימה זו
שיחות פעילות(דף אחד)

דיונים והצבעות:

המזנון במיזמים עבריים נוספים:    w:ויקיפדיה:מזנון ויקיפדיה s:ויקיטקסט:מזנון ויקיטקסט q:ויקיציטוט:מזנון ויקיציטוט b:ויקיספר:מזנון ויקיספר n:ויקיחדשות:דסק חדשות ויקיחדשות voy:ויקימסע:קרון המזנון ויקימסע d:Wikidata:מזנון ויקינתונים commons:Commons:מזנון ויקישיתוף


Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric

שלום. Apologies if you are not reading this message in your native language. אנא סייעו בתרגום הדף.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

תודה! Qgil-WMF (talk) 20:11, 7 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

איות קטגוריה

בעקבות עריכתו של דגש חזק בדף שדל. ראוי לקבוע כלל אחיד האם מבחינים בין שׁ ושֹ בקטגורית שורש ושם דפי תבנית שורש. והאם רק היכן שיש את שתי האפשרויות (כמו שכר) או תמיד. בשנים האחרונות נהוג פה להבחין תמיד. ראה כמעט כל דפי קטגוריה:ש (שורשים) (עם זאת הקטגוריה עצמה לא מבדילה בין שׁ לשֹ) (שׁ־ב־ת, שׁ־ח־ר־ר ל־ב־שׁ ועוד רבים רבים, אבל הדפים היותר ישנים עדיין בש ללא נקודה. הפניה גם לא עוזרת בדף קטגוריה.--אליצור יחיא (שיחה) 15:38, 13 באוקטובר 2020 (IDT) ויקימילונאים[תגובה]

עד כמה שידוע לי זה נוהג קיים מקדמת דנא; נראה לי שהוא ב־on/off כזה מטעמי עצלות גרידא. CrescentStorm (שיחה) 15:41, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
אין לי דיעה בנושא, מתנצל. Ovedc (שיחה) 16:02, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
רצוי להבדיל כאשר יש שתי אפשרויות. שמחה (שיחה) 16:31, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

למיטב ידיעתי לא נהוג להשתמש בסימני ניקוד בשמות ערכים מטעמי אי־זמינות במקלדת ומטעמי בעיות חיפוש (מי שיחפש משהו בלי ניקוד לא ימצא את המשהו הזה מנוקד). מה הסיבה בעצם להחריג את האות ש' על שני סוגיה? דגש חזק - שיחה 22:20, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

א. נקודות הש' אינן ניקוד, ניקוד ודגשים משתנים לפי הטיות הפעלים, ש ימנית או שמאלית היא אות שונה וקבועה תמיד לפי שורש. ב. בשמות ערכים אכן לא מנקדים כלל ומדובר רק על דפי קטגוריה ותבנית שורש. הסיבה הטכנית שציינת שמקשה על חיפוש אם היא הנכונה פחות שייכת לדפי קטגוריה שמטרתם לרכז דפים. ובכל אופן תהיה דעת כל אחד כפי שתהיה בעיתיות יותר גדולה היא חוסר אחידות. כרגע רוב הדפים של קטגוריה מבחינים בש'. וצריך פשוט להחליט, לא משנה אפילו מה. אגב את הבעיה של חיפוש אפשר לפתור בקלות ע"י הפניות. אבל הפניות לא עוזרות לקישור לקטגוריה.--אליצור יחיא (שיחה) 23:04, 13 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
זו התחכמות, אלו סימנים דיאקרטיים לכל דבר. אם תמצא צורת כתיבה לא־מנוקדת, אך כזו שעושה שימוש בנקודות ה־ש' – אשמח מאוד אם תשתף אותנו בה. אני מסכים שאחידות צריכה להיות. דגש חזק - שיחה 10:42, 14 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
אוקיי אשתף אתכם בשמחה.:) --אליצור יחיא (שיחה) 14:44, 14 באוקטובר 2020 (IDT) אני מסכם לטובת העורכים את הדיון.[תגובה]
לא מדובר בניקוד במובן הרגיל אלא ספציפית בסימן דיאקריטי. כשמדובר במילון, ההבחנה בין אותיות שונות היא מן הסתם רצויה. בכל אופן, אני יכול להעיד שזאת החלטה שקיבלנו במודע לפני שנים (הנחיה בעניין זה מופיעה בדף הוותיק ויקימילון:שורשים, שאמנם מעולם לא התקבל רשמית כמדיניות מחייבת). לצערי אני לא זוכר את מכלול השיקולים שהנחו אותנו, וגם לא מצליח למצוא דיון בנוגע לנושא. סביר שאין תיעוד - באותן שנים דיונים רבים נערכו בפורומים לא פורמליים, והייתה גם הרבה "תורה שבעל פה"... חבל שכך. ראובן מ. (שיחה) 23:34, 15 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

שׁ או שֹ

  1. שמות דפי קטגוריה ודפי שורש אינם מנוקדים. לפי הנהוג כרגע ברוב השורשים עם האות ש יש נקודה. ובחלק אין. לכן כל עוד לא נוצרה אחידות מי שיוצר ערך כששי"ן אחת באותיות השורש בהנחת קטגוריה שורש יש לבדוק איך נכתב השורש ולהשוות עם ערכים משותפים לשורש ככל שקיימים. במקרה שיש לשורש שתי אפשרויות (כמו שׁ־כ־ל ושֹ־כ־ל) יש לשים נקודה בהתאם. אפשרות נוספת במקרה שהתעצלת לבדוק, להניח קישור לשתי האפשרויות. כמטרה כוללת יותר יש לעבור על כל הדפים ולהשוות.--אליצור יחיא (שיחה) 14:44, 14 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

כפי שציינו CrescentStorm וראובן מ. (איזה כיף לראות אותך מגיב כאן ראובן ) זה הכלל עליו הוחלט בעבר הרחוק, והסיבה לחוסר האחידות היא העצלות וחוסר התיעוד שלנו (מה שגרם לכך שעורכים חדשים לא היו מודעים לו ולפעמים לא פעלו לפיו). על כן אני מציע כפעולה ראשונה לאשר בהצבעה את ויקימילון:שורשים כדף מדיניות מחייב.

אנסה למצוא דפי דיונים ישנים אם אתם חושבים שיש בזה צורך, אבל נראה לי שרוב הנוחכים מסכימים שהמדיניות סבירה. אם יש שנויים נקודתיים אין בעיה להעלות אותם לדיון, אבל אין סיבה להתחיל מאפס.

מתייג כאן את עומר שיצר את רוב דפי השורשים בוויקימילון ומכיר ומבין בהם יותר מכל אדם חי אחר ;) --‏riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) – 13:26, 17 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

עומרי היקר, כמה טוב לראותך כאן. אני סבור שיש להאחיד את כל השורשים ולציין את הנקודה הדיאקריטית מעל העיצור ש (היינו שׂ או שׁ). כך דוגלים המילונים הקלסיים, וכך נוהגת גם האקדמיה ללשון העברית. אופן האחדה זה יכול לסייע לדוברים בהבחנה בין שורשים (שׁח"י (לשון כפיפה); שׂח"י (לשון התקדמות במים)), ואני מוכן לסייע בעניין, אף על פי שבתקופה כזאת עומסי גואה. בברכה חמה, עֹמֶר הַתְּנוּפָה 95 (שיחה) 21:53, 27 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
מיהו עומרי? --אליצור יחיא (שיחה) 22:12, 27 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
עומרי ואריאל1024 חד הם. CrescentStorm (שיחה) 20:30, 31 באוקטובר 2020 (IST)[תגובה]
אכן , שלום עומר, שמח לראות אותך כאן.
אגב, אני כותב עמרי, בלי ו״ו, על אף השינויים שביצעה האקדמיה ללשון בכללי הכתיב המלא בשנים אחרונות (שבכל מקרה לא חלים על שימות פרטיים, כפי רוגד הבהירה לא פעם)
אז אם אף אחד לא מתנגד, קראו נא את ויקימילון:שורשים ונפתח עליו הצבעה (ואם יש שנויים שאתם מציעים, תעלו ונצביע עליהם במקביל)--‏riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) – 14:06, 1 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
מחילה, עמרי. מובן ששמות יוצאים מן הכללים (מרים, משה, יעקב - מי יקום לערער על כתיב זה?). עֹמֶר הַתְּנוּפָה 95 (שיחה) 20:22, 2 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

אז אם כך:

הצבעה על קבלת ויקימילון:שורשים כדף מדיניות רשמי

  1. בעד--‏riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) – 16:25, 7 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
  2. בעדOvedc (שיחה) 16:41, 7 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
  3. בעד --אליצור יחיא (שיחה) 17:43, 8 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
  4. בעד שמחה (שיחה) 18:48, 8 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

Important: maintenance operation on October 27

-- Trizek (WMF) (talk) 20:12, 21 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

Wiki of functions naming contest - Round 2

00:11, 6 בנובמבר 2020 (IST)

בקשת עזרה

נראה לי שיש שתי דרכים להקליד נקודה בשֹ שמאלית ואני מכיר רק אחת (כמו חולם בוינדוז אלט ו) וזה יוצר בעיות לדוגמה דף שורש וקטגוריה שטן ובכור שטן שׂטן (שורש) ושֹטן (שורש) א מאוחדים מסיבה זו. מי יכול להסביר לי איפה ההבדל--אליצור יחיא (שיחה) 22:23, 9 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

איך נכון להקליד את הנקודה בשמאל האות?
להקליד שׂ דרך שֹ = ש + חולם, זה לא נכון בכלל (אפשר לבדוק יוניקוד שם). צריך ש + יוניקוד HEBREW POINT SIN DOT ו HEBREW POINT SHIN DOT. בWindows 8 או מאוחר, כדי להקליד אותם: הקלד ש ואז AltGr+Q או AltGr+W (כלומר המקש מעל ש, צד שמאל או צד ימין). אותו דבר עם סימני ניקוד אחרים: קמץ = AltGr+ק, פתח = AltGr+פ וכד', אפשר לבדוק ויקי שעדכנתי עכשיו, או לראות תמונה פה. --BakGF (שיחה) 12:09, 10 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אצלי, במסך העריכה, מתחת לחלון העריכה, יש חלונית הנקראת "הוספת תווים מיוחדים", הכוללת אפשרות להקלדת ש עם נקודה. Ovedc (שיחה) 12:59, 10 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
כן, בעריכת קוד. בעריכה חזותית, אפשר Ω 'תווים מיוחדים' ← עברית. אבל הקלדת ניקוד בWindows 8 ומאוחר היא הגיונית ויעילה, קל לזכור אותה ולהשתמש בה. --BakGF (שיחה) 13:13, 10 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
תודה לכם. לא ידעתי בין שמאלי לשמאלי (עכשיו צריך לעבור על כל אות שׂין שניקדתי בשנתיים/שלוש של פעילות פה..) אם אינני טועה אם הנקודות באות בנפרד הן נראות זהות ורק כשבאות יחד (שֹׂ שיין עם חולם) החולם זז. וכמובן שהקוד שונה.--אליצור יחיא (שיחה) 13:29, 10 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
בשמחה. אבל לא, בכמעט כל הגופנים, כולל בויקי, הנקודות בנפרד נראות שונות. סין שׂ (נקודה מעל הקנה השמאלי) ושין+ חולם שֹ (נקודה יותר בכיוון שמאל). אבל זהות בCourrier כנראה. --BakGF (שיחה) 13:44, 10 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
הצעה בלתי תלויה: בתחתית דף העריכה יש חלון "הוספת תווים מיוחדים", אמנם יש שם מקלדת ניקוד, אך תחתיה, בסעיף המכונה "יידיש" יש מקלדת עברית, ואחד התווים שם הוא שין שמאלית (יחד עם בוכפ"ת דגושות וחולם מלא). CrescentStorm (שיחה) 13:56, 17 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
לא ראיתי שעובד כבר אמר זאת! CrescentStorm (שיחה) 14:00, 17 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

להוסיף את קטגוריית השורש דרך תבנית שרש3 בניתוח דקדוקי

יש אינספור ערכים, כולל כל שמות העצם וכל התארים, שבהם קיים רק {{ניתוח דקדוקי}}, בלי טבלת {{שורש}}. עקב כך באינספור דפים חסרה קטגוריית השורש. זה מחדל. אני יכול להוסיף את קטגוריית השורש דרך תבנית {{שרש3}}, זה יפתור את הבעיה. מה דעתכם? כבר העליתי את השאלה בתבנית ניתוח דקדוקי, ובתבנית ניתוח דקדוקי לפועל, לא הייתה התנגדות. אם גם אין התנגדות עכשיו, אני אעשה את זה בקרוב. --BakGF (שיחה) 20:45, 15 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

במילים פשוטות מילוי השורש בתבנית הניתוח הדקדוקי תקשר אוטומטית לקטגוריה? ואם יש סתירה ביניהן? יש דפים שלא הוחלט ולמטה יש את שתי האפשרויות ובתבנית רק אחת. זה לא יצור בעיות טכנית בדפים כאלו. ב. האם בלחיצה על הקישור יעבור לדף השורש או לדף הקטגוריה?--אליצור יחיא (שיחה) 21:07, 15 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
מילוי השורש בתבנית הניתוח הדקדוקי פשוט יוסיף את הדף לקטגוריית השורש, כפי שהשכל הישר קובע. לא יהיה שום שינוי בלחיצה או שינוי אחר חוץ מהוספת הדף לקטגוריה. אם הדף כבר שייך לקטגוריה של השורש שמופיע בניתוח דקדוקי, אז אין שינוי. הכוונה היא שיהיה אפשרי למצוא, דרך דפי קטגוריות השורשים, את כל המילים שעכשיו חסרות, כי יש למילים האלה ניתוח דקדוקי עם שורש, אבל ניתוח דקדוקי זה לא מוסיף את הקטגוריית השורש. --BakGF (שיחה) 21:39, 15 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
ההצעה נראית שימושית ומועילה. Ovedc (שיחה) 06:39, 16 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
מצוין, בוצע. --BakGF (שיחה) 12:26, 17 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אינני בטוח שזה עובד, כלומר למטה בשורת הקטגוריה מוצגת הקטגוריה אך בדף הקטגוריה לא מופיע הדף. אינני בטוח, אך כך קרה בדף השתגע (לפני שהוספתי ידנית).--אליצור יחיא (שיחה) 13:24, 17 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
כנראה זה רק עניין של זמן עדכון: אם הקטגוריה מופיעה בשורה למטה, צריך לתת זמן לMediaWiki, תוכנת הויקי, לעדכן את דפי הקטגוריות. --BakGF (שיחה) 14:00, 17 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
ומה לגבי מילים בעלות שורש יחידאי? האם אנחנו צריכים קריאה לדף שורש גם אם רק מילה או שתיים יפנו לשם? (השאלה תקפה גם לגבי פעלים גזורי שם, שהפועל ונגזרותיו יהיו הערכים היחידים בתוך הקטגוריה) CrescentStorm (שיחה) 14:03, 17 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
נראה לי שזה לא מפריע, אבל במידה וכן, תמיד אפשר להוסיף קט=לא כדי למנוע את הוספת הדף לקטגוריה: {{שרש3|א|ה|ב|קט=לא}}. פעלים גזורי שם, כמו אִבֵּן, אֻבַּן, מְאֻבָּן, הִתְאַבֵּן, הִתְאַבְּנוּת מהשם אֶבֶן? נראה לי שטוב שהמילים האלה יופיעו בדף קטגוריית השורש אבן. --BakGF (שיחה) 14:44, 17 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
לא כאלה פעלים גזורי שם, פעלים כמו אִזְרֵחַ, מִסְפֵּר, שִׁקֵּם (טוב, האחרון לא גזור שם) וכו'. CrescentStorm (שיחה) 15:50, 17 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
מה שמזכיר שבתבנית {{שרש4}} לא טיפלת עדיין. CrescentStorm (שיחה) 00:55, 18 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
ביצעתי עכשיו, אעשה גם שרש5. בנוגע לאִזְרֵחַ, מִסְפֵּר, שִׁקֵּם: בדף המקורי של התבנית שרש3 נכתב "לעתים מציינים שני שורשים שונים (תנייני)", ונראה לי שזה מה שערך כמו מִסְפֵּר צריך לציין בניתוח דקדוקי: "שורש תנייני {{שרש4|מ|ס|פ|ר}} נגזר משורש בסיסי {{שרש3|ס|פ|ר}}", כי ס-פ-ר הוא השורש הבסיסי שממנו נגזר משמע המילה. אגב, זה מה שהמילון רב-מילים מציין כשורש: "מספר (ספר)". המילה תשויך לשתי הקטגוריות, וזה טוב. אותו דבר בנוגע לאִזְרֵחַ, גם שורש אזרח וגם זרח כי זרח = מקור משמע המילה. ובנוגע לשִׁקֵּם, גם שורש ש-ק-ם וגם שורש ק-ו-ם, כי שִׁקֵּם = בניין שפעל של קום וקום הוא השורש הבסיסי שממנו נגזר משמע המילה. --BakGF (שיחה) 01:39, 18 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
להערכתי (וניתן לראות זאת בדפים אחרים) הכוונה הפוכה דווקא, לציין את השורש התנייני בדף של ערך האם: למשל תַּרְגִּיל יכיל גם את השורש ר־ג־ל וגם את ת־ר־ג־ל, אבל תִּרְגֵּל יכיל רק את האחרון. CrescentStorm (שיחה) 12:23, 18 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
תוספת: אחרת שורש ק־ו־ם יכיל את הדפים של מ־ק־ם, ש־ק־ם ואולי אף יותר... CrescentStorm (שיחה) 12:25, 18 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
BakGF תודה על התחזוק והשיפור המתמיד. מסב את תשומת לבך, שכרגע כל שורש בדף מקשר אוטומטית גם לקטגוריית השורש וגם לקטגוריית אות השורש וזה לא עובד טוב (כרגע) באותיו ש כיון שבזה מבחינים בין ימנית לשמאלית והקטגוריה היא ש שורשים וכוללת ואין שׁ שורשים או שׂ שורשים בקטגוריות. (לדוגמא בדף שתת)--אליצור יחיא (שיחה) 17:11, 30 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
יש טעות תחביר בדף שתת: אם אתה רוצה שתופיע טבלת הנטיות של השורש (אם הטבלה קיימת), הקוד הנכון הוא {{שורש|שׁתת ב}}, לא {{שורש|שׁ|ת|ת ב}}. דפים של מילים מקשרים לקטגוריית השורש (גם "שׁתת ב" וגם "שׁתת"), אבל לא מקשרים לקטגוריה "ש (שורשים)". את קטגוריה זו מוסיפים ידנית (ש בלי נקודה) רק בדפי הקטגוריות "שׁתת" ו"שׁתת ב". --BakGF (שיחה) 23:01, 30 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

BakGF עוד פספוס קטן (כמה קטן לא ספרתי) הפעולה שעשית פועלת רק כשרושמים את תבנית השורש כמו שנהוג היום שרש3פ|ע|ל אבל יש דפים שעדיין רשום אחרת שרש|פעל|פ־ע־ל וזה לא משייך לקטגוריה (לדוגמא ראה מצב קודם במסכמה). בברכה--אליצור יחיא (שיחה) 04:48, 9 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

SGrabarczuk (WMF)

20:15, 20 בנובמבר 2020 (IST)

Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and Watchlist

2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th

סקר משאלות הקהילה 2021

SGrabarczuk (WMF)

17:55, 11 בדצמבר 2020 (IST)

אשרור תפקיד מפעיל ל-Ovedc

שלום רב! למרות שלא ראיתי דרישה לכך, אני מעמיד את עצמי לאשרור של הקהילה להמשך תפקידי כמפעיל בוויקימילון, בחלוף להן 3 שנים מאז היבחרי לתפקיד, בדומה לנהוג בוויקיפדיה.
במהלך 3 שנים אלו ביצעתי יותר מ-‏5,500 עריכות וכ-2,000 פעולות מפעיליות. כמו כן, ארגנתי מפגש ויקימילונאים לרגל הערך ה-20,000. אודה לכם אם תאשררו את תפקידי ל-3 שנים נוספות. תודה רבה! Ovedc (שיחה) 16:36, 21 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

בעד. תודה על עבודתך המסורה עד כה, והמשך הצלחה בעתיד. שמחה (שיחה) 17:24, 21 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בעד אודה על הסכמתך ליטול על עצמך להמשיך במלאכה.--אליצור יחיא (שיחה) 18:09, 21 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בעד ברור Xnet1234 (שיחה) 23:05, 28 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

תבנית בעבודה

BakGF ומושך בשבט האם תוכלו ליצור או לייבא תבנית {{בעבודה מתמשכת}} --אליצור יחיא (שיחה) 22:27, 28 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

אליצור יחיא, בוצע. זה נראה ככה:
תבנית:בעבודה מתמשכת --מושך בשבט (שיחה) 22:31, 28 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
איזה זריז. תודה. כל הכבוד.--אליצור יחיא (שיחה) 23:36, 28 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני מתנגד נחרצות לתבנית מסוג זה, משום שהיא נותנת הכשר ליצירת דפים שיישארו לנצח במצב פגום או חסר. תבניות "שהות", "חסר" ו"להשלים" נועדו בדיוק לשם כך. כל ערך בוויקימילון פתוח לעריכה, ולא צריך לציין זאת. תבנית "בעבודה" נועדה ליוצר הערך להשלים את הכתיבה תוך שבוע, ואם לא עשה זאת - יכול כל אחד אחר להשלים את החסר. מציע להעלות להצבעה. שמחה (שיחה) 23:58, 28 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
נכון להיום ישנם בוויקימילון 732 ערכים הדורשים השלמה ו-468 ערכים הדורשים שכתוב. שמחה (שיחה) 00:12, 29 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
1. האם אתה מתנגד ליצירת התבנית או לשימוש בה (ואתה מנחש למה מייועדת...) 2. תבנית חסר לא שייכת. תבנית שהות לא תמיד מתאימה. "להשלים" או "שכתוב" אכן מתאימה 3. היא הנותנת לא קיומה של התבנית יגרום ליצירת ערכים חסרים שהרי כאלו קיימים מאז ומעולם. רק רצוי להבדיל ברמת החסרון בין תבנית שהות שהערך אינו ראוי מטעה או חסר בעיקרו לבין שחסר בו סעיפים חשובים שליוצר הערך אין כרגע את המידע המספיק להשלימם. מהנסיון שלי כאן כל דבר נבנה הכי טוב בשלבים. ואני לא מדבר על ערך לא ראוי אלא שיש צורך להוסיף בו.--אליצור יחיא (שיחה) 17:53, 29 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
ובודאי שאשמח ואסכים להצבעה בכל דבר אבל לא מוגדר על מה בדיוק הדיון. ( האם קיום התבנית יעודד רשלנות. או מהי רמת הפירוט המינימלית לפרסום דף.) --אליצור יחיא (שיחה) 17:57, 29 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
היי, כתבתי למעלה את דעתי נגד עצם קיום התבנית. מוטב לכתוב ערכים מעטים, מפורטים ואיכותיים מאשר ליצור עוד דפי טיוטה (732 + 468 !!!). תפנה את הצעתך לביורוקרט כדי שיעמיד את הדבר להצבעה. שמחה (שיחה) 21:46, 29 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
לא רואה כרגע צורך, התבנית כבר קיימת וכנראה הנידון הוא מעבר לה (כפי שהבנו כבר) "איכות או כמות" או "איך הדרך היעילה להגיע לאיכות" ברור וניכר שאיננו מסכימים וזה לא משהו ששייך להצביע עליו. כנראה להדיין (וגם להתגמש) יותר נכון. (והדוגמא הכי יפה היא הדף קלוב שמוכיח לטעמי שכדאי להתחיל..) (ושיובהר, אין להבין מעמדתי כאילו אני בצד של כל ה- 468+732 לפחות לא כולם והדברים עתיקים)--אליצור יחיא (שיחה) 22:25, 29 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

הצבעה

מאחר ואין הסכמה על השימוש בתבנית החדשה, אני מעמיד אותה להצבעת החברים. בתת-פרק זה יש רק לחתום מתחת לאפשרות הרצויה. דיונים - נא לקיים למעלה. תודה - Ovedc (שיחה) 06:20, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

לאפשר את השימוש בתבנית

למחוק את התבנית

  1. שמחה שכנע אותי: יש מספיק תבניות אחרות לטיפול בערכים בעבודה. Ovedc (שיחה) 06:20, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
  2. למחוק, יש את תבנית "בעבודה", שעונה בדיוק על הצרכים. שמחה (שיחה) 15:29, 3 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
  3. @Ovedc, אתה רוצה למחוק? מושך בשבט (שיחה) 23:57, 25 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

תודה לכולם, מחקתי את התבנית. ניתן להשתמש במקומה בתבנית {{בעבודה}}. Ovedc (שיחה) 07:04, 26 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

בקשת הרשאות זמנית

שלום, אני נתנאל, בעל הרשאות מנטר בויקימילון ובעל הרשאות בדוק עריכות אוטומטיות בויקיפדיה (גם שם אני מנטר אך ללא הרשאות). אני רשום לויקיפדיה משנת 2014 (מוזמנים לבדוק כאן) והתחלתי לערוך ולנטר בשנת 2020. אני רוצה לייבא את הגאדג'ט אזהרות מוויקיפדיה, ולייבא סקריפטים שמתאימים לפה מדף הסקריפטים בויקיפדיה העברית ולשם כך אני צריך הרשאות מפעיל מערכת זמניות (או עורך ממשק ומייבא, אך אני לא יודע אם זה יספיק). אני אשמח לקבל את תמיכתכם, תודה. Xnet1234 (שיחה) 16:58, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

אין לי התנגדות למתן הרשאה זמנית כדי ליבא את התוספות. Ovedc (שיחה) 17:02, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
Xnet1234, הבקשה עדיין רלבנטית? דגש חזק - שיחה 08:53, 22 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
דגש חזק בהחלט, רציתי לייבא לפה גאדג'ט מהויקיפדיה ומספר סקריפטים לויקימילון:סקריפטים כמו לדוגמה הסקריפט של השעון וגאדג'ט של אזהרות מגרסאות קודמות אך לצערי אף אחד לא ענה. אם תוכל לייבא גאדג'ט w:מדיה ויקי:Gadget-RestoreWarnings/הוראות ולהתאים אותו לויקימילון זה בהחלט יעזור. תודה, Xnet1234 (שיחה) 13:24, 22 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
Xnet1234, על איזה סקריפט של השעון אתה מדבר? דגש חזק - שיחה 03:28, 23 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
דגש חזק האמת שזה מוזר, אני לא מוצא אותו כבר ברשימה. Xnet1234 (שיחה) 03:31, 23 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

ייבוא תבניות, דפי מדיה ויקי וכו'

אם תרצו שאני אייבא משהו אתם מוזמנים לקיים דיון במזנון ולתייג אותי. בהצלחה! מושך בשבט (שיחה) 23:58, 25 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event

Wikimania's logo.

שלום. Apologies if you are not reading this message in your native language. אנא סייעו בתרגום הדף. תודה!

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 17:16, 27 בינואר 2021 (IST)

Project Grant Open Call

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantsתבנית:atwikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (שיחה) 10:01, 28 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

דיון -קטגוריה: תואר נקבי

האם יש ליצור קטגוריה לתארים שאין להם מקבילה זכרית כמו מרשעת, קלפטה אולי גם כלה --אליצור יחיא (שיחה) 01:03, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

בוויקיפדיה נוהגים לפתוח קטגוריה חדשה רק אם יש לה לפחות 5 מופעים. יש לך עוד דוגמאות? תודה - Ovedc (שיחה) 07:08, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אין בעייה אנסה. עקרונית יש לשאול א. האם אנו נוהים אחר ויקיפדיה סתם. ב. שם כמות הערכים יותר גדולה אולי המספר באותו יחס. ג. יש להבחין כי מטרת קטגוריה שם שנועדה להקל על איסוף המידע, כאן הקטגוריה היא עצמה מידע מילוני. ובנתיים מוסיף גם צַדֶּקֶת אין צַדָּק (נמצאת כבר בקטגוריה:מקבילות נקביות שמעולם לא הבנתי את מהותה.--אליצור יחיא (שיחה) 20:32, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אם תיצור נוהל חדש שצריך רק 3 ערכים כדי לפתוח קטגוריה חדשה (נראה סביר יחסית למספר הערכים שיש פה ולמספר מילים מצומצם שכנראה מתאים לרק קטגוריה אחת בעברית) אני בעד. Xnet1234 (שיחה) 22:44, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

בקשת מיזוג

היי, הערכים ויקימילון:קטגוריה וויקימילון:קטגוריות הם בערך אותו הדבר ולדעתי ניתן למזג בין שניהם Xnet1234 (שיחה) 22:51, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

מה שלדעתי הכי טוב לעשות זה למחוק את ויקימילון:קטגוריות (כפילות מיותרת), ולאחר מכן למחוק את ויקימילון:קטגוריה ולייבא את ויקיפדיה:קטגוריה (ראו בדף השיחה שיחת ויקימילון:קטגוריה שהדף לא יובא ואין את כל הגרסאות הקודומות) לכן כדאי לייבא את הגרסא הכי עדכנית ואת תוכן ה"גרסאות קודומות" ביחד איתה ולשנות מה שצריך כדי להתאים מדיניות לויקימילון (בינתיים להוסיף תבנית "מדיניות טיוטה" בראש הדף המיובא). Xnet1234 (שיחה) 22:56, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
בעדOvedc (שיחה) 07:34, 5 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

Wiki Loves Folklore 2021 is back!

אנא סייעו בתרגום הדף

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (שיחה) 15:25, 6 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

תבנית מפנה

האם לייבא תבנית {{מפנה}} מיקיפדיה. לעיתים רחוקות יעשה בה שימוש כאן למשל בטרשים מטרש לטר"ש. BakGF מושך בשבט --אליצור יחיא (שיחה) 17:48, 10 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

אני יכול לייבא, מישהו מתנגד לייבוא? --מושך בשבט (שיחה) 17:49, 10 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
בעד לייבוא Xnet1234 (שיחה) 20:10, 10 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
בוצע. --מושך בשבט (שיחה) 20:13, 10 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

תבנית מחק כפעולת יומן

שלום, האם זה בסדר שתבנית {{מחק}} תופיע בדף שינויים אחרונים כפעולת יומן כמו שבויקיפדיה הוספת תבניות מסויימות מופיעות כפעולת יומן? Xnet1234 (שיחה) 15:41, 18 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

ביקשתי מדגש חזק לעשות את זה אם זה בסדר מבחינתכם Xnet1234 (שיחה) 15:42, 18 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אין לי התנגדות. Ovedc (שיחה) 16:52, 18 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
עניתי בדף שיחתי: בוויקיפדיה זה לא "מופיע כפעולת יומן", אלא העריכה מתויגת בתגית. האם לזה הכוונה? דגש חזק - שיחה 20:06, 18 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
דגש חזק לצערי אני לא מבין כל כך במסנן ההשחתות, בויקיפדיה אני רואה שזה גם מתוייג בתגית וגם זה מופיעה לי בצהוב (צהוב אצלי זה פעולות יומן) אבל באופן עקרוני כן Xnet1234 (שיחה) 22:37, 18 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
בוצע. דגש חזק - שיחה 08:50, 22 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally

אנא סייעו בתרגום הדף

Hello everyone,

I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.

This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.

As far as I can see, ויקימילון currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.

I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

Please feel free to ask me if you have any questions about this proposal.

Best regards,
--Martin Urbanec (talk) 16:12, 18 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

התפרעות חסרת רסן

לתשומת לב המנטרים ומי שאכפת לו -אתיק.--אליצור יחיא (שיחה) 01:11, 23 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

הצעה לחסום לצמיתות את משתמש:Ari-elzoren66

דגש חזק Ovedc שלום לכולם. אני מבקש להעמיד להצבעה חסימה לצמיתות של משתמש:Ari-elzoren66 בשל עריכותיו ההרסניות בוויקימילון, למרות שהוזהר לא פעם ואף נחסם לתקופות קצובות. ראו למשל: הערך אתיק הנזכר למעלה, ו- שיחת משתמש:Ari-elzoren66. ממשיך לערוך למרות שנחסם, משתמש בשני שמות משתמש ואולי שלושה, חותם את שמו בסוף העריכות למרות שהוזהר. שמחה (שיחה) 10:55, 23 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

לא בלי צער אתמוך, שכן יש בחלק מעריכותיו (קשה לכמת באחוזים..) תוספת אינטלגנטית. לעיתים המגמה שלו להסיף צבעוניות ועניין מובנת לי, אלא שהיא מאוד מוגזמת. והכי קשה שאין עקביות וקשה לעמוד על דעתו הכללית כאילו אין לצפות לאילו גבולות יגיע. הייתי שמח אילו היתה דרך פחות דרקונית מאשר חסימה אבל קשה לי לראות כיום סיכוי להידברות שמניבה תוצאות. -- את ההודעה כתב/ה המשתמש/ת אליצור יחיא ששכח/ה לחתום.
היי שמחה, לפני שאחליט אשמח לראות דוגמאות כלשהם Xnet1234 (שיחה) 00:12, 24 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
ר' דוגמה בערך אתיק שהועלה כאן ע"י שמחה ואליצור יחיא. גם ברור שקשה לאמוד את כמות עריכותיו, בהינתן שהוא מבצע בשבעים עריכות מה שהרוב עושים באחת או שתיים. לדעתי צריך לרענן את התקנון ולאכוף כאן איכשהו (כיוון שאנחנו עוסקים בשפה, דבר מגמתי כשלעצמו) את עקרון הנייטרליות (כמו במיזם האחות, ויקיפדיה) כדי למנוע הישנות של עורכים מסוגו. CrescentStorm (שיחה) 22:07, 27 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
ולא, אליצור יחיא, האטימולוגיות העממיות שהוא שוזר איכשהו בכל ערך זה לא אינטיליגנטי, אלא הטעייה מכוונת. CrescentStorm (שיחה) 22:12, 27 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

אני מבקש לקבל את התייחסותו של Ari-elzoren66 לטענות, תודה! Ovedc (שיחה) 06:59, 28 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

(תגובה קצת מאוחרת, לא קיבלתי חיווי) אני לא בטוח שיש מנגנון מסודר להצבעה (מי רשאי לפתוח אותה, מי רשאי להשתתף בה, מה משך ההצבעה וכיצד ניתן לבטל את תוצאותיה לאור שינוי בנסיבות). אבל אני כן סבור שהנזק שהוא שותל כאן במרחב הערכים משמעותי בהחלט. מבחינתי מה שצריך לעשות זה לחסום אותו מעריכה במרחב הערכים (יש אפשרות של חסימה לפי מרחב שם) לתקופה של חצי שנה, ובתקופה זו לאפשר לו עריכה בטיוטה. עורכים מנוסים שיעברו על הטיוטות שלו יוכלו להעביר אותן למרחב הראשי. אם צורן יבין את הבעייתיות שבעריכות שלו ויתחיל לכתוב כמו בן־אדם, ניתן יהיה לשחרר את החסימה מוקדם יותר. אם בסיום התקופה הוא עדיין לא יתנהל נכון אבל יהיה שיפור, תיבחן תקופת ניסיון נוספת לראות להיכן הדברים יתקדמו. אם לא יחלו כל שיפור, כנראה שייטב לוויקימילון בלעדיו.

כמובן שכל־זה רק אם צורן ישתף פעולה. ניסיון לפתיחת בובות קש יגרום לחסימה מיידית של החשבונות – הן הראשי והן הבובה, ודפים שיועלו תוך עקיפת החסימה יימחקו. לחסימה יש משמעות וחשוב להבין אותה. דגש חזק - שיחה 15:37, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

שלושה עורכים הסכימו על חסימה, אני הייתי כעיקרון נגד עד שראיתי את העריכה המוזרה הזאת וכרגע אני נוטה לבעד אבל אני עדיין לא מצביע. Xnet1234 (שיחה) 18:46, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
משתמש:Ovedc, לא נראה לי שהדבר עומד להצבעה. יש כפתור חסימה, והשאלה היא האם להפעיל אותו או לא – ובדיוק בשביל זה יש שיקול דעת למפעילים. אבקש את חוות דעתך בעניין המשתמש לאור טענות הקהילה, לאור טענות המשתמש ולאור המשך פעילותו מהימים האחרונים. (ואולי משתמש:Ariel1024 יהיה מעוניין לחוות דעתו?) דגש חזק - שיחה 20:52, 2 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
לאור פעילותו של צורן ותגובתו לטיעונים, אני נוטה לתמוך בהצעתו של דגש חזק לחסימה זמנית ממרחב הערכים. אשמח לשמוע את דעתם של חברים נוספים להצעה. Ovedc (שיחה) 07:17, 3 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
מסיר את תמיכתי מטה בעד חסימה לצמיתות. אם ישנה אפשרות כמו שהציע דגש חזק ודאי עדיפה ואני תומך בה כי גם תהיה יותר יעילה (וד"ל) כדאי למהר בעניין זה. (CrescentStorm כשאמרתי אינטלגנטי לא התכוונתי לקשור כתרים רק לומר שיש עריכות שעומדות ברף של תוספת ראויה). נראה שישנן 5 בעיות א. כתיבת דברים לא נכונים או לא ברורים ב. לא לפי הנהוג ג. עריכות מרובות בהגזמה שמקשה על הבנת השינויים ומתישה ד. גסויות (ו"צבעוניות" יתר) ה. חוסר תקשורת עם שאר העורכים רובן תפתרנה עם ידי חסימה רק ממרחב ראשי, ואולי יובילו לשינוי כללי. --אליצור יחיא (שיחה) 13:09, 3 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
חסמתי בינתיים לחצי שנה; אם מישהו רוצה לשנות את החסימה הוא מוזמן. דגש חזק - שיחה 15:58, 3 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

טענות במזנון

שבוע טוב! אני מבקש שתרשום את התייחסותך לטענות שהועלו בויקימילון:מזנון, תודה! Ovedc (שיחה) 09:46, 28 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

שבוע מבורך לכל אנשי האנציקלופדיה האנטרנטית ו"החופשית" הקרויה כיום וויקימילון Ari-elzoren66 (שיחה) 10:06, 28 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
קראתי,לדעתי יש להפריד בין טענות להאשמות . נ.ב -לטענות אני דווקא מתייחס... Ari-elzoren66 (שיחה) 10:10, 28 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אכבד כל מה שייקבע על ידי המועצה המסדרת / וועדת ותיקי-וויקימילון /ההתאחדות
אתם לפעמים מזכירים לי פראפרזה אודות המשפט האלמותי - " מה שווה אנצקלופדיה-חופשית אם אי אפשר לשלוט בה"... שרת החינוץ ותרבות שלכם רירי-רקב.

Ari-elzoren66 (שיחה) 10:18, 28 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

שלום כולם, דגש חזק, תודה שתייגת אותי.
מסכים בגדול, אני בעד חסימה לחצי שנה תוך הבהרה ואזהרה כי כל ניסיון לעקוף את החסימה על ידי בובות גרב או בכל דרך אחרת תוביל לחסימה לצמיתות, כמו כן, חזרה על אותם הדפוסים לאחר החסימה תוביל גם היא לחסימה לצמיתות. את כל בובת גרב קיימת או שמות המשתמש הונספים יש לחסום לצמיתות. Ari-elzoren66 הוזהר לא פעם ללא הועיל. בכל מקרה אין לחסום את יכולת העריכה שלו במרחב האישי (אלא אם יהיו מצידו השחתות במרחב זה) כך שאם הוא מרגיש שנעשה לו עוול ורוצה לשנות את ההחלטה הוא יותר ממוזמן להביע את דעתו ולהציג את הצד שלו, כולנו כאן במטרה משותפת ואין לנו רצון מיוחד לחסום מי שרוצה לתרום למטרה זו.
לשאלתך מי רשאי להצביע, כל מי שפעיל מעל שלושה חודשים וביצע מעל 100 עריכות במרחב הערכים (אלא אם פתח בובות קש או הוכרז כטרול). בדרך כלל הצבעות בוויקימילון פתוחות שבועיים, אלא אם נקבע אחרת בעת פתיחתן או שהצביעו מעט מצביעים וישנם ויקימילונאים נוספים שמעונינים להצביע ולא היו מודעים לפתיחתה (היקף הפעילות בוויקימילון נמוך לצערנו). באם ישתנו הנסיבות (למשל Ari-elzoren66 יציג את הצד שלו וישכנע חברי קהילה שיש להפוך את ההחלטה) ניתן לבטל את תוצאותיה בהצבעה נוספת כאן באותה מתכונת.--‏riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) – 22:03, 3 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

בעד חסימה לצמיתות

בעד שמחה (שיחה) 10:55, 23 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

בעד CrescentStorm (שיחה) 22:07, 27 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

בעד חסימה (קבועה/זמנית) ממרחב ראשי

בעד כהצעת דגש חזק עד להחלטה חדשה לאור הדברות והבנות--אליצור יחיא (שיחה) 13:13, 3 במרץ 2021 (IST) בעד --‏riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) – 22:03, 3 במרץ 2021 (IST)[תגובה]

נגד חסימה לצמיתות

נגד

Wikifunctions logo contest

03:51, 2 במרץ 2021 (IST)