שיחת משתמש:CrescentStorm

ברוך בואכם לוויקימילון!

שלום וברוך בואכם לוויקימילון, המילון העברי החופשי הראשון. ויקימילון הוא מילון חופשי ופתוח שבו כל אחד יכול לקרוא ולהיעזר, ובנוסף גם לערוך את הערכים שבו.

להלן מעט מידע שאנו מקווים שיהיה לך לתועלת:

• הוספת ערכים: אחת הדרכים העיקריות שבהן ניתן לתרום להתפתחותו של ויקימילון היא כתיבת ערכים חדשים. לכל ערך בוויקימילון יש תבנית אחידה הנועדה להקל על קריאתו ולשוות לו מראה רציני. ביכולתכם להוסיף ערכים לוויקימילון בקלות. לפרטים נוספים: כתיבת ערך חדש.

• עריכה: אם יש לכם מה להוסיף או לשפר בערך שקראתם, הנכם מוזמנים לעשות זאת. לחצו על לשונית העריכה אשר בראש העמוד ותקנו כמיטב הבנתכם. לפני שמירת השינוי, מומלץ ללחוץ קודם על "הראה תצוגה מקדימה" ולוודא שהעריכה נעשתה כראוי. לפרטים נוספים: איך עורכים דף. רשימת הערכים הדורשים עריכה/שכתוב נמצאת כאן.

• דפי משתמש: לכל משתמש רשום בוויקימילון יש "דף משתמש" ודף "שיחת משתמש". דף המשתמש (אליו ניתן להגיע בלחיצה על שמו של המשתמש) משמש בדרך כלל את המשתמש כדי להציג פרטים על עצמו. דף השיחה של המשתמש (כמו דף זה) משמש להשארת הודעות אישיות למשתמש.

• דפי שיחה: בראש כל דף בוויקימילון, מופיעה לשונית השיחה, שלחיצה עליה מובילה לדף השיחה על הערך. בדף זה ניתן לדון עם משתמשים אחרים בתוכנו של הערך. ניתן להוסיף בקלות הערה לדף השיחה באמצעות לחיצה על לשונית ההוספה (שמסומנת בסימן פלוס, +) הנמצאת בראש הדף.

• חתימות: מומלץ מאוד לחתום בסוף כל הערה שכתבתם. כדי לעשות זאת הוסיפו ארבעה סימני ~ (זרקא, tilde) בסוף הטקסט שכתבתם. סימנים אלו יהפכו אוטומטית לחתימה הכוללת את שמכם, את הקישור לדף המשתמש שלכם, את השעה ואת התאריך שבהם נכתבה ההודעה. החתימות מיועדות לדפי השיחה בלבד. בוויקימילון לא נהוג לחתום בתוך הערכים (את רשימת התורמים לכל ערך ניתן למצוא בלשונית "היסטוריית הדף" שבראשו).

• הודעה אישית: כדי להעביר מסר או הודעה למשתמש מסוים, יש להיכנס לדף השיחה של אותו משתמש באמצעות לחיצה על שמו ולאחר מכן על לשונית השיחה. לחיצה על לשונית ההוספה (שמסומנת בסימן פלוס, +) תאפשר לכתוב הודעה חדשה. לאחר הוספת הודעה בדף השיחה, המשתמש יקבל חיווי על כך שממתינה לו הודעה.

• קבלת עזרה: אם אתם זקוקים לעזרה נוספת באפשרותכם לקרוא את דפי העזרה. שאלות לשוניות או התייעצויות כלליות יש להפנות לדלפק הייעוץ. אם ברצונכם לשאול שאלה הנוגעת למדיניות או לנהלים בוויקימילון אתם מוזמנים לעשות זאת במזנון.

• לתשומת לבכם: אין להכניס לוויקימילון חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. מעשה כזה מהווה עבירה פלילית חמורה ופגיעה במדיניות שלנו.

אשמח לעזור אם תתעורר שאלה או בעיה, וכך גם כל שאר הוויקימילונאים.

בהנאה!
--riel1204$\land$ - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) - 15:42, 28 בינואר 2016 (IST)

גיזרון

שלום CrescentStorm, ברוך הבא וכל הכבוד לך על עריכותך עד כה.

ראיתי כי שינית בערכים רבים את כותרת הסעיף "גיזרון" ל"גזרון". המילה גִּזָּרוֹן נכתבת עם י׳.

ובאופן כללי חשוב לדבוק בתבנית הערך הנהוגה בוויקימילון, תבנית זו היא הצורה המוסכמת על כותבי המילון והיא מאפשרת לנו לייצר אחידות ולעבוד יחד. אם משהו לא ברור בדפי ההסבר אתה מוזמן לשאול אותי או בדלפק ייעוץ ואם אתה חושב שיש לשנות משהו בתבנית אתה יכול להעלות זאת במזנון. בכל מקרה אין לשנות את התבנית על דעת עצמך.

יום טוב, ושוב כל הכבוד,--riel1204$\land$ - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) - 18:52, 1 בפברואר 2016 (IST)

מיל

שלום CrescentStorm,

מדוע איחדת את הערכים "מַיְל" ו"מִיל"?

תודה --riel1204$\land$ - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) - 02:57, 19 בפברואר 2016 (IST)

• מכיוון שהצורה "מִיל" היא התקנית (ר' משפט מדגים וערך בויקיפדיה), ואילו "מַיְל" הוא שיבוש הנובע משאילה מאוחרת (הרבה יותר) מאנגלית. קצת כמו "צְדָף" ו"צֶדֶף". CrescentStorm (שיחה) 10:45, 19 בפברואר 2016 (IST)

אני מבין ולמרות זאת אני חושב שבמקרה זה עלינו לתאר את השפה ולא לקבוע תקן. בטח שלא להתעלם לחלוטין מן הצורה הכל כך נפוצה. אני גם עדיין לא משוכנע שכדאי (למרות המקור המשותף והברור) להתיחס אליהן כפוליסמיה.--riel1204$\land$ - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) - 01:56, 23 בפברואר 2016 (IST)

מתקפת איכות

שלום CrescentStorm,

פתחתי דיון במזנון בדבר מיזם "מתקפת האיכות" שאנו רוצים להקים, ואשמח אם תקח חלק בדיון ובמיזם עצמו.

שבת שלום, riel1204$\land$ - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) 16:39, 15 באפריל 2016 (IDT)

*

• ההודעה נשלחה באופן אוטומטי ושכחתי להטות אותה לגברים/נשים. מקווה שאף אחת לא נעלבה.
  כמובן שכולכן יותר ממוזמנות לקחת חלק ולהוביל את הדיון riel1204$\land$ - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) 16:51, 15 באפריל 2016 (IDT)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום CrescentStorm. כפי שניתן לראות ביומן התפקידים, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקימילון:מערכת בקרת שינויים". בתמצית, אין לסימון זה השפעה מהותית על פעילותך בוויקימילון – כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי ולא התווספו לך הרשאות או כלים חדשים. עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

בברכה,--riel1204$\land$ - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) - 02:58, 2 ביוני 2016 (IDT)

מתקפת איכות – רחל

היי CrescentStorm,

ראשית, רציתי להגיד לך כל הכבוד על התרומה האדירה שלך למילון בזמן האחרון. כיף לראות עורכים כמוך, שפשוט עובדים. תודה.

שנית, אשמח אם תצטרף לויקימילון:מתקפת איכות/רחל ותכתוב ערך או שניים (או יותר ) במסגרתו, זה יעודד עורכים נוספים לכתוב ערכים.

שוב, כל הכבוד. כאן בשבילך --riel1204$\land$ - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) - 13:58, 6 ביוני 2016 (IDT)

שם מדינה אינו נחשב לערך מילוני

היי. הסרתי את הערך קטר (שם מדינה). שמות גאוגרפיים ושמות מדינות אינם נחשבים לערכים מילוניים. ובהזדמנות זו, כל הכבוד על תרומתך הרבה לויקימילון! שמחה (שיחה) 19:11, 23 ביולי 2016 (IDT)

• אשמח להפנותך לקטגורית מדינות, ושאר ערכים שהם בעצם שמות פרטיים (גזעי כלבים, נפות בארץ, ערים, אלוהויות, וכו'). אני ממשיך רק קו קיים.

לא צריך לשמוח. אכן הצדק אתך. במילונים רגילים הדבר לא מקובל כלל, ולא ידעתי שבוויקימילון נוהגים אחרת. אשחזר את המחיקה. שמחה (שיחה) 19:20, 23 ביולי 2016 (IDT)

שאילה ותרגום שאילה

היי. לא רצוי להקצות תבניות נפרדות לשאילה ולתרגום שאילה? לדוגמה, "סמארטפון" = שאילה, "טלפון חכם" = תרגום שאילה. שמחה (שיחה) 18:21, 8 באוגוסט 2016 (IDT)

לשאילה ישירה ישנה התבנית {{לועזית}}, לא?! CrescentStorm (שיחה) 20:36, 8 באוגוסט 2016 (IDT)

הייתי משנה את שם התבנית ל"תרגום שאילה", כדי לא לבלבל עם השאילה מלועזית. מה דעתך? שמחה (שיחה) 20:43, 8 באוגוסט 2016 (IDT)

אינני מעוניין להכביר במילים כשזה נוגע לשם התבנית, אז חיפשתי משהו קצר וקולע... CrescentStorm (שיחה) 20:48, 8 באוגוסט 2016 (IDT)

מובן. שמחה (שיחה) 02:19, 9 באוגוסט 2016 (IDT)

נספחי בנינים

שלום עליכם,

במפגש האחרון העברנו כמה הצעות כדי לשפר את תבנית הנתוח הדקדוקי. ההצעות כתובות במזנון, ואתה מֻזְמָן כמובן להצביע/להתדין.

ההצעה השניה היא "הוֹסָפַת קִשּׁוּר אוֹטוֹמָטִי בְּתַבְנִית הַנִּתּוּחַ הַדִּקְדּוּקִי לִפְעָלִים מִשֵּׁם הַבִּנְיָן לַנִּסְפָח הַמַּתְאִים". אתה בזמנו התחלת בכתיבת נספחים כאלו: נספח:בניין קל, נספח:בניין נפעל ו־נספח:בניין הפעיל. בנוסף, לפני כשנתים עמר ואני חברנו את נספח:בניינים (וכן כמה נספחי גזרות בנספח:גזרות).

לדעתי, כדאי לאחד את נספחיך ונספחינו, ולקשר מתבנית הנתוח הדקדוקי לנספח הַמֶּאֻחָד. מה דעתך? האם ישנו תכן שתרצה להוסיף/להסיר באחוד כזה? כחלון (שיחה) 18:40, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

חבל שאני לא מקושר לדיונים הללו, כדי לתרום ולהשתתף (איך אפשר?).
לדעתי, אם כבר, עדיף לפצל את הנספחים לבניינים השונים כמו שלשורשים והמשקלים ישנם נספחים נפרדים, ולא נספחים גדולים. בנוסף, לו היית מבחין בפעילותי (ובדף המשתמש, והצעה שהעליתי בעבר בדף השיחה של אריאל), העדיפות שלי היא קישור של פעלים לקטגוריות הבניינים המתאימים (הנספחים הם חלק מהקטגוריות של הבניינים, שוב, כמו במשקלים ובשורשים). CrescentStorm (שיחה) 19:01, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

הדיונים היו בעקר בזמן המפגש. קויתי שתבוא למפגש, שכן תרומתך למיזם רבה בעיני, אך הנחתי שהעדפת להשאר באלמוניות.

שים לב: בהצעה שהעלינו לא קבענו לאלו נספחים נקשר, וממילא תכן הנספחים צפוי להשתנות פה ושם. גם אני מעדיף פצול של הנספחים לבנינים השונים, אך לדעתי כדאי שנאחד חלק מהמידע הקים, ונסיר חלק אחר. אם תרצה, אשמח לעשות זאת יחד.

האם תרצה לשיך את כלל הפעלים השיכים לבנין קל, לדגמה, לקטגוריה? אפשר לעשות זאת, כמובן באפן אוטומטי, אך דע שזו תהא קטגוריה גדולה למדי - בת אלפי ערכים. כחלון (שיחה) 19:09, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

אכן כך; ומלבד זאת, קטגוריה:מילים שאולות משפות לועזיות אינה גדולה אף היא?! CrescentStorm (שיחה) 20:05, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

עוד שאלה בקשר לדיון, עלתה הצעה לקישור המילים בצירוף לשורשים (לגמרי בעד). אך האם ניתן, כמו בויקימילון האנגלי למשל, לקבוע תקן שצירוף מוצג (או בכותרת, או בניתוח הדקדוקי, אף כי האחרון אינו בהיגדים) עם כל מילותיו מקושרות (למשל הכותרת של "איזהו עשיר השמח בחלקו" תהא: אֵיזֶהוּ עָשִׁיר הַשָׂמֵחַ בְּחֵלֶקוֹ)? בדוגמה לא קישרתי למיליות, אך אני מאמין שרצוי. CrescentStorm (שיחה) 20:14, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

טוב, שכנעת אותי - האם תואיל להעלות אותן בסעיף הדיון במזנון? יתכן שלצרך הוספת הקטגוריה לכל בנין יש צרך בהצעה נוספת. איני מבין הרבה במדיניות.

ברם, איני תומך (בינתים) בהצעת הקשורים מכותרת הערך. ראשית, הבהרה: לדעתי אין משקל גדול יותר מלדעתך. אתה כמובן מֻזְמָן לקדם כל הצעה במזנון/בדפי שיחה, ובסופו של דבר להעמידה להצבעה.

לעניננו: אם איני טועה, כרגע המדיניות היא להמנע מקשורים בכותרת הערך. אם תרצה להעביר הצעה כזו, אציע לקשר דוקא מכל המלים שבכותרת ולא רק מחלקן, וזאת לשם האחידות. אולם, מה התועלת בכך? בויקימלון האנגלי קימות כבר רֹב המלה בשפה, כולל הטיות לפעלים וכדומה, ולכן הוסיפו את הקשורים אוטומטית והגבירו את הקשוריות במיזם (לדעתי; צריך לודא זאת). ברם, אצלנו רב הערכים עדין חסרים, ונצטרך עבודה ידנית כדי לקשר לערך המתאים בדף. בכל מקרה יהיה קשה להחיל את המדיניות על ערכי הצרופים שכבר נכתבו, והחלה כזו חשובה בעיני לצרכי אחידות.

הטעם היחיד שאני רואה בקשורים כאלו הוא בבאור מלים קשות. בערך כדגמת בד בבד כדאי לקשר את הקורא לערך בד#בַּד ג, ואפלו בשולה פנינים טוב להבהיר את הקשר לפעל שלה#שָׁלָה. עם זאת, יתכן שלעתים הקשור רק יבלבל, ובפרט בצרופים בהם מלה משמשת שלא במשמעות הרגילה. קשור למלה חנם אולי יטעה את הקורא בערך שנאת חנם, וכך גם קשור ליד בערך אזלת יד. אפשר להציע לקשר רק מלים קשות (אני עושה זאת בהגדרות ובצטוטים) וגם למדיניות כזאת יש יתרונות וחסרונות.

לבסוף, עצה טקטית. בירוקרטנו מתנגד לשיוך לקטגוריות השרשים, ובעבר רצה לפרש את המלים הקשות בערכי צרופים. אולי תמצא אצלו אזן קשבת יותר משלי. אני מתעתד להנחיל לו מפלה צורבת בהצבעה במזנון, והוא ודאי ישוע לנקמה. כחלון (שיחה) 04:54, 3 בספטמבר 2016 (IDT)

בנימה רצינית יותר: נושא אחר שעלה במפגש הוא שפור תשתית דפי המדיניות והעזרה במיזם. זו פעילות שתתבצע בחדשים הקרובים, וְתִגָּמֵר בע"ה טרם הפעילויות הבאות (תחרות נוספת לכתיבת ערכים וקורס נוסף להכשרת עורכים, אם הבנתי נכונה). אם אתה מבקש להכנס לנושאי המדיניות והדיונים - זה הזמן. ישנה עבודה רבה, ותוכל להשמיע שם את דעותיך בהקשר המתאים. כחלון (שיחה) 05:00, 3 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום CrescentStorm,

הדיונים פתוחים לקהל הרחב בויקימילון:מזנון, כל אחד מוזמן להביע בהם את דעתו וכל חבר קהילה פעיל יכול גם להצביע כשיש הצבעות.

אתה מוזמן גם להוסיף עצמך לרשימות התפוצה ולקבל הודעות על דיונים ומפגשים.

אני מסכים שיש לפצל לנספחים נפרדים (ולאחד את נספח הבנינים הגדול לתוכם) ואני בטוח שאתה וכחלון יכולים לעשות זאת מצוין, אולי גם עומר יוכל ויסכים לעזור.

עם זאת, אינני חושב שעדיף לקשר את התבניות לקטגוריות (כן לשייך בעזרת התבנית את ערכים לקטגוריות הבנינים אבל לא לקשר). אפילו, אולי ארחיק לכת ואומר שלדעתי כדאי להפוך את קטגוריות הללו לקטגוריות נסתרות כך שלא יופיעו בתחתית הערך אלא רק יאפשרו מחקר.

בדבר קטגוריה:מילים שאולות משפות לועזיות, היא קטגוריה איומה ומיותרת בעיני והיא אחד הדברים הראשונים שאני חושב שצריך לשנות כשנתחיל (במהרה בימינו) לסדר את הקטגוריות.

לגבי קישור מכותרות בערכי צרופים וביטויים – איננו נוהגים כך כיום וחשוב לשמור על אחידות ולא לבצע את השינוי רק בחלק מהערכים או באופן עצמאי. (כנ״ל בניתוח הדקדוקי)

כמובן אפשר לעלות את זה שוב במזנון, אך דבר זה נדון בעבר ובכל דיון שנוכחתי בו הייתה הסכמה רחבה מאוד שעדיף לא לקשר מהכותרות ושאין לשנות זאת.
חשוב להבין שבמבנה הנוכחי של ויקימילון אין שום דרך לבצע זאת באופן אוטומטי ובוודאי אין לנו מספיק כוח אדם לשנות את זה ידנית. בעינני זה גם לא אסתטי.
יתרה מזאת, במפגש הקודם הוחלט שהדרך הנכונה לקשר ערכי צרופים, בטויים וכדומה למילים היא להוסיף את המילים הלא טריוואלית לסעיף "ראו גם".--riel1204$\land$ - (שִׂיחָה • תְּרוּמָה) - 01:23, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

אני גם חושב שעדיף לקשר מכל המילים, ולא רק מחלקן. ראשית, הסיבה לקישור כל המילים בצירוף בכותרת הערך, היא מאותה סיבה שאנחנו מציינים את הצירופים בערכי המילות המרכיבות אותן – הגברת הקישוריות במילון. זהו לדעתי היתרון שיש למילון מקוון על־פני מילון מודפס. שנית, ביאור מילים קשות הוא יתרון לקישוריות, אבל בניגוד אליך, אני לא מבין מה ההבדל בין הצורך לביאור מילים קשות, לבין כל מילה אחרת. האם למילה בד יש ערך גבוה יותר כחלק מהצירוף בד בבד לעומת בד שמיר, ובין שניהם לעומת סיפור בדים?! שלישית, אם הסיבות העיקריות להתנגדות הערכים הן מיעוט ערכים וסרבול ביצירת קישורים (הן מבחינת ניקוד, והן מבחינה צורות לא מילוניות), הרי שלהערכתי עדיין הדבר עדיף. מבחינת מיעוט ערכים, הדבר ידרבן את הויקימילונאים לעבוד (במקום שהעבודה תיעשה בעצלתיים, כפי שהדבר כרגע); ומבחינת סרבול, בויקימילון האנגלי ישנם גם ערכים בעברית, ומנגנון הקישוריות שם יותר חכם, לפחות מבחינת ניקוד (אם כי לפי מה שראיתי שם, הקישוריות נעשית בד"כ דרך תבנית :\ ...) CrescentStorm (שיחה) 14:47, 4 בספטמבר 2016 (IDT)

תחרות ויקימילון תשע"ז

שלום CrescentStorm, וברוך בואך לתחרות.

א. כמדומני שלא מוזרמת בויקימילון כתובת הדוא"ל שלך. אנא נסה להוסיפה דרך "העדפות" בדף המשתמש שלך. תודה !

ב. שמתי לב, שביקשת ביקורת על הערך רַוָּק, ועל 4 הערכים האחרים לא ביקשת. אודה לך מאוד אם תאיר את עינינו לגבי זה.

בהצלחה רבה !

בשם מזכירות התחרות דני ב. (שיחה) 20:58, 5 בדצמבר 2016 (IST)

על האחרים טרם עבדתי, זה הכל. CrescentStorm (שיחה) 21:07, 5 בדצמבר 2016 (IST)

אוקיי. אני מניח, שטרם סיימת את "רווק". דני ב. (שיחה)

הוא בשלב סופי, אין טעם למשוך עריכות לפעם שנייה (אא"כ אני מאמין שיש חסר שלא ניתן למלא באותו רגע). CrescentStorm (שיחה) 21:15, 5 בדצמבר 2016 (IST)

---

שלום CrescentStorm,

התייעצות: מהו, לדעתך, משקלו של השם 'סוד'? האם אפשר לכתוב משקל 'קול', גזרת ע"ו?

--דפנה כהן (שיחה) 11:14, 14 בדצמבר 2016 (IST)

לטעמי כן. ושתי הערות: האחת, מילון אבן־שושן מציין כי בשורש זה קיים, בנוסף להסתודד, גם "הסתייד" מלשון חז"ל. השנייה, מכיוון שזהו אחד הערכים לתחרות, אציין רק כי את שופטת ואני מתמודד. ד"א, אם אבוא לקורס העזר, אילו ויקי־מילונאים "רשמיים" אוכל לפגוש? CrescentStorm (שיחה) 19:19, 15 בדצמבר 2016 (IST)

תודה על תשובתך!

אני לא שופטת, רק סתם מזכירה...

אברר אילו ויקימילונאים "רשמיים" תוכל לפגוש בסדנה ואכתוב לך.

שבת שלום! --דפנה כהן (שיחה) 21:46, 15 בדצמבר 2016 (IST)

תחרות ויקימילון תשע"ז

מתחרים יקרים,

אנו מתקרבים אל הישורת האחרונה של המירוץ אל הפרסים !

נותרו רק 9 ימים אחרונים להגשת הערכים למזכירות התחרות !

אנא החישו פעמיכם !

בהצלחה לכל אחת ואחד מכם !

דני ב. (שיחה) 19:45, 5 בינואר 2017 (IST)

---

מתחרים יקרים,

במוצ"ש האחרון בחצות תם המועד האחרון להגשת ערכים לתחרות.

מי שעמדו בתנאי הסף של כתיבת 5 ערכים עפ"י הפורמט של ויקימילון - יוגשו לשיפוט.

הערכים יועברו לשיפוט לפי מצבם שלשום בחצות, ועדכונים שנעשו לאחר שעה זו - לא יגיעו לחבר השופטים.

עד לקבלת התוצאות מומלץ ורצוי להשלים ערכים שנכתבו, לכתוב ערכים חדשים, ולשפר ערכים שנכתבו ע"י אחרים.

תודתנו שלוחה לכל מי שנטל חלק בתחרות.

בשם מזכירות התחרות:

דני ב. (שיחה) 16:19, 16 בינואר 2017 (IST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 00:25, 14 בינואר 2017 (IST)

הסיומת והקטגוריה ־יקה

היי. הסיומת ־יקה אינה עברית, אלא לטינית (ימי ביניימית). למשל, optica (אופטיקה) היא צורת ה־nominativus neutrum pluralis של opticus. מוטב לכתוב בתיבת התצורה "שאילה", ולהביא בגיזרון את האטימולוגיה ולא לכתוב "אופטי + ־יקה", שלעניות דעתי זו שגיאה. שמחה (שיחה) 15:44, 28 בינואר 2017 (IST)

ראשית, היא לא לטינית, אלא יוונית. שנית, סעיף דרך תצורה בניתוח הדקוקי, להערכתי, לא מתיימר להיות גזרוני. שכן התצורה שורש+משקל מופיעה בה גם במילים שהשאלו מלועזית, אך מתאימים לצורה זו. ושלישית, המוספית מפנה לקטגוריה שמסבירה בדיוק את מה שאמרת, (וגם ככה הגיזרון בערכים אלו מסביר שהמילים שאולות) לכן אין כאן הטעיה. CrescentStorm (שיחה) 16:13, 28 בינואר 2017 (IST)

הסיומת ica- היא בלטינית (בעקבות היוונית). אם ה-ca היא חלק מהמילה בשפת המקור הלועזית, היא לא יכולה להיות מוספית עברית. למשל, יודאיקה אינה יודאי + קה, אלא iudaica. לדעתי הקטגוריה מיותרת לגמרי והכתוב בתיבת התצורה מטעה לחשוב שמדובר במילה לועזית עם מוספית עברית. שמחה (שיחה) 16:04, 28 בינואר 2017 (IST)

אין לי מה להוסיף בנדון.
לגבי יודאיקה (שטרם ערכתיה), כוונתי הייתה ליצור: "יהודה + ־יקה", אבל זו מילה שלא גזרו ממנה תואר, כך שהגזירה הרגילה לא עובדת כאן. CrescentStorm (שיחה) 16:13, 28 בינואר 2017 (IST)

אין בלטינית סיומת ca-. ה-c (או k ביוונית) שייכת ל"שורש" או ל"יסוד". שמות תואר לטיניים מן הנטייה הראשונה מסתיימים ב- nom.sing.masculinum ב- us- וב- neutrum pluralis ב- a-; למשל: mechanic-us ו- mechanic-a, או iudaic-us ו- iudaic-a. שמות תואר מהנטייה השלישית מסתיימים ב- ia-; למשל: militaris ו-militaria. זאת ועוד, ככל שאני יודע, בעברית שם התואר של מילה לועזית נגזר משם העצם ולא ההפך; למשל: אופטי מן אופטיקה, מכני מן מכניקה, אלקטרוני מן אלקטרוניקה; לכן התצורה "אלקטרוני + ־יקה" וכדומה נראית בעיני שגויה. בעייתית עוד יותר התצורה "תרמו + דינמיקה" וגם "תרמודינמי + ־יקה" בערך תרמודינמיקה. לסיכום, אני סבור כי יש לכתוב בתיבת התצורה של מילים לועזיות "שאילה" בלבד, ולפרט את האטימולוגיה על כל גלגוליה בסעיף גיזרון בלבד. שמחה (שיחה) 17:42, 28 בינואר 2017 (IST)

כבר אמרת את כל זה, ואמרתי לך שאין לי מה להוסיף בנידון! CrescentStorm (שיחה) 17:47, 28 בינואר 2017 (IST)

העברתי את התוכן לשיחת קטגוריה:־יקה. שבוע טוב, שמחה (שיחה) 17:56, 28 בינואר 2017 (IST)

---

סיום תחרות ויקימילון תשע"ז

---

מתחרים יקרים,

בשעה טובה הגענו לסוף תחרות ויקימילון תשע"ז.

הינכם מוזמנים לצפות בתוצאות.

שלום CrescentStorm, אני שמח לבשר לך כי חבר־השופטים דרג את ערכיך במקום השלישי בתחרות כתיבת הערכים של ויקימילון לשנת תשע״ז. אתה זכאי לפרס על־סך 1,000 ש"ח. נציג מעמותת ויקימדיה ישראל, יצור אתך קשר בימים הקרובים. כמו כן, אנו מזמינים אותך להציב את התבנית {{משתמש תחרות 2016|שלישי}} בדף המשתמש שלך. כל הכבוד!

שאו ברכה !

דני ב. (שיחה) 18:53, 16 בפברואר 2017 (IST)

מצטרף לברכות ולאיחולים, כל הכבוד!Ovedc (שיחה) 19:10, 16 בפברואר 2017 (IST)

הזמנה להצטרף לפרויקט "שתי וערב"

שלום CrescentStorm,

רציתי להזמין אותך באופן אישי להצטרף לפרויקט "שתי וערב", שמרכז כתיבה שיטתית, יסודית ומשותפת של ערכים בסיסיים במילון. במסגרת הפרויקט עובדים כמה משתמשים במקביל על קבוצת ערכים בנושא מסוים ולאחר מכן מקיימים בקרת איכות כוללת שתכליתה שיפור הערכים. קבוצת הערכים הראשונה שבה נטפל עוסקת בצבעים. הודעה מפורטת יותר פורסמה במזנון, ואני מזמין אותך גם לעיין בדף הפרויקט.

אשמח מאוד לראותך בפרויקט! גיא (שיחה) 23:43, 28 במאי 2017 (IDT)

אשמח להצטרף, אבל אני פה יותר על תקן "כמות" מאשר "איכות", ר' הערך ששר שכתבתי לא מכבר (ויכול להצטרף למיזם). שנית: ערמוני כהה?! חשבתי שנמנעתם מהכלל בקבוצה מילים המתארות צבעים על דרך ההשאלה (למשל "אגוז", "ירֹק בקבוק", "אזמרגד" ו"פוקסיה").

הפרויקט אכן ממוקד איכות ולא כמות. אם תוכל לתרום בהיבט זה - נשמח. באשר ל"ערמוני כהה", מדובר בשם תואר שנגזר משם עצם (ולא - כבדוגמאות שציינת - בשם עצם המשמש גם כשם תואר או בשם תואר + שם עצם), ולכן הוא נכלל בפרויקט (מה גם שמלכתחילה כתבתי "בדרך כלל"...). גיא (שיחה) 13:32, 2 ביוני 2017 (IDT)

שאלתי ספציפית על "ערמוני כהה", ולא "ערמוני". CrescentStorm (שיחה) 13:36, 2 ביוני 2017 (IDT)

אז עכשיו אני לא מבין את השאלה עוד יותר, כי אני לא רואה קשר בין החלק שציטטת מדף הפרויקט ובין המונח "ערמוני כהה". "ערמוני כהה" הוא הגוון המכונה באנגלית maroon, להבדיל מ"ערמוני" שהוא chestnut. ראה מילון הצבעות של האקדמיה משנת 1992. בקיצור: אלו שני צבעים שונים שלכל אחד מהם מגיע ערך משלו. גיא (שיחה) 13:40, 2 ביוני 2017 (IDT)

מה לא מובן? כהה ובהיר משמשים לאפרוט של צבעים, בדיוק כמו כל הקבוצה של תיאור צבעים על דרך ההשאלה. יש רבים מספור כאלו, ועצם העובדה שהאקדמיה ללשון קבעה את אחד מהם כתרגום למילה יחידה בשפה זרה, לא נותן לזה חותם רשמיות כערך מילוני נפרד. CrescentStorm (שיחה) 13:49, 2 ביוני 2017 (IDT)

החלק שציטטת מדף הפרויקט מדבר על מילים המתארות צבעים על דרך ההשאלה. "ערמוני כהה" איננו מונח המתאר צבע על דרך ההשאלה (מה מושאל בו?). כאן מקור אי-ההבנה. בכל מקרה, התהייה שלך לגיטימית ואפשר לשוחח עליה בדף אחר, שמתאים לפורום רחב יותר. גיא (שיחה) 14:11, 2 ביוני 2017 (IDT)

גלידה

היי, בהמשך לעריכותיך האחרונות: לא ברור לי מדוע צצה המילה "כנראה", ונראה לי שהניסוח הקודם המתייחס לדמיון הצלילי ל-gelato היה ברור בהרבה מהניסוח החדש, המשתמש בראשי תיבות בלתי-מוכרים. נראה לי שעדיף להחזיר שינויים אלה לקדמותם. את השימוש העודף, לדעתי, בתבניות אני שם בצד בינתיים... :) תודה, גיא (שיחה) 13:37, 2 ביוני 2017 (IDT)

כנראה – כפי שניתן לראות (בבירור); בניגוד ל:כנראה – ייתכן. בנוסף, מטרת הניסוח היא לנצל את התבניות הקיימות. CrescentStorm (שיחה) 13:41, 2 ביוני 2017 (IDT)

ההוראה השגורה של "כנראה" היא "ייתכן" ולא "כפי שאפשר לראות", כך שהניסוח החדש מבלבל שלא לצורך. "תשמו"ץ" הם ראשי תיבות, ועוד כאלו שכנראה (באיזו הוראה שתחפוץ) אינם מוכרים לרוב הקוראים, ולכן אין ערך בשימוש בהם שכן הדבר מייצר אי-בהירות. ברשותך אשיב את השינויים הספציפיים הללו לקדמותם. גיא (שיחה) 13:47, 2 ביוני 2017 (IDT)