שיחת משתמש:Or12: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקימילון, מיזם רב לשוני ליצירת מילון חופשי שיתופי.
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 108: שורה 108:
אני חושש ששנינו עייפים :) לא הבנתי עדין מדוע תחת הכותר "לחם" (שם עצם) יש תבנית של שורש עם הטייה של הפועל => קַל לָחַם לוֹחֵם יִלְחַם לְחַם לִלְחֹם. בברכה, [[מיוחד:תרומות/84.108.6.231|84.108.6.231]] 22:41, 9 בינואר 2014 (IST)
אני חושש ששנינו עייפים :) לא הבנתי עדין מדוע תחת הכותר "לחם" (שם עצם) יש תבנית של שורש עם הטייה של הפועל => קַל לָחַם לוֹחֵם יִלְחַם לְחַם לִלְחֹם. בברכה, [[מיוחד:תרומות/84.108.6.231|84.108.6.231]] 22:41, 9 בינואר 2014 (IST)
:צודק, בהחלט שעה יחסית מאוחרת. לכל שורש בויקימילון יש תבנית שמציגה את כל הנטיות שלו בכל שבעת הבניינים ובכל הזמנים. כאשר מכניסים תבנית בדף, באופן אוטומטי יוצג כל התוכן שנמצא בתבנית בדף המקורי שלה. על כן, בדף עצמו (לחם) מופיעות כל הנטיות. בברכה, [[משתמש:Or12|Or12]] ([[שיחת משתמש:Or12|שיחה]]) 22:47, 9 בינואר 2014 (IST)
:צודק, בהחלט שעה יחסית מאוחרת. לכל שורש בויקימילון יש תבנית שמציגה את כל הנטיות שלו בכל שבעת הבניינים ובכל הזמנים. כאשר מכניסים תבנית בדף, באופן אוטומטי יוצג כל התוכן שנמצא בתבנית בדף המקורי שלה. על כן, בדף עצמו (לחם) מופיעות כל הנטיות. בברכה, [[משתמש:Or12|Or12]] ([[שיחת משתמש:Or12|שיחה]]) 22:47, 9 בינואר 2014 (IST)
::אני לא מתכוון לכותרת לָחַם או לַחַם שהם פועלים וראוים לתבנית שורש אלא לכותר "לֶחֶם". כלומר כמו שב"צהוב" אין תבנית של שורש מתחת לשם, אני חושב שגם לא ראוי כי יהיה תחת הכותר "לֶחֶם" שורש שכזה, [[מיוחד:תרומות/84.108.6.231|84.108.6.231]] 22:54, 9 בינואר 2014 (IST)

גרסה מתאריך 23:54, 9 בינואר 2014

מילוני ושאינו מילוני

הי אור,
הערכים תכנית טלויזיה וגרסת במאי אינם ניבים, ביטויים או פתגמים, אלא צרופי סמיכות רגילים, וכשכאלה אין מקומם במילון.
ראה גם את תגובתי בשיחה:פרורי לחם.-- riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 05:29, 9 בספטמבר 2013 (IST)[תגובה]

שלום אריאל. הצרופי סמיכות שציינת הם צרופים שנמצאים בשימוש נפוץ בשפה העברית ועל כן ראויים בעיני להיכנס למילון. בברכה, Or12 (שיחה) 20:20, 11 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
"נמצאים בשימוש נפוץ" איננה סיבה להִמָּצְאוּת במילון, האם אתה מכיר מילון בו הם נמצאים?-- riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 04:04, 12 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
ראשית, שקלנו במפגש הטלפוני האחרון על אופציה להכניס מילים בשפות זרות למילון, וכל עוד דבר כזה נמצא בשקילה, בינתיים לא הייתי ממליץ על לדון בערכים כאלו שיש להם פירוש חוץ מאשר "תכנית של טלויזיה" לדוגמה. כמו כן, הערכים הנ"ל מופיעים בויקימילון האנגלי ובעוד מספר מיזמים. Or12 (שיחה) 20:18, 12 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
ראשית, לא הבנתי את ההקשר בין ערכים בשפות זרות לבין צרופים.
אתה צריך להבין שלא כל שתי מילים הנאמרות או נכתבות ביחד הרבה פעמים הם ביטוי או ניב.
בוויקימילון האנגלי הערכים en:תכנית טלויזיה או en:גרסת במאי לא קיימים, לכן אני מבין שאתה מתכוון ל־en:television program ו־en:director's cut. ביטוים בשפות שונות אינם בעלי מעמד זהה ואין לגזור מן היחס לביטוי את היחס לתרגומו. שאלתי היא: האם אתה מכיר מילון כלשהו (מודפס או אינטרנטי) הכולל את הצרופים הללו?
מה גם, שעל אף שיש לנו הרבה מה ללמוד (ואנו לומדים) מהוויקי האנגלית, הסינון שם בעייתי ומוריד את רף האיכות של המיזם.-- riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 20:16, 15 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
נכון שבאף מילון של ויקי לא יופיעו הערכים en:תכנית טלויזיה או en:גרסת במאי כי אין זה מקומם לכלול ערכים כאלו. מילוני ויקי, עד כמה שאני יודע הם לרוב מילונים חד לשוניים (כלומר עברי עברי, אנגלי אנגלי וכו'). לא נתקלתי במילון שכולל את הצרופים האלו חוץ מויקימילון האנגלי כאשר רשמת את en:television program ו־en:director's cut. בל נשכח גם כי הצרופים האלו הם לא כמו לדוגמה סרט צהוב שרשמתי בזמנו שאתה בעצמך אמרת כי המשמעות שלו היא לא אחרת מאשר סרט בצבע צהוב. את הערכים האלו אתה לא יכול בתור תכנית של טלויזיה או גרסה של במאי. חושבני שיש להם משמעות קצת יותר נרחבת.
נ.ב. ח"ח על החלפת הערך :) Or12 (שיחה) 13:16, 16 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
תודה על הח״ח :)
אז אינך יודע, ההפך הוא הנכון, כל הרעיון של ויקימילון הוא מילון רב לשוני. למעשה, חוץ מאיתנו (ויקימילון העברי) כולם נוהגים כך, וגם "חטפנו" ביקורת על כך, ובצדק.
מדוע לא? גרסת במאי - היא: גרסתו של הבמאי, ותכנית טלוויזיה - היא: תכנית המשודרת בטלוויזיה -- riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 11:04, 17 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
תראה, כשאני כותב ערך, אני רוצה לפשט לקוראים ככל הניתן את ההגדרה על מנת שיבינו למה הכוונה. כי עלי, לצאת מנקודת ההנחה שלקוראים אין ולו מושג קלוש בנושא של הערך. לדעתי, אם אדם, שלא ראה בחיים שלו תוכנית טלויזיה, ובחיים שלו לא שמע על דבר כזה, אם הוא ישאל מה זאת "תכנית טלויזיה" ויגידו לו "תכנית של טלויזיה" אני בספק אם הוא יבין מכך משהו. Or12 (שיחה) 22:28, 17 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
אור, אתה צוחק עלי? אנא קרא שוב את השתי התגובות האחרונות.-- riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 23:01, 23 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
חס וחלילה. אני ממש לא צוחק עליך (אם כבר צוחק איתך :)). תראה, אני אשאל אותך שאלה: אם בחיים לא היית שומע על טלוויזיה, ופתאום היו שואלים אותך אם אתה רואה תוכנית טלוויזיה כלשהי, סביר להניח שהיית שואל: "מה זה תוכנית טלוויזיה"? ואם היו עונים לך: "תוכנית של טלוויזיה". זה היה הסבר בעינייך? היית מבין מזה משהו? Or12 (שיחה) 20:00, 24 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
כתבת: "את הערכים האלו אתה לא יכול בתור תכנית של טלויזיה או גרסה של במאי." ואני עניתי: "מדוע לא? גרסת במאי - היא: גרסתו של הבמאי, ותכנית טלוויזיה - היא: תכנית המשודרת בטלוויזיה"
אנחנו לא בונים אתר שכותרתו "לכל שאלה – תשובה" אלא מילון. אדם שרוצה לדעת מהיא "טלוויזיה" צריך לעיין בערך טלוויזיה ואדם שרוצה לדעת מה היא "תכנית" שיחפש את הערך תכנית.
אדם שמחפש "תכנית טלוויזיה" כנראה לא יודע מה הוא מילון ואיך משתמשים בו.-- riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 22:17, 29 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
ראשית, אני מצטער על התגובה המאוחרת, שנית, לצערי, איני מצליח עדיין לרדת לסוף דעתך, ולהבין מדוע שני ביטויים שהם כל כך נפוצים בשפה העברית, שהם מופיעים גם בויקימילונים בשפות אחרות, לא רשאים להיכנס לפה. Or12 (שיחה) 21:22, 7 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
כי הם לא ביטויים! וגם: נהג מונית, נהג אוטובוס, חלצה שד, תרגום אונקלוס, קפסת גפרורים, נקוד טברני, מציצת אצבע, אמצעי תקשרת, אקלים טרופי, ראש האופוזיציה, פרורי לחם, עגה צה"לית ועוד, הם לא ביטויים. ואין לי עוד דרך להגיד את זה.
אני מפגין כלפיך הרבה התחשבות אבל הם ימחקו במוקדם או במאוחר פשוט כי אינם ערכים מילוניים.
כמו כן, אני מפציר בך, אנא הקפד לכתוב בנושאים בהם אתה מבין - מספר הערכים שפירושם שגוי או לא ממצה עולה על גדותיו. -- riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 22:23, 13 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אוקיי, הבנתי אותך. אינני מסכים איתך לגבי חלק מהערכים שציינת, ואני חושב שהפרזת במספר הערכים שאינם ביטויים. אבל, בסופו של דבר גם ככה נראה לי שתעשה בסוף מה שאתה רוצה, וגם שהמיזם הוא כבר לא 100% דמוקרטי כמו שהוא צריך להיות. אם ערכי וההשקעה הרבה שלי במיזם לא נאים לך, אין שום בעייה, תגיד לי, אתם תמשיכו עם המיזם ואני אלך לי לדרכי. Or12 (שיחה) 20:35, 19 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

אז זהו שלא

שלום אור,

אני סבור שנאמר לך כבר פעמים רבות, שבמילון לא ניצור ערכים שהם צירופים סתמיים או שאין להם מעמד משלהם בשפה בפני עצמם. ערכך, כביכול, "אז זהו שלא" אינו אלא צירוף סתמי. הגדרתך מוכיחה זאת (שלילה מוחלטת...), שכן מילת השלילה כבר מופיעה בו ("לא") והוא אינו יוצר משמעות שונה או מיוחדת הנבדלת ממשמעותן של כל מילה בנפרד. רציתי למחוק הערך, אך כמובן שלא אעשה זאת בלא הבאת הדברים לידיעתך. Omer Q 16 (שיחה) 08:16, 23 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

שלום עמר.
"אז זהו שלא" הוא יותר נכנס בקטגוריית הסלנגים מאשר בקטגוריית הצירופים הסתמיים (כגון "חולצה כחולה", "סרט צהוב" וכו'). דבר שני, הסלנג (או הצירוף הסתמי לפי דבריך) מופיע במהדורת מילון רב מילים המקוון. לכן, ראיתי לנכון שייכנס גם למיזמנו. כמו כן, תודה רבה על ההודעה. בברכה, Or12 (שיחה) 19:27, 24 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

שים לב

אור שאתה מתעלם מדבריי ומדברי עָמרי (אריאל). אתה ממשיך ליצור ערכים שאין להם מקום כאן, או ערכים שאינם ערכים העומדים בפני עצמם. כך לא אמור לנהוג משתמש החפץ להיות מן הבכירים כאן. אריאל וכחלון נעדרים ארוכות והיעדרותם מורגשת. אני ואתה הבולטים שמתפקדים עתה, אך זכור שאל לנו לעשות כל העולה על רוחנו. יתר על כן, מחקתי את הערך האנגלי שיצרת "אאוטינג"-אין לו מקום במילון עברי, טוב ככל אשר יהיה. הינך מקדיש זמן כה רב למיזם, זמן שביכולתו להועיל רבות למילון. כמובן ראיתי שיצרת את "ארוחת קח ולך", "מיניאטורי" ועוד-שאף הם מסוג הערכים שהוער לך עליהם כבר לא פעם. אנא קח לתשומת לבך. Omer Q 16 (שיחה) 09:34, 9 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

שבוע טוב. מספר דברים: דבר ראשון רשמת: "מתעלם מדבריי ומדברי עָמרי". ככל הידוע לי, התעלמות, פירושה לא להגיב כלל, מה שלא זכור לי שעשיתי. אני כן הגבתי לכם. זה שיש חילוקי דעות זה לא אומר שהתעלמתי.
דבר שני, זה מאד לא מנומס ולא מכובד לסמן למחיקה ערך של כותב שנכתב לפי תבנית הערך על דעת עצמך. במידה ואינך חושב שהערך מתאים לפה, יש לך את דף השיחה של הערך ואת דף השיחה שלי. יפה מאד שפנית אלי, אבל למחוק את כל תוכן הערך מבלי לדון איתי קודם ולסמן אותו למחיקה? זה מאוד פוגע, וזה לא יחס שהוא מגיע לי (אני חושב).
דבר שלישי, בדברים שרשמת, סתרת את עצמך. מצד אחד אתה טוען שהערך אאוטינג מקומו לא איתנו. מצד שני הערך "ארוחת קח ולך" שהוא המילה הנרדפת למילה "טייק אווי" הוא גם לא טוב. אז ככה שגם כשרשמתי את המילה בעברית המחליפה את המילה הלועזית זה לא טוב?.
דבר רביעי, הייתי מציע לך להסתכל קצת יותר למעלה בפיסקה של "הנגאובר" שגם שם היה בדיוק אותו דיון על אותו נושא עם המילים הלועזיות.
בברכה, Or12 (שיחה) 19:22, 9 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
ראשית, לא הייתה בי הכוונה לפגוע בך, וַאני מסכים שלא הייתי צריך למחוק את הדף "אאוטינג" בלא ידיעתך. על כך תבוא עליך המחילה.
ההתעלמות אליה התכוונתי היא החזרה על כתיבת ערכים שהם אינם ערכים בפני עצמם (ביטוי, מילה או ניב) כפי שהוער לך, כמו "ארוחת קח ולך"-הותרת דף מעין זה היא באחריותך גרידא.
ראיתי שנועם חזר לפעילות, ואולי אדרוש לדעתו בסוגיה.
בין כך ובין כך, אל לך להיעלב מהערותיי-הן באות לבקר ביקורת מועילה למיזם.Omer Q 16 (שיחה) 07:32, 11 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
דבר ראשון, סלחתי.
שנית, אני לוקח על עצמי אחריות מלאה על כל ערכי. בנוסף, "ארוחת קח ולך" (נקבע על ידי האקדמיה ללשון העברית) זה בעברית "טייק אוויי" ועל כן אני רואה לנכון לרשום את זה בתור ערך.
שלישית, אנחנו כעת שלושה (עם החזרה של נועם), ולכן, נראה לי שמומלץ להתייעץ איתו, על מנת שיהווה כף מכרעת בנושא.
דבר אחרון, אינני נעלב מהארות שמפנים אלי, נהפוכו, אני מאוד שמח שמפנים את תשומת לבי לדברים שאני עושה, אך עם זאת, הינך יודע את הדרך בה אני אוהב שפונים אלי. בברכה, Or12 (שיחה) 19:11, 11 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
לצערי, לא חזרתי. לפי קצב הדברים כרגע, אני מספיק לקפוץ למיזם אחת לשבועים־שלושה (ומותר על שנה באותו הלילה) - בערך כמו לאון או איתן בתקופה זו. אני מנסה להוסיף ערכים או לשכתב, אך איני מספיק לנטר או לתחזק כמו שצריך.
אם תרצו, אשמח להביע את דעתי פה ושם, אבל בעיני לדעתכם ישנו משקל רב יותר. אנא אל תריבו!
הרגישו חפשיים ליצור אתי קשר בדא"ל בכל עת. כחלון (שיחה) 03:44, 24 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
ואם כבר אתם פה, אשמח לדעתכם בשיחת משתמש:Ariel1024#חסימת כתיבה כללית. כחלון (שיחה) 04:41, 24 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
דבר ראשון, הלוואי ותחזור כבר לפעילות, שנית אל תמעיט בערכך. דעתך היא מאד מאד חשובה ואני תמיד אשמח לשמוע אותה ולהשכיל ממנה. דבר שלישי, אני ועמר לא בריב חס וחלילה! בסה"כ הוא אמר את דעתו, ואני את דעתי. שהרי בינינו, אפשר לריב עם אדם כמוהו? אפשר רק ללמוד ממנו!
לגבי החסימה הכללית של האנונימיים, אני בעד. Or12 (שיחה) 21:08, 24 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

שלום אור

עקב העדרותי מן המיזם בשלושת השבועות האחרונים (מילואים ולימודים) נקטעה שיחתנו ואני מצר על כך. והדברים האחרונים שנאמרו נאמרו בטון תקיף ש"נשאר באוויר" וגם אל כך אני מצר (מה שלא גורע מתוכן הדברים תוקפם או כנותם).
לפני ואחרי הכל יש להבהיר כי דבר אינו אישי, וכל הפונים והמגיבים כותבים את דבריהם מתוך כוונות טהורות, ממטרה משותפת ולטובת המיזם.

לגבי תגובתך, אור, אם הייתי "עושה מה שאני רוצה" הייתי מוחק את הערכים הללו לאלתר. אני חושב שעל אף תגובתך אתה יודע שאני לא מקיים פה שלטון עריצות (ושלמעשה המיזם דומה יותר כרגע למערב פרוע), לראיה אציין כי מאז כניסתי לתפקיד (קרוב לשנה) חסמת משתמש אחד על אף זרם ההשחתות והעובדה שלפעמים עמדתי מולו לבד ובל נזכיר משתמשים וטרולים שחסומים בהרבה מיזמים אחרים.
גם אגיב ואומר שאין פירושה של דמוקרטיה "איש הישר בעיניו יעשה" (למרות שכך נדמה מהערך אותו יצרת) וזה גם לא "כמו שהוא צריך להיות". מה גם שמיזמי ויקימדיה (אף על פי שהליכים רבים בהם מתבצעים באופן דמוקרטי) אינם מוגדרים כדמוקרטיה ולמעשה אין לנו ריבונות על האתר הזה כלל וכלל (אבל זה כבר לדיון אחר..).

אספר לך משהו על עצמי – אני עובד בחינוך בחלק גדול מחיי. ודבר אחד אשר למדתי הוא, לא לשים לבי אל איומים כמו "אתם תמשיכו עם המיזם ואני אלך לי לדרכי". אנו אנשים בוגרים וכל אחד עושה את החלטותיו הוא, אם המיזם חשוב לך, ואין לי ספק כי התשובה חיובית, הבה נמנע מדרמות מיותרות, ואם אין הוא חשוב לך.. אני לא רודף אחרי אף אחד, כמו שאמרתי, אנו אנשים בוגרים.

אני חושב שאתה מקבל כבוד והערכה ממני ומשאר הכתבים ועליך להפריד זאת מן ההשגות המקצועיות ולקחת אותן באופן ענייני.
אני חושב שכל שצריך כדי להיווכח בעקביות הבעיה, באופן הלקוי בו מתנהלת למולה הקהילה ובאופן הלקוי בו אתה דוחק את התענות הצידה. לא היתכן שדורות של כותבים ומפעילים יפנו אליך פעם אחר פעם ללא הועיל.

מאוד הייתי שמח לפתור ביחד (ולא אחד נגד השני) את הבעיה ע״י קביעת כללים ברורים בהם ב.
אני מקווה שתענה בחיוב ונסיים את הסיפור הזה כמו שצריך. -- riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 06:05, 16 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

נ״ב אני מבקש ממך לארכב לארכיון, משקלו של דף שיחה זה חורג מגבולות התפוקה וההצגה של מחשבים מסוימים.-- riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 06:50, 16 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
דבר ראשון, ברוך שובך למיזם, חסרונך היה מורגש פה בצורה ניכרת. אני שמח שחזרת אלינו בשלום מהמילואים ועם יותר השכלה מהלימודים.
כאב לי גם, מאוד, שהשיחה האחרונה בינינו התקיימה "בתקיפות" כי בסה"כ אינני מחפש פה במיזם לפתוח חזית מול אף כותב, ומה גם, שאני מעריך ומעריץ כל כותב פה.
לגבי מה שהגבתי "עושה מה שאני רוצה" הכוונה הייתה שהרגשתי, שבסופו של דבר, אתה הוא זה שקובע (כי אתה הוא בעל ההרשאות) ואני בסה"כ כותב זוטר כך שדעתך בסוף, היא זו שקובעת (אבל יכול להיות שאני גם טועה, ואם כן, אז מחילה מכבודך).
לגבי "האיומים", חשוב לי שתדע כי הם נאמרו ברוח של עצבנות ומותשות, ולא מתוך כוונה לאיים על מישהו (מה גם שאין פה איום על אף אחד אם אעזוב את המיזם), חוץ מזה שאני גם "מכור" לויקימילון, כך שבנושא כזה, לא ילך לי ממש לאיים.
כמו כן, לגבי הפניות של כותבים ומפעילים בעבר, הנושאים שבהם פנו אלי, הם כבר לא כל כך רלוונטים להיום, ומה גם, שים לב שאני לא זכיתי לקבל את התבנית של "ברוך הבא" כאשר נרשמתי והתחלתי לכתוב.
לבסוף, ברצוני באמת להגיע לעמק השווה ולא להתנגח אחד בשני, ולכן אשמח לדון איתך איך אפשר להתפייס שוב. בברכה, Or12 (שיחה) 19:51, 17 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
שלום אור, שבת שלום וחג שמח. מאוד רציתי ועודני רוצה לסיים את העניין אך אינני מצליח להתפנות לזה, לכן מה דעתך שנדבר על הנושא בטלפון?
(לחברי הקהילה ולמען הפרוטוקול, אני מתנצל – אל אף שזה לא מקובל לרוב, כבר הכברנו מילים בדפי השיחה וצריך להפעיל סדר עדיפויות. אני מניח כי אקבל את תמיכתכם ובכל מקרה נעדכן בהחלטות שיעלו מן השיחה)
שלום אריאל, חג שמח ושבוע טוב ומבורך! אשמח לדבר איתך על העניין הזה בטלפון, ואף יתרה מכך, מכיוון שאתה היחידי (חוץ ממני) שכשהייתה הצעה למפגש של כותבי ויקימילון רצית להיפגש במפגש של פנים מול פנים, הייתי נורא שמח גם להכיר אותך חוץ מבהתכתבויות פה. אם תרצה מפגש של פנים מול פנים (כאשר אשר לשבת על כוס קפה או על פיצה אפילו) ואם שיחה טלפונית, נדבר במייל (אינני מעוניין לפרסם את מספר הטלפון האישי שלי פה) ואתן לך את המספר שלי. בברכה, Or12 (שיחה) 20:00, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
כמובן שלא, שלחתי לך דוא״ל -- riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 13:30, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
קהילה יקרה, היום שוחחנו אני ואריאל בטלפון, ושיחתנו הסתכמה בכך שכאשר אני ארצה לכתוב ביטוי/פתגם וכו' אני אסתכל באחד מהמילונים (בין אם מילון רשת ובין אם מילון כתוב) ואראה אם הם מופיעים שם. באם לא, אתייעץ עם אריאל (או אם כל אחד אחר אם יהיה אפשר) ואשאל לדעתו/כם האם הביטוי/פתגם ראוי להיכנס למילון עד שנתכנס כולנו ונקבע קווים וכללים ברורים שיעסקו באיזה ערכים ראויים להיכנס למילון (כגון מילים באנגלית, ערים בארץ וכו'). נ.ב. אריאל, אם טעיתי במשהו, אשמח לתיקונך. בברכה, Or12 (שיחה) 21:33, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
היי אור, ראה את שהגבתי לך בדף שיחתי. יום טוב -- riel1204 - (שִׂיחָהתְּרוּמָה) - 11:06, 2 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

מפעיל מערכת

שלום אור, שמתי לב שאתה נוהג להציב תבנית מחיקה על ערכי הבל חדשים, ובכלל מסייע בטיפול בהשחתות. מדוע שלא תבקש מ־Mintz l הרשאות מפעיל מערכת? זה יעזור לך כי תוכל למחוק ולהגן על דפים בעצמך, תוכל לשחזר במהרה השחתות וכמו כן לחסום את המשחיתים. מה דעתך? לילה טוב, ‏Guycn2 (שיחה) 21:38, 6 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

שלום לך. בשביל לקבל הרשאות של מפעיל מערכת (דבר שמאוד יעזור לי כי כמו שרשמת אני רוצה ומשתדל לטפל בהשחתות כמיטב יכולתי) עלי לערוך הצבעה, ובשביל הצבעה אני צריך שיהיה לי רוב. אני מאוד רוצה הרשאות של מפעיל מערכת ואני לא רוצה לפתוח הצבעה ולהגיע למצב שלא אבחר. לכן, אצטרך לשאול את שאר הכותבים כדי לדעת אם יהיה לי רוב בהצבעה. בכל אופן, אשמח שאם תהיה הצבעה, תהיה בעדי כי אתה גם רואה את הפעילות שלי בטיפול בהשחתות. בברכת לילה טוב, Or12 (שיחה) 21:48, 6 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
ותודה רבה על הפנייה. Or12 (שיחה) 21:51, 6 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
כמובן שאהיה בעדך. אני בטוח שתקבל תמיכה גם משאר הוויקימילונאים. ‏Guycn2 (שיחה) 15:16, 8 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

לחם

הי אור, אני פונה לך בנוגע ל"תבנית לחם ג" מאחר ויצרת את הערכים פרורי לחם ולחם משנה. לחם הוא שם עצם ולכן תהיתי מדוע הוספת הטיה של פועל...ואם זו טעות, לאן שייכת התבנית, תודה.--84.108.6.231 20:30, 9 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

שלום לך אנונימי. ראשית כל אתה מוזמן להירשם. שנית, המילה לחמים אכן קיימת (ראה במילון אבן שושן), ודבר שלישי, לא הבנתי באיזו תבנית מדובר. בברכה, Or12 (שיחה) 20:55, 9 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אמת בדבריך בנוגע ללחמים. התבנית עליה דנתי היא זו לחם ג (שורש) הנמצאת תחת (כיכר) לחם. תודה, --84.108.6.231 22:04, 9 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
כמו שתוכל לראות בויקימילון, כל מילה בעברית שמקורה הינו משורש (כגון לחוץ, מאכל וכו') אנו מציינים גם את השורש שלה. על כן גם בלחם, רשמתי את השורש. והתבנית, שייכת לכל ההגדרות. בברכה, Or12 (שיחה) 22:19, 9 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
הי, כן אבל לשם עצם לא אמור להיות משקל קֶטֶל (במקרה של לחם) במקום שורש (פועל)? מלבד זאת לפעלים האחרים קיימת תבנית משל עצמם (לחם ב (שורש) ולחם א (שורש)). תודה --84.108.6.231 22:26, 9 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
נכון, ואצלנו נוהגים לרשום את המשגל בסעיף של דרך תצורה (ראה לדוגמה את הערך צהוב). לגבי שאר התבניות, תוכל לשים לב כי כל תבנית מתייחסת לפרוש שונה של הפועל (לחם א - ניהול קרב (מלחמה), לחם ב - הדבקה (הלחמה) ולחם ג - אכילה). Or12 (שיחה) 22:34, 9 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

אני חושש ששנינו עייפים :) לא הבנתי עדין מדוע תחת הכותר "לחם" (שם עצם) יש תבנית של שורש עם הטייה של הפועל => קַל לָחַם לוֹחֵם יִלְחַם לְחַם לִלְחֹם. בברכה, 84.108.6.231 22:41, 9 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

צודק, בהחלט שעה יחסית מאוחרת. לכל שורש בויקימילון יש תבנית שמציגה את כל הנטיות שלו בכל שבעת הבניינים ובכל הזמנים. כאשר מכניסים תבנית בדף, באופן אוטומטי יוצג כל התוכן שנמצא בתבנית בדף המקורי שלה. על כן, בדף עצמו (לחם) מופיעות כל הנטיות. בברכה, Or12 (שיחה) 22:47, 9 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אני לא מתכוון לכותרת לָחַם או לַחַם שהם פועלים וראוים לתבנית שורש אלא לכותר "לֶחֶם". כלומר כמו שב"צהוב" אין תבנית של שורש מתחת לשם, אני חושב שגם לא ראוי כי יהיה תחת הכותר "לֶחֶם" שורש שכזה, 84.108.6.231 22:54, 9 בינואר 2014 (IST)[תגובה]