שיחת מדיה ויקי:March

למה בעצם "מרס" ולא "מרץ" כמו שמקובל? אמיתי 11:04, 3 אוקטובר 2005 (UTC)

שלום, אמיתי.

החודש קרוי על שמו של האל הרומי מרס (או: מארס) (Mars) - אל המלחמה במיתולוגיה הרומית. על שמו קרוי גם כוכב הלכת מאדים.

בדיבור מקובל להגות "מרץ", אבל בכתיב, על פי המילונים הבאים, "מרס" או "מארס".

1. לפי רב מילים של יעקב שוויקה: "מרץ [על פי הגרמנית] - חלופה רווחת בלשון הדיבור למארס."
2. לפי מילון אבן שושן: מרס. ובסוגריים: "(נקרא גם מרץ בביטויו הגרמני)."
3. במילון ההווה ובמילון ספיר: מרס. ומעירים: "(מקובל גם בהגיית מרץ). (שים לב, מדובר בהגייה ולא בכתיב!)."
   ובערך מרץ: "מרץ (בימינו לא תקני) ראה: מרס (שם החודש)."
4. לקסיקון לועזי-עברי (בהוצאת פרולוג, בעריכת פרופ' פאול וקסלר, מרים שלזינגר, לאה טלניר ורות אלמגור-רמון. מומלץ): מרס. מרץ לא מופיע כלל כערך.

דיון מעניין בנושא אפשר למצוא כאן.

ליאור 18:59, 5 אוקטובר 2005 (UTC)

הכל טוב ויפה, אבל בפועל הצורה המקובלת בעברית גזורה מהגרמנית והיא מרץ ואילו הצורה מרס נדירה יותר (בגוגל מקבלים יחס של יותר מפי 10 לטובת מרץ).

אמיתי???

1. בגוגל מקבלים גם את "כנסו" פי חמישה מ"היכנסו"...
2. אני דווקא רואה שמרס הולך ותופס מקום מכובד בפרסומים רשמיים של גופים שונים. ליקטתי כמה: הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מפרסמת את מדד המחירים לצרכן לחודש מרס; ירחון טבע וארץ מציין את גיליון מרס; אוניברסיטת תל אביב וגם הטכניון מעדיפים את מרס. גם העיתונים היומיים מרבים לכתוב מרס או מארס (ונכון, גם מרץ).
3. מה אני רוצה לומר? שלא מדובר באיזו מילה איזוטרית הנכתבת על ידי יודעי ח"ן בלבד, ואז היה אולי מקום לשקול אם יש מקום לאמצה. זו צורה מקובלת, והיא הנכונה על פי כל המילונים, ולכן נראה לי ראוי ונכון שגם ויקימילון ישתמש בה.

ליאור 20:24, 8 אוקטובר 2005 (UTC)

כמובן שלא אני הייתי האלמוני מקודם. האם יפריע לך שאפנה אנשים מוויקיפדיה לדיון הזה כדי שיחוו דעתם? אמיתי 18:28, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

שבירה

יש פה שאלה עקרונית חשובה. האם הולכים על הצורה הנפוצה- מרץ, או הצורה הנכונה- מרס. כך שהשאלה הנשאלת היא בעצם, האם ויקימילון יסכים לסטות מכללי הלשון של האקדמיה. לדעתי- לא. עידן ד 19:19, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

אני חושב שיש משהו בדבריך. עם זאת, אני רוצה (באופן טבעי) לייצר אחידות בין הממשקים השונים, כך שאשמח לדיון בזווית יותר רחבה. בכל מקרה, אני באמת חושב שמן הראוי בוויקימילון תופיעה הצורה הנכונה, גם אם זו לא הצורה המקובלת. אמיתי 20:08, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

יפה. השאלה מה עדיף. תאימות בין המיזמים וישור קו עם טעות לשונית, או להיות יוצאי דופן ולקוות שבשאר המיזמים יתעשתו. עידן ד 00:58, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

אמיתי, מובן שאין מניעה לפתוח את הדיון גם בוויקיפדיה, אבל לצורך הדיון בלבד ולא מתוך מוכנות לקבל את דעת הרוב. בה במידה שאנחנו שואבים מוויקיפדיה מידע, כך אני מצפה שהם יקבלו את ויקימילון בענייני השפה העברית. ולא שאין מקום לדיונים: ויקימילון לא חף מטעויות, ובכלל בלשון יש לא מעט נושאים שאינם חד-משמעיים. אבל במקרה הספציפי הזה של מרס-או-מרץ-במילון-עברי לא נראה לי שיש מקום לחשיבה נוספת.

ליאור 06:52, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

ולכל היותר, אם הם לא ישתכנעו, לא נורא שהם ישתמשו במרץ ואנחנו במרס. חוץ מארבעתנו פה אף אחד לא ישים לב (:

ליאור 06:54, 11 אוקטובר 2005 (UTC)