שיחת קטגוריה:ראשי תיבות בצה"ל
עכשיו כשאני חושב על זה, ר"ת בצה"ל עוזרות לשמור על אפלוליות, במיוחד במידה ומסמכים סודיים מגיעים לידיים שלא היינו רוצים. לכן לדעתי יש להמנע מכתיבת ר"ת רגישים ומיוחד להמנע מלפרט על ההקשר. כמובן שאין הכוונה לר"ת כמו מ"מ או מ"פ או חמ"ן. Mintz l 19:03, 27 יולי 2006 (IDT)
- אני חושב שאם אויבינו ישיגו חס וחלילה מסמכים סודיים, ראשי התיבות לא יהיו בעיה עבורם. לדעתי אין לחשוש מפגיעה בצה"ל בכל הנוגע לפירוש ראשי תיבות. גיא 22:19, 27 יולי 2006 (IDT)
- בכל מקרה, הרבה ראשי תיבות בצה"ל אינן משרתות אף גולש. המושגים ממודרים ורק מי שעוסק בתחום מכיר אותן. אז חוץ מזה שזה מיותר, זה גם עלול לפגוע בצה"ל. Mintz l 16:13, 28 יולי 2006 (IDT)
- יש משהו בדבריך. מה אתה מציע שיהיה הקריטריון למחיקה? גיא 16:45, 28 יולי 2006 (IDT)
- זה בעייתי, גם כי תמיד אנשים יוסיפו. אני מציע שההגבלה שלנו תתבטא בחלוקה לתתי-קטגוריות כמו: "דרגות", בכוונה שלא יכניסו ערכים אם הקטגוריות המתאימות לא קיימות. כך, אם לא ניצור קטגוריה "תפקידים", אולי אנשים ימנעו מכתיבת ערכים כאלה. אני בעד:
להשאיר[עריכה]
דרגות, שמות של יחידות (לוט"ר, חה"נ, מג"ב,..), תפקידים שמקבילים לדרגות כמו מ"מ, מ"פ, מב"ס וכו, דברים של טירונות (אתגר בצצת, ת"ש, מור"ק,..), דברים של חדשות (פצמ"ר, צד"ל), דברים של צו ראשון (קב"א, דב"ר,..).
למחוק[עריכה]
תתי יחידות במודיעין, תפקידים "רגישים" (מש"ט, מטת"א,..) ודברים מיותר אחרים (מקתמ"ר, מקשנ"ר).
כל זה בגישה שויקימילון לא צריך להכיל את כל הידע האנושי הקיים (בערך..:-).