שיחת משתמש:ארז ברד ענבים/עכשוו

חשיבות

אני לא מכיר את המלה הזאת, ובהיעדר משפט מדגים ממקור חיצוני אני סבור שמוטב להעביר את הערך לטיוטה. ק ה י ל ה, מה דעתכם? פעמי-עליון (שיחה) 16:13, 18 באפריל 2025 (IDT)

בעד בייחוד כשזה נראה יותר כמו שגיאת כתיב של עכשיו. הכתיב לא אינטואיטיבי, ולא נראה שמילה כזו תקנה אחיזה בציבור...
בדיקת גוגל הוכיחה א' שזה תחדיש של האקדמיה משנת 62', ו־ב' שהאינטואיציה שלי הייתה נכונה... -- את ההודעה כתב/ה המשתמש/ת CrescentStorm ששכח/ה לחתום.

אני מתלבט אם מילים כאלה (תחדישים רשמיים שהמשמעות ברורה ואינטואיטיבית) ראויות לערך, או שיש לתלות זאת במידת התפוצה שלה. ברור שמראש עדיף לא לכתוב ערכים כאלה, אבל אחרי שכבר נכתב אולי יש להשאיר ולציין את שנת התחדיש ולעשות תבנית [לא בשימוש]. סנדל מגורב (שיחה) 18:01, 18 באפריל 2025 (IDT)

סנדל מגורב, האם הגיוני לתת ערך לכל תחדיש מיושן שלא קנה אחיזה? מילא אם נִתן היה להביא משפט מדגים אחד שבו מקור חיצוני כן עשה שמוש במלה, אך אפילו משפט כזה אין בנמצא. פעמי-עליון (שיחה) 14:47, 22 באפריל 2025 (IDT)

עקרונית אני חושב שאתה צודק, אני מציע אולי להחריג תחדישים מיושנים שהמשמעות שלהם מובנת באופן אינטואיטיבי. אם אני בדעת מיעוט על זה אז תפאדל. סנדל מגורב (שיחה) 20:22, 22 באפריל 2025 (IDT)