שיחה:מצלה
לפי האקדמיה ללשון העברית - מצלה במ"ם פתוחה.
ההגדרה המדויקת: "מַצְלֶה - מנגל, גריל (המכשיר). המונח אַסְכָּלָה נקבע לציון הרשת של המַצלה."
לכן איני בטוחה שההגדרה המובאת אצלנו מדויקת. נדמה לי שהיא מתייחסת דווקא לרשת עצמה, אבל אני מודה שמנגל ומצלה אינם תחום ההתמחות שלי (-:
אריה, להחלטתך. ערב טוב --Lior 18:04, 22 מאי 2005 (UTC)
- אני מסכים עם הערתך הנכונה, ולכן הוספתי בתחילת ההגדרה "מכשיר בעל ... ", וכך ההגדרה מתארת כעת את המכשיר בפרוטרוט. האם פתרון זה מתישב עם המציאות? (גם אני אינני מנגליסט מדופלם)
- הורדתי ברשותך את כותרת ה"ראו גם", משום שהמונחים שהופיעו ב"ראו גם" מופיעים כבר במילים הנרדפות או באטימולוגיה - ודי בכך, לדעתי. אם את לא מסכימה, אשמח לשמוע מדוע.
- בדרך התצורה השמטתי את הדרש "מ+צלה", משום שלא כך המילה נוצרה הרי, וזה עשוי להטעות. המילה נוצרה על-ידי שימוש בשורש שמתאר את פעולת הצלייה, ובשימוש המשקל מַקְטֵל. הלא כן?
- אחרון וחביב - חידוש זה הוחל בשנת 2005, ממש לפני חודש או חודשיים אושרו המונחים הללו, וראו אור עולם.
- בוקר טוב שיהיה, אריה ז. 00:42, 23 מאי 2005 (UTC)
- (:
- הכול מקובל עליי. תענוג לעשות אתך עסקים.
- ושאלה: רק לפני ימים אחדים, תיקן אותי אמיתי כשניקדתי מילה המופיעה כקישור פנימי וציין במפורש שלא מקובל לעשות כן במקומותינו. לכן כתבתי "מקלה" מקושר חסר ניקוד ובצדו הוספתי בסוגריים את המונח המנוקד. התיקון שלך עכשיו מבלבל אותי: מי צודק וכיצד לנהוג?
--Lior 06:27, 23 מאי 2005 (UTC)
- אם אני לא טועה אני ביצעתי את התיקון ההוא, כשלא הייתי בבית. אסור ששם הערך יהיה עם ניקוד, וגם לא קישור אליו. כלומר, אסור שהקישור עצמו יהיה מנוקד, מה שיהיה בטקסט של הקישור בהחלט לא משנה. כלומר, אין לכתוב קישור [[כּזֶה]], אבל אין שום בעיה בקישור [[כזה|כּזֶה]]. ההבדל הוא שבראשון הקישור מוביל לדף עם שם ערך מנוקד (שזה אסור), והשני מוביל לדף עם שם ערך לא מנוקד, ורק הכיתוב של הקישור מנוקד.
- מקווה שהכוונות ברורות.
- אריה ז. 19:47, 23 מאי 2005 (UTC)
- אמיתי ואריה, תודה על ההסברים. עכשיו הכול ברור.
- לילה טוב, --Lior 21:52, 23 מאי 2005 (UTC)
- מה שקולה את הלחם זה לא מצנם?D_N_A