שיחה:בסיס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקימילון, מיזם רב לשוני ליצירת מילון חופשי שיתופי.

סימנתי את ההגדרה כלקויה מהסיבות הבאות:

  • הגדרה 4: מה זה מקום עם אמצעי עזר? בנוסף, אולי כדאי לפצל את ההגדרה.
  • הגדרה 5: עד כמה שידוע לי, לא זו ההגדרה הגאומטרית של בסיס.


ובלי קשר להגדרה, רצוי לתעתק את שם הכימאי המופיע באטימולוגיה. עָמָשׂ בֶּן־אַרְיֵה 03:35, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אני רואה שכבר העירו זאת בעבר אני חושבת שהגדרה של בסיס בגאומטריה לקויה - בכל משולש כל צלע יכולה להוות בסיס לחישוב השטח למשל. אני לא מצליחה לסגנן את ההגדרה ולכן אני משאירה זאת לאנשים יותר מקצועיים --דקדוקית 12:29, 9 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

ובחזרה לבסיס[עריכה]

א. החזרתי את משפט הדוגמא הקודם, למען הדיוק המתמטי-הנדסי (אם אני זוכר נכון מה שלמדו אותי בבית ספר).
ב. אפשר לקבל הסבר מה זה "הכללה רב ממדית"?
איתן פ 19:14, 22 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

א. אתה בהחלט צודק.
ב. בבית הספר נוהגים ללמד "הנדסת מישור" העוסקת בגופים דו-ממדיים, ו"הנדסת מרחב" העוסקת בגופים תלת-ממדיים. אולם במתמטיקה העניין אינו תם שם, וניתן להמשיך לפתח את הגאומטריה גם בממדים נוספים, ולתאר בהם גופים ארבע-ממדיים ואף יותר. אין לנו את היכולת לדמיין עולמות אלא, שכן אנו מוגבלים לעולם התלת ממדי שלנו, עולם מבחינה מתמטית זה בהחלט אפשרי. דניאל ב. 14:42, 23 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

על בסיס יומי/שבועי[עריכה]